Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання.

  • Ідентифікатор тендеру UA-2018-10-02-000912-a
  • 35110000-8 - Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання
  • Не відбулася
Найменування замовника:
Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Осовська Людмила Федорівна, 380444042119 , osovska@kvc.com.ua
Адреса замовника
Україна, Київ, 03165, Київська область, проспект Космонавта Комарова,7
Очікувана вартість
12 000 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 19.10.18
  • Відгуки 9
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 2

Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??

Ні

Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні

Вимагають три інформативно подібні документи, які несуть однакову функцію, це і є дискримінацією. Та надмірна вимога до учасників.

Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??

Так

Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні

Вимагають три інформативно подібні документи, які несуть однакову функцію, це і є дискримінацією. Та надмірна вимога до учасників.

Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?

Ні

Замовник не спілкується з учасниками, після аукціону, у період кваліфікації зателефонували Замовнику, щоб узгодити питання по договору, на що почули коротку відповідь: не має про що говорити, Ви ще не пройшли кваліфікацію.

Чи ставив замовник вам будь-які питання?

Ні

Навіть не намагався

Чи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?

Ні

Яким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?

На сторінці закупівлі в системі ProZorro

Спілкування було відсутнє.

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

У нас була найнижча цінова пропозиція, і він її відхилив.

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Ми надали Виписку ЄДРПОУ, Замовник забажав ще подібні інформативні документи такі як Витяг та Довідка ЄДРПОУ. Таким чином створив надмірні вимоги до учасників та дискримінаційні вимоги. І це суттєвого відношення до покупки вогнегасників не має, одного документу цілком вистачає.

Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??

Так

Опис вимог

Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - ТАК

Конкурентність

Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ

Створюють надмірні вимоги до учасників.

Якість товару

Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК

Критерії оцінки

Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ

Умови закупівлі:

Створюють дискримінаційні умови та надмірні вимоги до учасників, взагалі не спілкуються з Учасниками, тендерний комітет не зацікавлений у закупівлях.

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 04.10.2018 12:00

Подання пропозицій:

09.10.2018 19:00

Очікувана вартість
12 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
60 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання.

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

15 штуки
Вогнегасник вуглекислотний переносний ВВК-3,5 з кронштейном.
ДК 021:2015: 35110000-8 — Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

02.10.2018 15:02
02.10.2018 15:02
02.10.2018 15:01
02.10.2018 15:01
02.10.2018 15:01

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2018-10-02-000912-a.c1

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ ВІП ТЕХ, Код ЄДРПОУ:41863318
Дата подання: 15.10.2018 10:45
Виписка ЄДРПОУ яку ми надали, повністю дає інформацію про підприємство, і згідно чинного законодавства України цілком замінює Витяг та Довідку ЄДРПОУ. Не має сенсу вимагати інформативно ідентичних та дублюючих документів, таких як Витяг та Довідка ЄДРПОУ. Ви створили дискримінаційні умови. Можна зробити висновки, що у Вашого тендерного комітету відсутнє бажання економити державні кошти, відсутнє бажання проводити тендер прозоро.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

16.10.2018 10:02
Шановний Учасник! Тендерний комітет Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в даній закупівлі вимагав мінімум самих необхідних довідок. У разі відсутності в учасника документу, передбаченого цим оголошенням або наявності документів з іншою назвою, які містять необхідні відомості відповідно до чинного законодавства України, учасник в складі своєї пропозиції обов’язково надає письмове пояснення причини відсутності або надання іншого документу, ніж зазначеного у оголошенні, разом з копією документу, який містить відповідні відомості.
Запрошуємо взяти участь в наступній закупівлі.
З повагою, тендерний комітет.
Розгорнути Згорнути
Тендерний комітет підтверджує своє рішення.

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 09.10.2018 19:00

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
11 565 UAH з ПДВ 11 565 UAH з ПДВ Документи

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ ВІП ТЕХ
#41863318
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 11 565 UAH з ПДВ 12.10.2018 15:11

Документи

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 1

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

Відгуки щодо кваліфікації - 1

Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання