за кодом CPV за ДК 021:2015 Єдиний закупівельний словник 39830000-9 Продукція для чищення (Миючі засоби)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2018-10-04-002952-c
- 39830000-9 - Продукція для чищення
- Відмінена
Найменування замовника:
Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації
Код ЄДРПОУ:
37479398
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Любов Григорівна Мотузка,
+380442571274
, lyubov-osvita@ukr.net
Адреса замовника
Україна, М. КИЇВ, 03127, Київська область, ПРОСПЕКТ ГОЛОСІЇВСЬКИЙ, будинок 118 Б
Переможець
ТОВ Гренландія
Очікувана вартість
1 196 800 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
4
0
3
останні зміни 29.12.18
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 17.11.2018 10:00
Оскарження умов:
до 23.11.2018 00:00
Подання пропозицій:
27.11.2018 10:00
Початок аукціону:
10.12.2018 13:15
Очікувана вартість
1 196 800 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
35 904 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
5 984 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
41250 літр
Миючі засоби
ДК 021:2015: 39830000-9 — Продукція для чищення
6000 кілограм
Миючі засоби
ДК 021:2015: 39830000-9 — Продукція для чищення
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
19.11.2018 11:29
19.11.2018 11:27
19.11.2018 11:26
19.11.2018 11:26
19.11.2018 11:26
19.11.2018 11:26
12.11.2018 11:33
12.11.2018 11:33
19.11.2018 11:29
12.11.2018 11:36
12.10.2018 17:49
04.10.2018 17:22
19.11.2018 11:27
12.11.2018 11:33
04.10.2018 17:21
19.11.2018 11:26
12.11.2018 11:33
04.10.2018 17:21
19.11.2018 11:26
12.11.2018 11:33
04.10.2018 17:21
19.11.2018 11:26
12.11.2018 11:33
12.10.2018 17:47
04.10.2018 17:21
Запитання до процедури
ДСанПіН 2.2.9.029-99
Дата подання: 11.10.2018 19:31
Дата відповіді: 15.10.2018 10:12
ДСанПіН 2.2.9.029-99 НЕ ІСНУЄ. Можливо ви мали на увазі ДСанПіН 2.2.9.027-99? Вимагаємо внести зміни до даного пункту.
відповідь:
Дякуємо за звернення . Замовник в тендерній документації допустив технічну помилку , мило господарське тверде, першої групи 72% має відповідати нормам згідно ДСанПіН 2.2.9.027-99. Просимо брати до уваги випралений замовником нормативний документ.
Позиція 4
Дата подання: 11.10.2018 19:35
Дата відповіді: 15.10.2018 10:20
Ви знущаєтесь? В вашій документації Засіб рідкий мийний концентрований призначений для: "Ручне миття будь яких поверхонь: підлоги, холодильних камер, іграшок із будь-яких матеріалів, посуду, тощо." Ви серйозно? Ви збираєтесь мити іграшки і холодильники одним засобом? Внесіть зміним до документації та вкажіть коректну інформацію про засіб.
відповідь:
Замовником закупляється товар різноманітного призначення для потреб підпорядкованих Замовнику закладів, які здійснюють велику кількість заходів щодо дотримання санітарно-епідеміологічного стану в усіх сферах, відповідно Замовник потребує універсальний якісний концентрований засіб, який був би безпечний та ефективний при обробці як поверхонь що контактують з харчовими продуктами так і виробів із полімерів та тканин, в тому числі дитячих іграшок. Відповідно до вимог законодавства та обов'язку покладеного Законом України «Про публічні закупівлі» на Замовника для даних потреб встановлено відповідні коректні вимоги до засобів що плануються до закупівлі.
Позиція 4 (2)
Дата подання: 11.10.2018 19:38
Дата відповіді: 15.10.2018 10:28
В документації зазначено: "Засіб не повинен, феноксіетанолів ,хлору , та інших небезпечних речовин та токсинів." Що засіб не повинен? Внесіть зміни до документації.
відповідь:
Відповідно до вимог документації «Засіб рідкий мийний концентрований» не повинен містити феноксіетанолів, хлору та інших небезпечних речовин.
Позиція 4 (3)
Дата подання: 11.10.2018 19:45
Дата відповіді: 15.10.2018 10:49
В документації зазначено: "Робочі розчини 5-7 грам на 1л води". А підкажіть, будь-ласка, що це за засіб. Адже витрати засобу на приготування робочих розчинів зазначені надзвичайно малі. При приготуванні робочого розчину не змінюється спосіб миття посуду. Тобто для миття посуду за допомогою губки така концентрація засобу надзвичайно мала. Якщо замовник мав на увазі не робочий розчин, а миття способом занурення, тоді слід було зазначати такі вимоги біль коректно. Внесіть зміни до документації.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Замовник, відповідно до Закону, зазначив вимоги щодо якості засобу і прагне закупити якісний товар відповідно до вимог документації за найбільш вигідною ціною.
Передбачені нормовитрати взяті за основу для приготування робочих розчинів для миття посуду, у тому числі з використанням губки. На ринку існує ряд виробників та торгових марок, які заявляють відповідність даним вимогам. Відповідно заохочуємо Вас запропонувати належний концентрований засіб. Замовник розгляне усі пропозиції на предмет відповідності та економічної доцільності.
Передбачені нормовитрати взяті за основу для приготування робочих розчинів для миття посуду, у тому числі з використанням губки. На ринку існує ряд виробників та торгових марок, які заявляють відповідність даним вимогам. Відповідно заохочуємо Вас запропонувати належний концентрований засіб. Замовник розгляне усі пропозиції на предмет відповідності та економічної доцільності.
Позиція 4 (4)
Дата подання: 11.10.2018 19:46
Дата відповіді: 15.10.2018 10:56
Як саме учасники повинні підтвердити відсутність феноксіетанолів та хлору, яким конкретно документом?
відповідь:
Відповідно до вимог технічного регламенту мийних засобів затверджений Кабінетом Міністрів України, учасники надають у складі пропозиції Декларацію щодо відповідності технічному регламенту та фото етикування, де згідно згаданого Регламенту, виробник зобов’язаний надати інформацію щодо складу засобу, відповідно до чинного законодавства.
Позиція 4 (5)
Дата подання: 11.10.2018 19:47
Дата відповіді: 15.10.2018 11:30
Документацією вимагається надання висновків ДСЕЕ виданих МОЗ України. Відповідно до постанови Кабінету міністрів «Про затвердження Положення про Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів» від 2 вересня 2015 р. № 667 визначено наступне:
«Держпродспоживслужба відповідно до покладених на неї завдань проводить державну санітарно-епідеміологічну експертизу, видає за результатами її проведення відповідні висновки».
Таким чином всі Висновки ДСЕЕ, що отримувалися після 2016 року були видані Держпродспоживслужбою України, і отримати висновок ДСЕЕ МОЗ України у потенційних учасників вже немає можливості. Так вимога щодо надання Висновків ДСЕЕ саме від МОЗ України перешкоджає ТОВ «МІКОНТ» та іншим потенційним учасникам, що не мають таких висновків, прийняти участь у даній закупівлі.
ВНЕСІТЬ ЗМІНИ ДО ДОКУМЕНТАЦІЇ.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Відповідно до вимог тендерної документації та чинного законодавства Замовник вимагає надати Висновки ДСЕЕ виданих МОЗ України або рівноцінний документ виданий Держпродспоживслужбою України, в межах чинного законодавства та не обмежує Учасників щодо вибору документа виданого уповноваженим органом МОЗ України. Виключною вимогою залишається чинність наданого учасником документу.
Позиція 6
Дата подання: 11.10.2018 19:51
Дата відповіді: 15.10.2018 11:38
В документації зазначено: "Концентрат , з можливістю використання 3-7 грамм на 1 л. води. А підкажіть, будь-ласка, що це за засіб. Адже витрати засобу на приготування робочих розчинів зазначені надзвичайно малі. При приготуванні робочого розчину не змінюється спосіб миття посуду. Тобто для миття посуду за допомогою губки така концентрація засобу надзвичайно мала. Якщо замовник мав на увазі не робочий розчин, а миття способом занурення, тоді слід було зазначати такі вимоги біль коректно. Внесіть зміни до документації.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Закон України «Про публічні Закупівлі» передбачає обов’язок Замовника здійснювати закупівлю, відповідно до принципів висвітлених статтею 3 та 5 Закону України, зокрема принцип максимальної економії та ефективності. Відповідно замовником встановлено вимоги щодо концентрації засобу, який забезпечить виконання належних заходів щодо підтримки санітарного стану закладів та дозволить дотриматись передбачених принципів.
Позиція 7
Дата подання: 11.10.2018 19:58
Дата відповіді: 15.10.2018 11:56
Замовником визначено, що засіб не повинен містити етанол , аміак , та інші небезпечні речовини. Ні аміак ні етанол як речовини не є надто небезпечними та є основними складовими засобу для миття скла. Аміак водний(амонію гідроксид) – це звичайний нашатирний спирт, а етанол – етиловий спирт. І етанол, і аміак є складовими таких засобі як Хелпер та Містер Мускул. Обидва засоби містять у своєму складі спирти. Вони є майже невід’ємною частиною цих засобів, що дозволяє якісно та швидко видаляти забруднення саме зі скляних та дзеркальних поверхонь не залишаючи розводів. Внесіть зміни до документації.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Замовником встановлено вимоги щодо відсутності деяких агресивних та небезпечних сполук у зв’язку з використанням закуповуваних засобів у дитячих закладах, щодо яких передбачені особливі вимоги щодо контролю робочої зони, в тому числі залишків речовин у повітрі робочої зони. Аміак та етанол відносяться до речовин що володіють підвищеною небезпекою, зокрема через утворення аерозолей, методом яким відбувається миття скляних поверхонь. Відповідно до обов’язку Замовника, покладеного на нього Законом України, у тому числі Законом України «Про охорону дитинства», Замовник закупляє засоби що не можуть спричиняти негативний вплив на здоров’я у тій чи іншій формі та встановлює вимоги щодо місткості небезпечних речовин у засобах. На ринку наявна кількість торгових марок і виробників засобів для миття скла на основі інших складових, окрім аміаку та етанолу (одноатомного спирту), у тому числі серед згаданих Вами. Замовник не обмежує учасників щодо подачі будь-яких належних та безпечних засобів у складі яких не міститься згаданих речовин.
Позиція 7 (2)
Дата подання: 11.10.2018 20:01
Дата відповіді: 15.10.2018 12:08
Документацією вимагається надання висновків ДСЕЕ виданих МОЗ України. Відповідно до постанови Кабінету міністрів «Про затвердження Положення про Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів» від 2 вересня 2015 р. № 667 визначено наступне: «Держпродспоживслужба відповідно до покладених на неї завдань проводить державну санітарно-епідеміологічну експертизу, видає за результатами її проведення відповідні висновки». Таким чином всі Висновки ДСЕЕ, що отримувалися після 2016 року були видані Держпродспоживслужбою України, і отримати висновок ДСЕЕ МОЗ України у потенційних учасників вже немає можливості. Так вимога щодо надання Висновків ДСЕЕ саме від МОЗ України перешкоджає потенційним учасникам, що не мають таких висновків, прийняти участь у даній закупівлі. ВНЕСІТЬ ЗМІНИ ДО ДОКУМЕНТАЦІЇ.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Відповідно до вимог тендерної документації та чинного законодавства Замовник вимагає надати Висновки ДСЕЕ виданих МОЗ України або рівноцінний документ виданий Держпродспоживслужбою України, в межах чинного законодавства та не обмежує Учасників щодо вибору документа виданого уповноваженим органом МОЗ України. Виключною вимогою залишається чинність наданого учасником документу.
Позиція 7 (3)
Дата подання: 11.10.2018 20:02
Дата відповіді: 15.10.2018 12:09
В документації зазначено: "Ємкість: від 1 до 5 л". Чим саме зумовлено фасування саме від 1л, а не від 0,5л?
відповідь:
Передбачене фасування зумовлене потребою розподілу передбаченої кількості засобів між закладами освіти.
Позиція 9
Дата подання: 11.10.2018 20:09
Дата відповіді: 15.10.2018 12:36
В документації зазначено: "Не пошкоджує поверхню, виявляє дезінфікуючі властивості." Виявляє дезинфікуючі властивост? Серйозно? Чиї? Внесіть зміни до документації та вкажіть коректну інформацію.
відповідь:
Замовник прагне закупити «Засіб для миття санвузлів та сантехніки.
Засіб призначений для миття санвузлів та сантехніки, видалення вапнякового, сечового каменю та нальоту. Не пошкоджує поверхню, виявляє дезінфікуючі властивості».
Засіб призначений для миття санвузлів та сантехніки, видалення вапнякового, сечового каменю та нальоту. Не пошкоджує поверхню, виявляє дезінфікуючі властивості».
Позиція 9 (2)
Дата подання: 11.10.2018 20:12
Дата відповіді: 15.10.2018 12:50
В документації зазначено: "Робочі розчини від 1%". Це відношення засобу до води? 1:100? А не замало? Ви збираєтесь лити його просто для запаху? Внесіть зміни до документації та вкажіть коректну інформацію.
відповідь:
Замовник прагне закупити «Засіб для миття санвузлів та сантехніки.
Засіб призначений для миття санвузлів та сантехніки, видалення вапнякового, сечового каменю та нальоту. Не пошкоджує поверхню, виявляє дезінфікуючі властивості». Засіб не повинен містити розчину активного хлору та гіпохлориду натрію; Миюча здатність не менше 85%; рН 2.0-2.5 Робочі розчини від 1% у відношені до води. Сумісність кольоровими металами.
Засіб призначений для миття санвузлів та сантехніки, видалення вапнякового, сечового каменю та нальоту. Не пошкоджує поверхню, виявляє дезінфікуючі властивості». Засіб не повинен містити розчину активного хлору та гіпохлориду натрію; Миюча здатність не менше 85%; рН 2.0-2.5 Робочі розчини від 1% у відношені до води. Сумісність кольоровими металами.
1.1. Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи затверджений МОЗ України з сферою застосування у дитячих закладах, в тому числі для миття посуду, іграшок, тканин, та поверхонь?
Дата подання: 11.10.2018 20:15
Дата відповіді: 15.10.2018 12:54
В смыысле??????????????
відповідь:
Відповідно до вимог тендерної документації та чинного законодавства Замовник вимагає надати Висновки ДСЕЕ виданих МОЗ України або рівноцінний документ виданий Держпродспоживслужбою України, в межах чинного законодавства та не обмежує Учасників щодо вибору документа виданого уповноваженим органом МОЗ України. Виключною вимогою залишається чинність наданого учасником документу.
1.1. Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи затверджений МОЗ України з сферою застосування у дитячих закладах, в тому числі для миття посуду, іграшок, тканин, та поверхонь?
Дата подання: 11.10.2018 20:17
Дата відповіді: 15.10.2018 13:03
Відповідно до постанови Кабінету міністрів «Про затвердження Положення про Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів» від 2 вересня 2015 р. № 667 визначено наступне: «Держпродспоживслужба відповідно до покладених на неї завдань проводить державну санітарно-епідеміологічну експертизу, видає за результатами її проведення відповідні висновки». Таким чином всі Висновки ДСЕЕ, що отримувалися після 2016 року були видані Держпродспоживслужбою України, і отримати висновок ДСЕЕ МОЗ України у потенційних учасників вже немає можливості. Так вимога щодо надання Висновків ДСЕЕ саме від МОЗ України перешкоджає потенційним учасникам, що не мають таких висновків, прийняти участь у даній закупівлі. ВНЕСІТЬ ЗМІНИ ДО ДОКУМЕНТАЦІЇ.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Відповідно до вимог тендерної документації та чинного законодавства Замовник вимагає надати Висновки ДСЕЕ виданих МОЗ України або рівноцінний документ виданий Держпродспоживслужбою України, в межах чинного законодавства та не обмежує Учасників щодо вибору документа виданого уповноваженим органом МОЗ України. Виключною вимогою залишається чинність наданого учасником документу.
1.1. Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи затверджений МОЗ України з сферою застосування у дитячих закладах, в тому числі для миття посуду, іграшок, тканин, та поверхонь?
Дата подання: 11.10.2018 20:18
Дата відповіді: 15.10.2018 13:17
На сьогоднішній день сфера застосування, яку вказано у висновку ДСЕЕ зазначається Замовником самого висновку у Заяві і ніяк не пов’язано з якістю товару та рекомендаціями охорони здоров’я щодо використання в дитячих закладах. Зразок заяви з сайту офіційного урядового порталу (посилання http://www.consumer.gov.ua/ContentPages/Informatsiya_Pro_Derzhsanepidekspertizu/255/). Таким чином сфера застосування висновку жодним чином не впливає ні на якість продукції ні на сам Висновок.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Відповідно до Санітарного регламенту для дошкільних навчальних закладів від 24.03.2016 року № 234 та супровідними нормативними документами, Замовник здійснює закупівлю з врахування сфери застосування визначеної належним документом МОЗ України.
1.1. Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи затверджений МОЗ України з сферою застосування у дитячих закладах, в тому числі для миття посуду, іграшок, тканин, та поверхонь?
Дата подання: 11.10.2018 20:20
Дата відповіді: 15.10.2018 13:20
А що саме ви вимагаэте даним пунктом? Надайте, будь-ласка, роз'яснення по даному пункту.
відповідь:
Відповідно до вимог тендерної документації та чинного законодавства Замовник вимагає надати Висновки ДСЕЕ виданих МОЗ України або рівноцінний документ виданий Держпродспоживслужбою України, в межах чинного законодавства та не обмежує Учасників щодо вибору документа виданого уповноваженим органом МОЗ України. Виключною вимогою залишається чинність наданого учасником документу.
Додаток 2
Дата подання: 11.10.2018 20:23
Дата відповіді: 15.10.2018 13:33
В документації зазначено: "1.6. На мило рідке надати протоколи випробувань, акредитованих лабораторій або центрів МОЗ України щодо дотримання основних показників передбачених тендерною документацією, зокрема рівня рН, піноутворюючої здатності, вмісту хлоридів, параметрів мікробіологічної безпеки, видані не раніше 2017-2018 року." Які саме параметри мікробіологічної безпеки ви маєте на увазі? Уточніть дане питання та внесіть зміни до документації.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Параметри мікробіологічної безпеки визначаються методологією МОЗ України та згідно чинного ДСТУ 4315:2004 проводяться періодичні належні випробування щодо мікробіологічної безпеки. Замовник просить надати протоколи згаданих випробувань з метою підтвердження дотримання стандартів ДСТУ виробником при виробництві мила та гарантії безпеки його застосування.
1.8. Копія Регламенту (інструкція) використання.
Дата подання: 11.10.2018 20:25
Дата відповіді: 15.10.2018 13:40
На мийні засоби не видається Регламент (інструкція) використання згідно чинного Законодавства. Спосіб використання пишеться на етикетці кожного окремого засобу. Вимагаємо прибрати даний пункт та внести зміни до Документації.
відповідь:
Замовник просить надати Регламент (Інструкцію) з метою володіння повною інформацією щодо правил використання, оптимальних умов застосування та вимог безпеки щодо кожного засобу у формі документу. Етикування як правило не містить деталізованої інформації у зв’язку з обмеженим об’ємом місця.
5. Учасник надає фотографію продукції з етикеткою, де чітко видно характеристика товару, склад, спосіб використання та сфера застосування.
Дата подання: 11.10.2018 20:34
Дата відповіді: 15.10.2018 13:48
1) Що саме ви маєте на увазі під твердженням "характеристика товару"? 2) Пунктом 1.8 Додатку 2 ви вимагаєте Регламент (інструкція) використання, а Даним пунктом вимагаєте фото на якому зобржено спосіб використання. Для чого? Приберіть п.1.8 з Додатку 2 та внесіть зміни до документації.
відповідь:
Відповідно до вимог Технічного регламенту мийних Засобів та правил етикування чинних на території України етикетка повинна містити вичерпну та повну інформацію щодо засобу, в тому числі його складники та характеристики. Замовник просить надати таке фото з метою дотримання згаданих вимог та вимог Закону України «про захист прав споживачів», що передбачає право покупця (замовника) володіти інформацією щодо товару до здійснення покупки, у тому числі завдяки наявності чіткого фото продукції що постачатиметься.
Позиція 3
Дата подання: 11.10.2018 20:39
Дата відповіді: 15.10.2018 14:06
Ви що намагались вгадати показники ДСТУ 4315:2004? Так я вас розчарую, вказано три показники і всі три мимо. Згідно ДСТУ 4315:2004: 1) Водневий показник (рН), од. рН - 3,5—8,5; 2) Масова частка хлоридів, не більше ніж, % - 6,0; 3) Піноутворювальна здатність: пінне число, не менше ніж- 145,0, стійкість піни - 0,8—1,0. Внесіть зміни до документації та випишіть 3 позицію у відповідності до ДСТУ.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Відповідно ДСТУ контролю підлягає вміст хлоридів, пінне число, рівень рН. Відповідно Замовник просить надати протокол випробувань згаданих параметрів акредитованою лабораторією у межах встановлених Замовником. Дані межі встановлені замовником для закупівлі товару із найнижчою ціною та високою якістю та з метою підтвердження безпеки застосування даних товарів у дитячих закладах.
Позиція 3 (2)
Дата подання: 11.10.2018 20:41
Дата відповіді: 15.10.2018 14:09
В документації зазначено: Мікробіологічні показники безпеки у межах встановлених ДСТУ. Яким саме ДСТУ? Внесіть уточнення та зміни до документації.
відповідь:
Мікробіологічні показники безпеки замовником зазначені Згідно ДСТУ 4315:2004.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-10-04-002952-c.b3
Статус: Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна компанія нових технологій", Код ЄДРПОУ:40653457
Дата подання: 11.12.2018 17:06
Шановний Замовнику, а Вам що взагалі не потрібен товар у цьому році?Навіщо Ви обрали переможцем учасника пропозиція якого не відповідає умовам тендерної документації? Ви ж самі визначили своєю вимогою, а саме п.5 Додатку 2, що учасники повинні надати фото продуції з етикеткою з чіткими характеристиками товару. Такі фото відсутні у пропозиції ТОВ Гренландія. Просимо негайно скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ Гренландія, в противному випадку будемо вимушені звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України, що призведе до затягування постачання товару або до відміни данної процедури взагалію До речі у пропозиції ТОВ Альянс Нова Групп є безліч невідповідностей у пропозиції, так, що радимо Вам бути уважними при розгляді наступного учасника.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
13.12.2018 15:45
Роз'яснення надано в листі
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2018-10-04-002952-c.a1
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна компанія нових технологій", Код ЄДРПОУ:40653457
Пошук по цьому автору
Дата подання: 17.10.2018 19:53
Скрага
Скарга викладена у файлі "Скрага Голосеево.pdf"
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 22.10.2018 16:58
22.10.2018 16:58
09.11.2018 13:56
Кількість скарг: UA-2018-10-04-002952-c.b2
Статус: Розгляд припинено
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна компанія нових технологій", Код ЄДРПОУ:40653457
Пошук по цьому автору
Дата подання: 15.11.2018 20:26
Скрага
Скарга по суті викладена у файлі: "Скрага Голосеево2.pdf"
Рішення Органу оскарження: Розгляд подовжено
до розгляду: 19.11.2018 16:27
Дата: 04.12.2018 13:41
19.11.2018 16:27
05.12.2018 12:23
07.12.2018 19:17
Кількість скарг: UA-2018-10-04-002952-c.a4
Статус: Прийнята до розгляду
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна компанія нових технологій", Код ЄДРПОУ:40653457
Пошук по цьому автору
Дата подання: 21.12.2018 18:38
Скарга
Скарга викладена у файлі "Скарга голосеево.pdf"
Рішення Органу оскарження:
до розгляду: 27.12.2018 20:47
27.12.2018 20:47
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 10.12.2018 13:48
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ Гренландія
Пошук по цьому учаснику
|
852 780 UAH з ПДВ | 628 080 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПП "ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЬЯНС-НОВАГРУПП""
Пошук по цьому учаснику
|
888 000 UAH з ПДВ | 630 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна компанія нових технологій"
Пошук по цьому учаснику
|
885 891 UAH з ПДВ | 746 100 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ХОРЕКА СЕРВІС СТАНДАРТ"
Пошук по цьому учаснику
|
1 097 449.70 UAH з ПДВ | 1 097 449.70 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ Гренландія #36196836
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 628 080 UAH з ПДВ | 11.12.2018 16:43 |
Переможець
Дата і час публікації: 11.12.2018 16:43
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ Гренландія
Пошук по цьому переможцю
|
628 080 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Інформація про відміну
Скасування активоване
Дата відміни
29.12.2018 18:01
Причина відміни
Скасовано
Причина відміни
Відпала потреба в закупівлі.
Документи
| 29.12.2018 18:00 | Протокол №452.pdf |
| 29.12.2018 18:01 | sign.p7s |
Ризик-індикатор
|
Відгук щодо виконання рішення АМКУ - 1
Відгуки з оцінкою від 1 до 3 на якість виконання Замовником рішення АМКУ за скаргою |
Непозбувна бентега:
Рішення АМКУ було проігноровано Замовником.