Будівництво каркасної спортивної зали для Кремінської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня №2 за адресою вул.Тітова,18 в м.Кремінна, Луганської області
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2018-10-05-000043-b
- 45210000-2 - Будівництво будівель
- Завершена
Найменування замовника:
Відділ освіти Кремінської районної державної адміністрації Луганської області
Код ЄДРПОУ:
02142023
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Шевченко Ірина Олександрівна,
+380645432472
, osvita.krem@ukr.net
Адреса замовника
Україна, місто Кремінна, 92900, Луганська область, вулиця Банкова, будинок 2
Дата укладення договору
20.11.18
Переможець
ТОВ "Східекобуд"
Очікувана вартість
14 191 592 UAH
з ПДВ
Сума договору
13 500 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
4
2
0
останні зміни 20.11.18
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 15.10.2018 10:00
Оскарження умов:
до 21.10.2018 00:00
Подання пропозицій:
25.10.2018 10:00
Початок аукціону:
26.10.2018 14:51
Очікувана вартість
14 191 592 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
141 915.92 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
141 916 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
Будівництво каркасної спортивної зали для Кремінської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня №2 за адресою вул.Тітова,18 в м.Кремінна, Луганської області
ДК 021:2015: 45210000-2 — Будівництво будівель
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
17.10.2018 14:29
17.10.2018 14:21
16.10.2018 14:47
05.10.2018 09:43
05.10.2018 09:43
05.10.2018 09:43
05.10.2018 09:43
17.10.2018 14:29
16.10.2018 14:50
05.10.2018 09:51
17.10.2018 14:21
16.10.2018 14:47
05.10.2018 09:43
16.10.2018 14:47
05.10.2018 09:43
Запитання до процедури
Скарга
Дата подання: 09.10.2018 12:33
Дата відповіді: 10.10.2018 09:27
Добрий день! Відповідно до вимог тендерної документації Замовником встановлено вимоги до учасників що обмежують конкуренцію, а саме: Відповідно п.9.1 Додатку 2 тендерної документації (Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору) Замовник вимагає довідку в довільній формі, завірену підписом та печаткою Учасника, що містить інформацію про виконання аналогічних договорів згідно закупівлі код ДК 021:2015: 45210000-2 Будівництво будівель (крім відомостей, що становлять комерційну таємницю) із зазначенням предметів договорів, замовників ) встановлено вимогу щодо надання, копій аналогічних договорів за **2017-2018 рік, які були зазначені у довідці та відгуки до них, а отже всупереч вимогам ст. 16 Закону України “Про публічні закупівлі” щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, а не договорів замовник встановив дискримінаційні вимоги що, обмежують конкуренцію, так як підприємство яке має позитивний досвід виконання лише одного договору не відповідає кваліфікаційним вимогам Замовника, а також встановивши вимогу щодо року виконання Замовник обмежив можливість в участі підприємствам які мали позитивний досвід роботи у інші роки ніж 2017-2018 рр. Просимо Вас внести зміни до тендерної документації відповідно до вимог Закону України “Про публічні закупівлі”.
Дякуємо за розуміння!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
На скаргу (Загальне запитання щодо оголошення) від 09.10.18 року відділ освіти Кремінської РДА Луганської області повідомляє, що зазначене звернення є анонімним та розглядатися не буде:
Відповідно до ч. 7 ст. 5 Закону України "Про звернення громадян" у зверненні має бути зазначено прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання громадянина, викладено суть порушеного питяння, зауваження, пропозиції, заяви чи скарги, прохання чи вимоги. Письмове звернення повинно бути підписано заявником (заявниками) із зазначенням дати. В електронному зверненні також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку заявнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв`язку з ним. Застосування електронного цифрового підпису при надсиланні електронного звернення не вимагається.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 8 Закону України "Про звернення громадян": "Письмове звернення без зазначення місця проживання, не підписане автором (авторами), а також таке, з якого неможливо встановити авторство, визначається анонімним і розгляду не підлягає".
Відповідно до ч. 7 ст. 5 Закону України "Про звернення громадян" у зверненні має бути зазначено прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання громадянина, викладено суть порушеного питяння, зауваження, пропозиції, заяви чи скарги, прохання чи вимоги. Письмове звернення повинно бути підписано заявником (заявниками) із зазначенням дати. В електронному зверненні також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку заявнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв`язку з ним. Застосування електронного цифрового підпису при надсиланні електронного звернення не вимагається.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 8 Закону України "Про звернення громадян": "Письмове звернення без зазначення місця проживання, не підписане автором (авторами), а також таке, з якого неможливо встановити авторство, визначається анонімним і розгляду не підлягає".
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-10-05-000043-b.c1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ Проектно-вишукувальний інститут "Укрспецпроект", Код ЄДРПОУ:39545561
Дата подання: 02.11.2018 11:50
Замовником, відділом освіти Кремнінської районної державної адміністрації Луганської області, було визначено ТОВ "Східекобуд" переможцем процедури закупівлі, повідомлення про намір укласти договір оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу 31.10.2018 року Але пропозиція ТОВ «Східекобуд» не відповідає умовам Документації з наступних підстав:
1. Відсутнє пояснення щодо права підпису договору, якщо сума тендерної пропозиції менше ніж 50% активів за попередній квартал , та якщо ця сума більше, потрібне рішення загальних зборів на надання згоди.
2. Відсутня інформаційна довідка про спосіб підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним вимогам (згідно Додатку 2) та вимогам установленим статтею 17 ЗУ.
3. Відсутня нумерація сторінок.
4. В ціновій пропозиції відсутня сума ПДВ (цифрами та прописом).
5. В договірній ціні ТОВ «Східекобуд» строк виконання робіт планується на 2018 рік, в той час у тендерній документації строк виконання робіт зазначений до кінця березня 2019 року. Та зважаючи на обсяги робіт неведених у Технічному завданні, виконати ці роботи якісно, фізично неможливо.
6. Згідно п. 2 ст. 799. ЦКУ "Форма договору найму транспортного засобу", договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню. ТОВ «Східекобуд» надав договори оренди транспортних засобів такі, що не відповідають законодавству.
7. Також у договорах оренди ТОВ «Східекобуд» не викладено рік випуску транспортних засобів, номери двигуна та кузова, колір, а також серія та номер техпаспорту, де і коли зареєстрований. А це є істотною умовою договору.
Наголошуємо на тому, що вищевказані невідповідності є істотними для дискваліфікації пропозиції ТОВ «Східекобуд».
У зв’язку з цим вимагаємо повернути пропозицію ТОВ «Східекобуд» на кваліфікацію та врахувати вказані недоліки при розгляді пропозиції.
Розгорнути
Згорнути
1. Відсутнє пояснення щодо права підпису договору, якщо сума тендерної пропозиції менше ніж 50% активів за попередній квартал , та якщо ця сума більше, потрібне рішення загальних зборів на надання згоди.
2. Відсутня інформаційна довідка про спосіб підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним вимогам (згідно Додатку 2) та вимогам установленим статтею 17 ЗУ.
3. Відсутня нумерація сторінок.
4. В ціновій пропозиції відсутня сума ПДВ (цифрами та прописом).
5. В договірній ціні ТОВ «Східекобуд» строк виконання робіт планується на 2018 рік, в той час у тендерній документації строк виконання робіт зазначений до кінця березня 2019 року. Та зважаючи на обсяги робіт неведених у Технічному завданні, виконати ці роботи якісно, фізично неможливо.
6. Згідно п. 2 ст. 799. ЦКУ "Форма договору найму транспортного засобу", договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню. ТОВ «Східекобуд» надав договори оренди транспортних засобів такі, що не відповідають законодавству.
7. Також у договорах оренди ТОВ «Східекобуд» не викладено рік випуску транспортних засобів, номери двигуна та кузова, колір, а також серія та номер техпаспорту, де і коли зареєстрований. А це є істотною умовою договору.
Наголошуємо на тому, що вищевказані невідповідності є істотними для дискваліфікації пропозиції ТОВ «Східекобуд».
У зв’язку з цим вимагаємо повернути пропозицію ТОВ «Східекобуд» на кваліфікацію та врахувати вказані недоліки при розгляді пропозиції.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
02.11.2018 15:27
Відповідно до вимог ч.1 ст.8 Закону України "Про звернення громадян": "Письмове звернення без зазначення місця проживання, не підписане автором (авторами), а також таке, з якого неможливо встановити авторство, визнається анонімним і розгляду не підлягає.
Номер вимоги: UA-2018-10-05-000043-b.c2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ Проектно-вишукувальний інститут "Укрспецпроект", Код ЄДРПОУ:39545561
Дата подання: 02.11.2018 15:36
Скарга від: ТОВ «ПВІ «Укрспецпроект», в особі директора Куц Павла Володимировича.
Замовником, відділом освіти Кремнінської районної державної адміністрації Луганської області, було визначено ТОВ "Східекобуд" переможцем процедури закупівлі, повідомлення про намір укласти договір оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу 31.10.2018 року Але пропозиція ТОВ «Східекобуд» не відповідає умовам Документації з наступних підстав:
1. Відсутнє пояснення щодо права підпису договору, якщо сума тендерної пропозиції менше ніж 50% активів за попередній квартал , та якщо ця сума більше, потрібне рішення загальних зборів на надання згоди.
2. Відсутня інформаційна довідка про спосіб підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним вимогам (згідно Додатку 2) та вимогам установленим статтею 17 ЗУ.
3. Відсутня нумерація сторінок.
4. В ціновій пропозиції відсутня сума ПДВ (цифрами та прописом).
5. В договірній ціні ТОВ «Східекобуд» строк виконання робіт планується на 2018 рік, в той час у тендерній документації строк виконання робіт зазначений до кінця березня 2019 року. Та зважаючи на обсяги робіт неведених у Технічному завданні, виконати ці роботи якісно, фізично неможливо.
6. Згідно п. 2 ст. 799. ЦКУ "Форма договору найму транспортного засобу", договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню. ТОВ «Східекобуд» надав договори оренди транспортних засобів такі, що не відповідають законодавству.
7. Також у договорах оренди ТОВ «Східекобуд» не викладено рік випуску транспортних засобів, номери двигуна та кузова, колір, а також серія та номер техпаспорту, де і коли зареєстрований. А це є істотною умовою договору.
Наголошуємо на тому, що вищевказані невідповідності є істотними для дискваліфікації пропозиції ТОВ «Східекобуд».
У зв’язку з цим вимагаємо повернути пропозицію ТОВ «Східекобуд» на кваліфікацію та врахувати вказані недоліки при розгляді пропозиції.
Розгорнути
Згорнути
Замовником, відділом освіти Кремнінської районної державної адміністрації Луганської області, було визначено ТОВ "Східекобуд" переможцем процедури закупівлі, повідомлення про намір укласти договір оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу 31.10.2018 року Але пропозиція ТОВ «Східекобуд» не відповідає умовам Документації з наступних підстав:
1. Відсутнє пояснення щодо права підпису договору, якщо сума тендерної пропозиції менше ніж 50% активів за попередній квартал , та якщо ця сума більше, потрібне рішення загальних зборів на надання згоди.
2. Відсутня інформаційна довідка про спосіб підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним вимогам (згідно Додатку 2) та вимогам установленим статтею 17 ЗУ.
3. Відсутня нумерація сторінок.
4. В ціновій пропозиції відсутня сума ПДВ (цифрами та прописом).
5. В договірній ціні ТОВ «Східекобуд» строк виконання робіт планується на 2018 рік, в той час у тендерній документації строк виконання робіт зазначений до кінця березня 2019 року. Та зважаючи на обсяги робіт неведених у Технічному завданні, виконати ці роботи якісно, фізично неможливо.
6. Згідно п. 2 ст. 799. ЦКУ "Форма договору найму транспортного засобу", договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню. ТОВ «Східекобуд» надав договори оренди транспортних засобів такі, що не відповідають законодавству.
7. Також у договорах оренди ТОВ «Східекобуд» не викладено рік випуску транспортних засобів, номери двигуна та кузова, колір, а також серія та номер техпаспорту, де і коли зареєстрований. А це є істотною умовою договору.
Наголошуємо на тому, що вищевказані невідповідності є істотними для дискваліфікації пропозиції ТОВ «Східекобуд».
У зв’язку з цим вимагаємо повернути пропозицію ТОВ «Східекобуд» на кваліфікацію та врахувати вказані недоліки при розгляді пропозиції.
Рішення замовника: Вимога відхилена
06.11.2018 16:34
Директору ТОВ «ПВІ «Укрспецпроект»
Куц П.В.
Шановний Павло Володимировичу!
На Вашу вимогу (Оскарження результату кваліфікації) від 02.11.18 року відділ освіти Кремінської РДА Луганської області роз’яснює, що:
1. В Тендерній документації відсутня вимога стосовно пояснень щодо права підпису договору, якщо сума тендерної пропозиції менше ніж 50% активів за попередній квартал. Таким чином відповідно до ч. 4 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі»: «Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції».
2. Переможець надав довідки, що підтверджують відповідності кваліфікаційним вимогам та вимогам установленим статтею 17 ЗУ.
3. У складі тендерної пропозиції наявний лист-роз’яснення, що пояснює відсутність нумерації сторінок.
4. На Ваше зауваження про те, що обсяги робіт наведених у Технічному завданні, виконати в строк до кінця березня 2019 року якісно, фізично неможливо повідомляємо, що саме з метою якісного та своєчасного виконання робіт відділ освіти вимагає забезпечення тендерної пропозиції.
5. Відповідно до зауважень викладених в п. 6 і 7 скарги повідомляємо, що відповідно до ч. 4 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі»: «Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції».
Т.в.о. начальника Л.С. Горбачова
відділу освіти
Виконавець: Мацегора О.О.
0990770850
Куц П.В.
Шановний Павло Володимировичу!
На Вашу вимогу (Оскарження результату кваліфікації) від 02.11.18 року відділ освіти Кремінської РДА Луганської області роз’яснює, що:
1. В Тендерній документації відсутня вимога стосовно пояснень щодо права підпису договору, якщо сума тендерної пропозиції менше ніж 50% активів за попередній квартал. Таким чином відповідно до ч. 4 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі»: «Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції».
2. Переможець надав довідки, що підтверджують відповідності кваліфікаційним вимогам та вимогам установленим статтею 17 ЗУ.
3. У складі тендерної пропозиції наявний лист-роз’яснення, що пояснює відсутність нумерації сторінок.
4. На Ваше зауваження про те, що обсяги робіт наведених у Технічному завданні, виконати в строк до кінця березня 2019 року якісно, фізично неможливо повідомляємо, що саме з метою якісного та своєчасного виконання робіт відділ освіти вимагає забезпечення тендерної пропозиції.
5. Відповідно до зауважень викладених в п. 6 і 7 скарги повідомляємо, що відповідно до ч. 4 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі»: «Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції».
Т.в.о. начальника Л.С. Горбачова
відділу освіти
Виконавець: Мацегора О.О.
0990770850
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 26.10.2018 15:24
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ ВКК КВАНТА ГРУП
Пошук по цьому учаснику
|
13 502 995.33 UAH з ПДВ | 8 349 999.99 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ТРЕСТ РУБІЖАНСЬКХІМБУД"
Пошук по цьому учаснику
|
14 191 592 UAH з ПДВ | 8 350 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Східекобуд"
Пошук по цьому учаснику
|
14 186 588.40 UAH з ПДВ | 13 500 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ Проектно-вишукувальний інститут "Укрспецпроект"
Пошук по цьому учаснику
|
14 180 046.41 UAH з ПДВ | 14 180 046.41 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ ВКК КВАНТА ГРУП #38599663
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 8 349 999.99 UAH з ПДВ | 30.10.2018 14:40 |
|
ТОВ "ТРЕСТ РУБІЖАНСЬКХІМБУД" #31401483
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 8 350 000 UAH з ПДВ | 30.10.2018 14:58 |
|
ТОВ "Східекобуд" #41471274
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 13 500 000 UAH з ПДВ | 31.10.2018 14:17 |
Переможець
Дата і час публікації: 31.10.2018 14:17
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "Східекобуд"
Пошук по цьому переможцю
|
13 500 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 20.11.2018 00:00 - 31.12.2019 23:59
Номер 212
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір № 212 | Укладений |
13 500 000
|
20.11.2018 16:42
|
20.11.2018
|
| sign.p7s | Укладений |
20.11.2018 16:46
|
Зміни до договору
Покращення якості предмета закупівлі 28.11.2018 16:36
| Опис змін: | Покращення якості предмета закупівлі |
| Номер договору: | 212 |
| Контракт: |
Покращення якості предмета закупівлі 21.12.2018 13:34
| Опис змін: | Покращення якості предмета закупівлі |
| Номер договору: | 212 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 20.11.2018 — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
13 500 000
UAH з ПДВ
|
