Бензин марок А-95, А-92, паливо дизельне

Ураховуючи рішення Замовника щодо відхилення пропозиції ТОВ "НАФТОФСЕРА", з метою належної підготовки скаги до Антимонопольного комітету України, наявні ознаки дискримінаційного підходу під час розгляду та оцінки тендерних пропозицій, намагання Замовника вкотре визначити переможцем тендеру даного ФОП, просимо надати пояснення яким документом ФОП Приставка В.М. підтверджує вимогу п.4.3 тендерної документації: "талони на кожен з видів палива не мають строків дії"?

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.32 ЗУ "Про публічні закупівлі" вимагаємо надати пояснення на підставі якого документу у складі пропозиції ФОП Приставка В.М. Замовником встановлено її відповідність умовам п.4.3 розділу "Загальні положення" тендерної документації, а саме, що ФОП Приставка В.М. здійснюватиме постачання товару (талонів на кожен з видів палива, які не мають строків дії)?

1. Стосовно вимоги поставки талонів без строку дії:
По-перше. Дана вимога прописана у тендерній документації у трьох місцях, а саме:
- у п.4.3. Загального положення - за яким саме ви і дискваліфікували, але в інших вимогах немає вимоги стосовно строку дії талонів, тобто у двох із трьох разів такої вимоги немає, саме у:
1) Додатку №2 Технічні вимоги - немає потреби у безстрокових талонах
2) Додотку №3 Основних умовах договору - немає потреби у безстрокових талонах

Тобто, щоб Ви зрозуміли, у Загальних положеннях ви прописали потребу у безстрокових талонах, а саме у Інструкції з підготовки тендерної пропозиції у двох пунктах ви цієї потреби не маєте, і відхилення нашої пропозиції ви здійснюєте згідно пункту із загальних положень документації, хоча там такої вимоги не повинно бути, до того ж ще і не враховуючи пунктів де саме і прописані вимоги щодо підготовки пропозиції. Це наводить на думку, що це було здіснено Вами для дискримінаційного положення інших учасників. Тому, тільки із за ціх розбіжностей у документації Ви повинні відмінити процедуру, інакше, ми будемо звертатися до Антимонопольного комітету України з заявою про порушення Замовником законодавства про захист економічної конкуренції, та до органів державного фінансового контролю, зокрема до Департаменту захисту економіки Національної поліції України та Державної аудиторської служби України. І в подальшому рекомендуємо виключити цю вимогу, стосовно відсутності строку дії талонів, оскільки це обмежує конкуренцію та з Вашого боку є дискримінаційною. Оскільки закупівлі, які проводять підприємства для забезпечення потреб здійснюються на поставку товару як правило максимум з розрахунком на 1 рік, Ваша потреба не є підкрипленою ніякими аргументами для чого Вам потрібні безстрокові талони. Якщо ви не встигаєтет заправити талони до моменту проведення наступного тендеру, тоді виходить що ви завищуєте потребу перед реальнім фактичними витратами.

2. Стосовно паспорту та ІПН директора:
Вимога йде у розріз із законом України "Про публічні закупівлі", де чітко прописано, що юридична особа підтверджує право підпису наказом про призначення директора, повноваження якого прописані у Статуті, згідно якого ві саме і здійснює свою діяльність та/або протоколом загальних зборів учасників товариства, де обирають директора підприємства. Для учасників фізічних осіб - підприємців є вимога надавати паспорт та іпн для здійснення персоналізаціі такого учасника. Тобто, ваша вимога не є законною і обов'язковою і потому не може бути причиною для відхилення, оскільки, це ніяким чином не впливає на зміст пропозиції, а підтвердження щодо повноважень директора надані у повній мірі.

Оскільки, неможливо уникнути здійснених Вами помилок у розгляді пропозицій та повернути нас у статус Переможця, ви повинні відмінити цю процедуру та оголосити нову з урахуванням наших вимог, в іншому випадку нами будуть застосовані відповідні заходи з відповідними для Вас наслідками.