Дизельний генератор на 30кВт (Придбання обладнання, устаткування для реалізації заходів з водообміну у Краснопавлівському водосховищі)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2018-10-10-001628-c
- 31120000-3 - Генератори
- Не відбулася
Найменування замовника:
Департамент житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації
Код ЄДРПОУ:
03366144
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Бикова Ганна ,
+380577052159
, asik1936@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Харків, 61022, Харківська обл., пл. Свободи, 5 Держпром, 9 під'їзд, 5 поверх м. Харків
Очікувана вартість
1 080 000 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
3
3
0
останні зміни 9.12.18
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 15.10.2018 16:00
Оскарження умов:
до 21.10.2018 00:00
Подання пропозицій:
25.10.2018 16:00
Початок аукціону:
26.10.2018 13:31
Очікувана вартість
1 080 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
3 240 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.30 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
4 шт
Дизельний генератор на 30 кВт (Придбання обладнання, устаткування для реалізації заходів з водообміну у Краснопавлівському водосховищі)
ДК 021:2015: 31120000-3 — Генератори
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
18.10.2018 15:05
18.10.2018 15:05
18.10.2018 15:05
10.10.2018 15:05
10.10.2018 15:05
10.10.2018 15:05
10.10.2018 15:05
10.10.2018 15:05
Запитання до процедури
Виконання ДГ
Дата подання: 11.10.2018 09:45
Дата відповіді: 16.10.2018 14:25
Доброго дня. Просимо уточнити щодо виконання ДГ: відкрите або у кожусі?
відповідь:
Відкритий
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-10-10-001628-c.c1
Статус: Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕКО-Центр", Код ЄДРПОУ:32962186
Дата подання: 26.10.2018 15:48
Доброго дня шановний замовник. Уважно вивчивши пропозицію ТОВ ДАРЕКС-ЕНЕРГО наша компанія прийшла до висновку, що пропозиція учасника не відповідає умовам тендерної документації, а саме кваліфікаційним критеріям і Технічним умовам. Згідно тендерної документації, розділ 3, п. 5 (Кваліфікаційні критерії) була вимога : "Для участі у процедурі закупівлі учасники повинні мати кваліфікаційні дані, які відповідають таким критеріям:
- наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів;
Довідку за формою, що містить інформацію про укладені договори на виконання аналогічних робіт. В довідку включаються на вибір Учасника договори. Одночасно додаються завірені підписом уповноваженої особи та печаткою* Учасника копії договорів з числа перелічених в довідці.". ТОВ ДАРЕКС-ЕНЕРГО надана довідка про наявність аналогічних договорів, копію аналогічного договору та листа відгуку, проте Згідно тендерної документації замовник зазначив, що необхідно мати досвіду виконання АНАЛОГІЧНИХ ДАГОВОРІВ(що означає 2 та більше), а також додати ЗАВІРЕНІ підписом уповноваженої особи та печаткою КОПІЇ договоРІВ з числа перелічених у довідці. Учасником зазначено у довідці про наявність аналогічних договорів 1 аналогічний договір, копію цього договору, а також 1 лист відгук, що не відповідає умовам тендерної документації, а саме кваліфікаційним критеріям.
Згідно додатку 1 до тендерної документації "Учасником зазначені точні технічні характеристики: Дизельний генератор на 30 кВт, які зазначені у додатку №2, а саме Аналог ЕnerSol STRO-40E, Тип: Сінхронний, Дигун – дизель, Номінальна потужність: 30 кВт, Номінальна напруга: 3 х 400 В, 50 гц, Номінальний струм: 59 А, Частота обертів: 1500 об/хв, Ємність баку: не менш 260 л., Кількість циліндрів: 4" Учасником надана пояснювальна записка та інші документи з технічними характеристиками, проте вони не відповідають технічним умовам, які зазначені у додатку №1, а саме: ДГУ не являються аналогічними, адже технічні характеристики відрізняються від тих, які були зазначені: Номінальна потужність: 36 кВт(необхідно було 30 кВт без відхилень), Номінальний струм: 65 А(необхідно було 59 кВт без відхилень). Також звертаю Вашу увагу на те, що учасником не було надано форми „Тендерна пропозиція" (форма згідно Додатку № 3 до тендерної документації на бланку підприємства за підписом керівника або уповноваженої особи, печаткою*). Учасник не повинен відступати від даної форми.
Розгорнути
Згорнути
- наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів;
Довідку за формою, що містить інформацію про укладені договори на виконання аналогічних робіт. В довідку включаються на вибір Учасника договори. Одночасно додаються завірені підписом уповноваженої особи та печаткою* Учасника копії договорів з числа перелічених в довідці.". ТОВ ДАРЕКС-ЕНЕРГО надана довідка про наявність аналогічних договорів, копію аналогічного договору та листа відгуку, проте Згідно тендерної документації замовник зазначив, що необхідно мати досвіду виконання АНАЛОГІЧНИХ ДАГОВОРІВ(що означає 2 та більше), а також додати ЗАВІРЕНІ підписом уповноваженої особи та печаткою КОПІЇ договоРІВ з числа перелічених у довідці. Учасником зазначено у довідці про наявність аналогічних договорів 1 аналогічний договір, копію цього договору, а також 1 лист відгук, що не відповідає умовам тендерної документації, а саме кваліфікаційним критеріям.
Згідно додатку 1 до тендерної документації "Учасником зазначені точні технічні характеристики: Дизельний генератор на 30 кВт, які зазначені у додатку №2, а саме Аналог ЕnerSol STRO-40E, Тип: Сінхронний, Дигун – дизель, Номінальна потужність: 30 кВт, Номінальна напруга: 3 х 400 В, 50 гц, Номінальний струм: 59 А, Частота обертів: 1500 об/хв, Ємність баку: не менш 260 л., Кількість циліндрів: 4" Учасником надана пояснювальна записка та інші документи з технічними характеристиками, проте вони не відповідають технічним умовам, які зазначені у додатку №1, а саме: ДГУ не являються аналогічними, адже технічні характеристики відрізняються від тих, які були зазначені: Номінальна потужність: 36 кВт(необхідно було 30 кВт без відхилень), Номінальний струм: 65 А(необхідно було 59 кВт без відхилень). Також звертаю Вашу увагу на те, що учасником не було надано форми „Тендерна пропозиція" (форма згідно Додатку № 3 до тендерної документації на бланку підприємства за підписом керівника або уповноваженої особи, печаткою*). Учасник не повинен відступати від даної форми.
Рішення замовника: Вимога задоволена
02.11.2018 11:10
Вимога була надана, до рішення замовника. Рішенням замовника ТОВ "Дарек-Енерго" відхилено.
Номер вимоги: UA-2018-10-10-001628-c.c2
Статус: Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕКО-Центр", Код ЄДРПОУ:32962186
Дата подання: 26.11.2018 16:29
Шановний замовник.
Згідно протоколу засідання тендерного комітету №49 від 07.11.2018р. пропозицію нашої компанії ТОВ "ГЕКО-Центр" було відхилено на підставі: "Під час розгляду пропозиції ТОВ "ГЕКО-Центр" встановлено, що проект договору та специфікації до нього не підписані".
Відповідно до Тендерної документації п. 6 учасником повинно бути надано: "Документальне підтвердження відповідності предмету закупівлі вимогам документації має бути надане у формі пояснювальної записки у складі пропозиції та повинно мати: - підписаний проект договору (додаток 4)"
Наша компанія у складі тендерної пропозиції надала проект договору, який підписаний на кожній сторінці та завірений печаткою підприємства(проект договору що був наданий наведено у додатку). У тендерній документації не зазначено побажань яким саме чином повинен бути підписаний проект договору та специфікації до нього.
Враховуючи усе вищезазначене вважаємо відхилення нашої пропозиції неправомірним та безпідставним.
Просимо Тендерний комітет поновити розгляд нашої пропозиції та визнати нас переможцем.
Розгорнути
Згорнути
Згідно протоколу засідання тендерного комітету №49 від 07.11.2018р. пропозицію нашої компанії ТОВ "ГЕКО-Центр" було відхилено на підставі: "Під час розгляду пропозиції ТОВ "ГЕКО-Центр" встановлено, що проект договору та специфікації до нього не підписані".
Відповідно до Тендерної документації п. 6 учасником повинно бути надано: "Документальне підтвердження відповідності предмету закупівлі вимогам документації має бути надане у формі пояснювальної записки у складі пропозиції та повинно мати: - підписаний проект договору (додаток 4)"
Наша компанія у складі тендерної пропозиції надала проект договору, який підписаний на кожній сторінці та завірений печаткою підприємства(проект договору що був наданий наведено у додатку). У тендерній документації не зазначено побажань яким саме чином повинен бути підписаний проект договору та специфікації до нього.
Враховуючи усе вищезазначене вважаємо відхилення нашої пропозиції неправомірним та безпідставним.
Просимо Тендерний комітет поновити розгляд нашої пропозиції та визнати нас переможцем.
Рішення замовника: Вимога задоволена
27.11.2018 16:11
Відповідно до вимоги п. 6 р. 3 тендерної документації Учасник повинен надати підписаний проект договору. В проекті договору ТОВ «ГЕКО-центр» не заповнені ні реквізити постачальника, ні інформація щодо ціни договору. Також специфікація до договору не заповнена. Не вказана номенклатура товару, назва товару, вартість товару. Відповідно до додатку 4 тендерної документації в специфікації до проекту договору необхідно вказати предмет закупівлі (у відповідності з вимогами Замовника), але цього вказано не було.
Номер вимоги: UA-2018-10-10-001628-c.c3
Статус: Очікує розгляду
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕКО-Центр", Код ЄДРПОУ:32962186
Дата подання: 27.11.2018 17:05
Шановний замовник. Прошу Вас надати відповідь із зазначенням пункту тендерної документації де саме зазначено, що Договір повинен буди заповнений: повинні бути вказані реквізити постачальника, ціна договору, номенклатура товару, назва товару, вартість товару.
Яким чином учасник міг здогадатися, що у додатку 4 тендерної документації в специфікації до проекту договору необхідно було вказати предмет закупівлі(звертаю Вашу увагу, що учасник використовує виключно опубліковану тендерну документацію для підготовки своєї тендерної пропозиції)?
Уважно вивчивши тендерну документацію ніяких посилань на такі умови не було виявлено.
Згідно закону України про публічні закупівлі Стаття 25 "Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, вимогам, визначеним у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та ЗАВАНТАЖЕННЯ НЕОБХІДНИХ ДОКУМЕНТІВ, ЩО ВИМАГАЮТЬСЯ ЗАМОВНИКОМ У ТЕНДЕРНІЙ ДОКУМЕНТАЦІЇ. Документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, та документи, що містять технічній опис предмета закупівлі, подаються в окремому файлі."
Ми вважаємо, що УСІ документи які вимагалися тендерною документацією були надані у повному обсязі у тому числі і підписаний договір(договір з підписами на кожній сторінці завізований печаткою підприємства).
У разі відмови повернення нашої пропозиції до розгляду, або визначення переможцем іншої компанії ми будемо вимушені надіслати відповідний лист до ДАСУ(державну аудиторську службу україни) та Антимонопольного комітету щодо дій чи бездіяльності, що містять ознаки порушення законодавства.
Розгорнути
Згорнути
Яким чином учасник міг здогадатися, що у додатку 4 тендерної документації в специфікації до проекту договору необхідно було вказати предмет закупівлі(звертаю Вашу увагу, що учасник використовує виключно опубліковану тендерну документацію для підготовки своєї тендерної пропозиції)?
Уважно вивчивши тендерну документацію ніяких посилань на такі умови не було виявлено.
Згідно закону України про публічні закупівлі Стаття 25 "Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, вимогам, визначеним у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та ЗАВАНТАЖЕННЯ НЕОБХІДНИХ ДОКУМЕНТІВ, ЩО ВИМАГАЮТЬСЯ ЗАМОВНИКОМ У ТЕНДЕРНІЙ ДОКУМЕНТАЦІЇ. Документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, та документи, що містять технічній опис предмета закупівлі, подаються в окремому файлі."
Ми вважаємо, що УСІ документи які вимагалися тендерною документацією були надані у повному обсязі у тому числі і підписаний договір(договір з підписами на кожній сторінці завізований печаткою підприємства).
У разі відмови повернення нашої пропозиції до розгляду, або визначення переможцем іншої компанії ми будемо вимушені надіслати відповідний лист до ДАСУ(державну аудиторську службу україни) та Антимонопольного комітету щодо дій чи бездіяльності, що містять ознаки порушення законодавства.
Рішення замовника: Очікується
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 26.10.2018 13:58
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ ДАРЕКС-ЕНЕРГО
Пошук по цьому учаснику
|
733 160 UAH з ПДВ | 599 567 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕКО-Центр"
Пошук по цьому учаснику
|
656 116.80 UAH з ПДВ | 599 568 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Епіцентр К"
Пошук по цьому учаснику
|
811 899 UAH з ПДВ | 811 899 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ ДАРЕКС-ЕНЕРГО #39423347
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 599 567 UAH з ПДВ | 30.10.2018 15:30 |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕКО-Центр" #32962186
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 599 568 UAH з ПДВ | 08.11.2018 17:52 |
|
ТОВ "Епіцентр К" #32490244
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 811 899 UAH з ПДВ | 28.11.2018 17:29 |
