Роз’яснення:
до 12.10.2018 12:00
Подання пропозицій:
16.10.2018 13:00
Початок аукціону:
17.10.2018 11:38
Дата і час розкриття: 17.10.2018 11:59
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ВІК-ХХІ ВІК"
Пошук по цьому учаснику
|
11 120 UAH з ПДВ | 11 120 UAH з ПДВ | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізоформ Медікал"
Пошук по цьому учаснику
|
12 999.60 UAH з ПДВ | 12 999.60 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "ВІК-ХХІ ВІК" #38516299
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 11 120 UAH з ПДВ | 18.10.2018 08:45 |
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізоформ Медікал" #36257034
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 12 999.60 UAH з ПДВ | 18.10.2018 08:47 |
Дата і час публікації: 18.10.2018 08:47
Учасник | Пропозиція | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізоформ Медікал"
Пошук по цьому переможцю
|
12 999.60 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
ТОВ Лізоформ Медікал Untitled.FR12.pdf | Укладений |
12 999.60
|
24.10.2018 10:29
|
24.10.2018
|
sign.p7s | Укладений |
25.10.2018 09:53
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Умови закупівлі:
Замовник-корупціонер провів чергову закупівлю у "свого" постачальника з наступним отриманням хабаря у розмірі 40% від вартості закупівлі. Саме таку цифру вимагають від постачальників керівництво цієї установи. Замовник небажає розглядати еквіваленти. Замовник Зазначив, що не мав на меті розглядати еквіваленти та послався на п.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України . Такий підхід грубо порушує положення Закону про публічні закупівлі та Наказу Зовнішторгвидав України №35, де чітко зазначено, що при формуванні технічного завдання на предмет закупівлі та проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Саме нерозгляд еквівалентів і є дискримінаційним підходом до Учасників, тому що значно звужує їх коло. Цей факт можна також трактувати, як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника, або компаній-виробників. П.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України дає право Замовнику визначати,які саме еквіваленти він буде розглядати, але НЕ ДАЄ права Замовнику не розглядати еквіваленти взагалі!!! Це велика різниця! Зазначені в документації засоби не є унікальними і на ринку є безліч еквівалентів значно кращих та дешевших. Учасник ТОВ "ВІК-ХХІ-ВІК" запропонував повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи. Запропоновані ним засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти, що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій.