Протоколом засідання тендерного комітету № без номеру від 09 листопада 2018 року було прийнято рішення щодо визначення переможцем торгів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ». Пропозиція вищезазначеного Учасника містить низку невідповідностей умовам тендерної документації Замовника та Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі-Закон). А саме: Згідно з декларацією про відповідність та сертифікатами відповідності, виробником товару є ФО-П Рогоза Ю.О., а ТОВ «ЕКО МОДУЛЬ-УКРАЇНА», яке надає підтверджуючі документи, не є виробником (є постачальником). У зв’язку з цим відсутні: 1) копії, завірені заводом виробником (тобто ФО-П Рогоза Ю. О.), наступних документів: паспорт на блочну модульну твердопаливну транспортабельну котельню, Сертифікат відповідності та Декларація про відповідність на блочну модульну твердопаливну транспортабельну котельню; 2) копії, завірені заводом виробником (тобто ФО-П Рогоза Ю. О.), наступних документів: Сертифікати відповідності та Декларації про відповідність на котли та пальники; 3) документальне підтвердження від виробника блочної модульної твердопаливної транспортабельної котельні (тобто ФО-П Рогоза) про наявність систем захисту та оповіщення: - повністю автоматична робота пальника - запалювання, горіння, очікування і гасіння; - регулювання потужності пальника відповідно до запиту споживача; - глибока модуляція потужності пальника з діапазоном від 15% до 100% з кроком регулювання не більше 10%; - аварійна зупинка роботи пальника при перегріві; - захист від сторонніх предметів в паливоподачі; - захист від зникнення полум'я; - захист від заклинювання колосників; - захист від перевищення температури димових газів; - сигналізація несправності роботи елементів системи; - регулювання співвідношення пелета – повітря; - контроль розриву потоку подачі палива; - регулювання періодичності самоочищення пальника; - контроль полум'я, автоматичний розпал; - стабільна підтримування заданої температури; - захист від піролізних вибухів; - захист від перегріву котельні; - можливість диспетчеризації; - подвійний захист від загоряння палива; - захист задимлення котельні із димоходу; - оповіщення про наявність палива. -оповіщення зниження ККД котла; -оповіщення про необхідність очищення теплообміннику. 4) Договір з заводом виробником на право монтажу та проведення пуконалагоджувальних робіт обладнання, в якому повинен бути пункт про обов’язкову присутність представника заводу при монтажі обладнання; 5) Гарантійний лист від заводу виробника про можливість поставки обладнання на протязі 5 днів. Крім цього, додані документи, які підтверджують якість металу, на англійській мові. Проте, немає перекладу на українську, що не відповідає умовам тендерної документації. 6) Згідно пункту 1. Розділу V Тендерної документації : «Ціна, запропонована учасником, повинна враховувати всі затрати, пов’язані з предметом закупівлі (сплата податків, обов’язкових платежів, страхування, витрати пов’язані з отриманням необхідних дозволів та ліцензій тощо, умови поставки), відповідно до умов цієї документації. На підтвердження згоди з умовами цього абзацу, учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен надати гарантійний лист». Учасник ТОВ «ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ» не надав цієї довідки до своєї пропозиції. На підставі вищезазначеного, Замовнику необхідно переглянути своє рішення щодо визначення переможцем Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ», згідно з нормами чиного законодавства, а саме Закона України «Про публічні закупівлі».
Протоколом засідання тендерного комітету № без номеру від 09 листопада 2018 року
було прийнято рішення щодо визначення переможцем торгів Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ». Пропозиція вищезазначеного Учасника
містить низку невідповідностей умовам тендерної документації Замовника та Закону
України «Про публічні закупівлі» (надалі-Закон).
А саме:
Згідно з декларацією про відповідність та сертифікатами відповідності, виробником
товару є ФО-П Рогоза Ю.О., а ТОВ «ЕКО МОДУЛЬ-УКРАЇНА», яке надає підтверджуючі
документи, не є виробником (є постачальником). У зв’язку з цим відсутні:
1) копії, завірені заводом виробником (тобто ФО-П Рогоза Ю. О.), наступних документів:
паспорт на блочну модульну твердопаливну транспортабельну котельню, Сертифікат
відповідності та Декларація про відповідність на блочну модульну твердопаливну
транспортабельну котельню;
2) копії, завірені заводом виробником (тобто ФО-П Рогоза Ю. О.), наступних документів:
Сертифікати відповідності та Декларації про відповідність на котли та пальники;
3) документальне підтвердження від виробника блочної модульної твердопаливної
транспортабельної котельні (тобто ФО-П Рогоза) про наявність систем захисту та
оповіщення:
- повністю автоматична робота пальника - запалювання, горіння, очікування і гасіння;
- регулювання потужності пальника відповідно до запиту споживача;
- глибока модуляція потужності пальника з діапазоном від 15% до 100% з кроком
регулювання не більше 10%;
- аварійна зупинка роботи пальника при перегріві;
- захист від сторонніх предметів в паливоподачі;
- захист від зникнення полум'я;
- захист від заклинювання колосників;
- захист від перевищення температури димових газів;
- сигналізація несправності роботи елементів системи;
- регулювання співвідношення пелета – повітря;
- контроль розриву потоку подачі палива;
- регулювання періодичності самоочищення пальника;
- контроль полум'я, автоматичний розпал;
- стабільна підтримування заданої температури;
- захист від піролізних вибухів;
- захист від перегріву котельні;
- можливість диспетчеризації;
- подвійний захист від загоряння палива;
- захист задимлення котельні із димоходу;
- оповіщення про наявність палива.
-оповіщення зниження ККД котла;
-оповіщення про необхідність очищення теплообміннику.
4) Договір з заводом виробником на право монтажу та проведення пуконалагоджувальних
робіт обладнання, в якому повинен бути пункт про обов’язкову присутність представника
заводу при монтажі обладнання;
5) Гарантійний лист від заводу виробника про можливість поставки обладнання на протязі
5 днів.
Крім цього, додані документи, які підтверджують якість металу, на англійській мові.
Проте, немає перекладу на українську, що не відповідає умовам тендерної документації.
6) Згідно пункту 1. Розділу V Тендерної документації : «Ціна, запропонована учасником,
повинна враховувати всі затрати, пов’язані з предметом закупівлі (сплата податків,
обов’язкових платежів, страхування, витрати пов’язані з отриманням необхідних дозволів
та ліцензій тощо, умови поставки), відповідно до умов цієї документації. На
підтвердження згоди з умовами цього абзацу, учасник у складі своєї тендерної
пропозиції повинен надати гарантійний лист». Учасник ТОВ «ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ»
не надав цієї довідки до своєї пропозиції.
На підставі вищезазначеного, Замовнику необхідно переглянути своє рішення щодо
визначення переможцем Товариства з обмеженою відповідальністю
«ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ», згідно з нормами чиного законодавства, а саме Закона України
«Про публічні закупівлі».
Роз’яснення:
до 26.10.2018 13:00
Оскарження умов:
до 01.11.2018 00:00
Подання пропозицій:
05.11.2018 12:00
Початок аукціону:
06.11.2018 13:16
Дата і час розкриття: 06.11.2018 13:43
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "СТАНКІНПРОМ"
Пошук по цьому учаснику
|
2 968 765 UAH з ПДВ | 2 968 765 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ"
Пошук по цьому учаснику
|
3 248 229.26 UAH з ПДВ | 3 248 229.26 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "ЦЕНТР ПОКРІВЛІ "ДОМОБУД"
Пошук по цьому учаснику
|
3 260 414.05 UAH з ПДВ | 3 260 414.05 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "СТАНКІНПРОМ" #40665022
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 968 765 UAH з ПДВ | 08.11.2018 13:11 |
ТОВ "ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ" #41519588
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 3 248 229.26 UAH з ПДВ | 09.11.2018 21:46 |
Дата і час публікації: 09.11.2018 21:46
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ"
Пошук по цьому переможцю
|
3 248 229.26 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
договір 249.pdf | Укладений |
3 248 229.26
|
20.11.2018 14:42
|
20.11.2018
|
розрахунок до лк 2.1.1.pdf | Укладений |
3 248 229.26
|
20.11.2018 14:42
|
20.11.2018
|
відомість обсягів робіт.pdf | Укладений |
3 248 229.26
|
20.11.2018 14:42
|
20.11.2018
|
підсумкова відомість ресурсів.pdf | Укладений |
3 248 229.26
|
20.11.2018 14:42
|
20.11.2018
|
лок кошт 2.1.1.pdf | Укладений |
3 248 229.26
|
20.11.2018 14:42
|
20.11.2018
|
лок кошт 2.1.2.pdf | Укладений |
3 248 229.26
|
20.11.2018 14:42
|
20.11.2018
|
лок кошт 2.1.3.pdf | Укладений |
3 248 229.26
|
20.11.2018 14:42
|
20.11.2018
|
дод уг 1 до дог 249.pdf | Укладений |
3 248 229.26
|
20.11.2018 14:42
|
20.11.2018
|
дефектний акт.pdf | Укладений |
3 248 229.26
|
20.11.2018 14:42
|
20.11.2018
|
6.1.1.pdf | Укладений |
3 248 229.26
|
20.11.2018 14:42
|
20.11.2018
|
лок кошт 2.1.4.pdf | Укладений |
3 248 229.26
|
20.11.2018 14:42
|
20.11.2018
|
sign.p7s | Укладений |
21.11.2018 18:42
|
Опис змін: | зміни |
Номер договору: | 2 |
Контракт: |
Опис змін: | зміни |
Номер договору: | 3 |
Контракт: |
Опис змін: | зміни |
Номер договору: | 4 |
Контракт: |
Опис змін: | продовження строку дії |
Номер договору: | 5 |
Контракт: |
Опис змін: | продовження строку дії договору |
Номер договору: | 6 |
Контракт: |
Опис змін: | Продовження строку дії |
Номер договору: | 7 |
Контракт: |
Опис змін: | зміни |
Номер договору: | 8 |
Контракт: |
Строк дії за договором: | 20.11.2018 — 31.12.2020 |
Сума оплати за договором: |
2 942 614.40
UAH з ПДВ
|
Відгуки на умови - 3
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Умови закупівлі:
ВИМОГА
щодо порушення КОМУНАЛЬНИМ ЗАКЛАДОМ «ВЕРХІВЦЕВСЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ІНТЕРНАТ» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» (надалі-Замовник) Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року № 922-VIII (надалі-Закон) в частині визначення переможцем Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ», за результатами проведення відкритих торгів на закупівлю робіт:
Реконструкція котельні з переводом на альтернативне паливо, розташованої за адресою Дніпропетровська обл. Верхньодніпровський р-н м. Верхівцеве, вул. Залізнична, 1А
(за кодом CPV за ДК 021:2015 - 45000000-7 «Будівельні роботи») ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013
У відповідності до ч.3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» звертаємося до вас з приводу надання роз’яснень щодо рішення про визначення тендерної пропозиції Учасника –Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ», такою, яка не має підстав для відхилення та прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю.
Протоколом засідання тендерного комітету № без номеру від 09 листопада 2018 року було прийнято рішення щодо визначення переможцем торгів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ». Пропозиція вищезазначеного Учасника містить низку невідповідностей умовам тендерної документації Замовника та Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі-Закон).
А саме:
Згідно з декларацією про відповідність та сертифікатами відповідності, виробником товару є ФО-П Рогоза Ю.О., а ТОВ «ЕКО МОДУЛЬ-УКРАЇНА», яке надає підтверджуючі документи, не є виробником (є постачальником). У зв’язку з цим відсутні:
1) копії, завірені заводом виробником (тобто ФО-П Рогоза Ю. О.), наступних документів: паспорт на блочну модульну твердопаливну транспортабельну котельню, Сертифікат відповідності та Декларація про відповідність на блочну модульну твердопаливну транспортабельну котельню;
2) копії, завірені заводом виробником (тобто ФО-П Рогоза Ю. О.), наступних документів: Сертифікати відповідності та Декларації про відповідність на котли та пальники;
3) документальне підтвердження від виробника блочної модульної твердопаливної транспортабельної котельні (тобто ФО-П Рогоза) про наявність систем захисту та оповіщення:
- повністю автоматична робота пальника - запалювання, горіння, очікування і гасіння;
- регулювання потужності пальника відповідно до запиту споживача;
- глибока модуляція потужності пальника з діапазоном від 15% до 100% з кроком регулювання не більше 10%;
- аварійна зупинка роботи пальника при перегріві;
- захист від сторонніх предметів в паливоподачі;
- захист від зникнення полум'я;
- захист від заклинювання колосників;
- захист від перевищення температури димових газів;
- сигналізація несправності роботи елементів системи;
- регулювання співвідношення пелета – повітря;
- контроль розриву потоку подачі палива;
- регулювання періодичності самоочищення пальника;
- контроль полум'я, автоматичний розпал;
- стабільна підтримування заданої температури;
- захист від піролізних вибухів;
- захист від перегріву котельні;
- можливість диспетчеризації;
- подвійний захист від загоряння палива;
- захист задимлення котельні із димоходу;
- оповіщення про наявність палива.
-оповіщення зниження ККД котла;
-оповіщення про необхідність очищення теплообміннику.
4) Договір з заводом виробником на право монтажу та проведення пуконалагоджувальних робіт обладнання, в якому повинен бути пункт про обов’язкову присутність представника заводу при монтажі обладнання;
5) Гарантійний лист від заводу виробника про можливість поставки обладнання на протязі 5 днів.
Крім цього, додані документи, які підтверджують якість металу, на англійській мові. Проте, немає перекладу на українську, що не відповідає умовам тендерної документації.
6) Згідно пункту 1. Розділу V Тендерної документації : «Ціна, запропонована учасником, повинна враховувати всі затрати, пов’язані з предметом закупівлі (сплата податків, обов’язкових платежів, страхування, витрати пов’язані з отриманням необхідних дозволів та ліцензій тощо, умови поставки), відповідно до умов цієї документації. На підтвердження згоди з умовами цього абзацу, учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен надати гарантійний лист». Учасник ТОВ «ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ» не надав цієї довідки до своєї пропозиції.
На підставі вищезазначеного, вимагаємо Вас переглянути своє рішення щодо визначення переможцем Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ», згідно з нормами чиного законодавства, а саме Закона України «Про публічні закупівлі».
У іншому випадку, ТОВ «Станкінпром» буде змушене звертатися до контролюючих та правоохоронних органів з питань публічних закупівель, зокрема, до Національного антикорупційного бюро України, Антимонопольного комітету України, Державної аудиторської служби України, адже, дії Замовника (а саме прийняття незаконного рішення про визначення переможця) містить ознаки правопорушення законодавства у сфері публічних закупівель та дискримінаційний підхід до розгляду пропозицій учасників аукціону.