Гальванічні елементи (батарейки)
- Ідентифікатор тендеру UA-2018-10-23-000518-c
- 31410000-3 - Гальванічні елементи
- Завершена
Найменування замовника:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ «МИКОЛАЇВГАЗ»
Код ЄДРПОУ:
05410263
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Коркішко Роман Михайлович,
380676105034
, Roman.Korkishko@mkgas.com.ua
Адреса замовника
Україна, Миколаїв, 54000, Миколаївська область, вулиця Погранична, будинок 159
Дата укладення договору
16.11.18
Переможець
ТОВ "Ліон-95"
Очікувана вартість
108 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
64 800 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
2
0
0
останні зміни 16.11.18
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 29.10.2018 10:00
Подання пропозицій:
31.10.2018 11:00
Початок аукціону:
01.11.2018 13:08
Очікувана вартість
108 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
540 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Гальванічні елементи (батарейки)
Кількість (обсяг) поставки товарів: 180 штук.
Кількість (обсяг) поставки товарів: 180 штук.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
180 штуки
Батарейки
ДК 021:2015: 31410000-3 — Гальванічні елементи
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
26.10.2018 14:14
26.10.2018 14:14
23.10.2018 13:45
Запитання до процедури
Про аналоги предмета закупівлі
Дата подання: 24.10.2018 09:50
Дата відповіді: 24.10.2018 17:03
Шановний Замовник!
Згідно з п. 6.4 «Порядку здійснення допорогових закупівель», Ви можете (але не зобов’язані) приймати від учасників до розгляду пропозиції з аналогами або еквівалентами товару, що становить предмет закупівлі. Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі, просимо дати чітку відповідь на питання: чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі?
Дякуємо за відповідь!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
До розгляду будуть допущені тільки батарейки, що вказані в технічних вимогах Інструкції та еквівалент батарейок марки MINAMOTO.
Відповідь суперечить технічним вимогам.
Дата подання: 26.10.2018 12:13
Дата відповіді: 26.10.2018 14:22
Шановний замовник! Ваша попередня відповідь двічі суперечить Технічним вимогам до предмета закупівлі, викладеним в Додатку 1 до Інструкції з підготовки пропозицій.
1. В Технічних вимогах вказано: Батарейка LS 33600 STD (Еквівалент не розглядається).
2. Еквівалент Minamoto не забезпечує технічних характеристик, викладених в Технічних вимогах до предмета закупівлі.
Просимо визначитись.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Виконано зміни в інструкції про надання пропозицій (далі-Інструкція). Аналоги та/або еквіваленти батарейок зазначених в Технічних вимогах Додатку 1 інструкції не розглядаються.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-10-23-000518-c.c1
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "ПРАЙМ-ТРЕЙД", Код ЄДРПОУ:38870367
Дата подання: 07.11.2018 13:49
За результатами кваліфікації учасника закупівлі (ідентифікатор закупівлі UA-2018-10-23-000518-c) , який подав пропозицію з найнижчою ціною, замовник ПАТ "МИКОЛАЇВГАЗ" своїм Протоколом №3 від 07.11.18 визнав переможцем учасника ТОВ "ЛІОН-95". Вважаємо таке рішення неправомірним з наступних причин:
1. Учасник ТОВ "ЛІОН-95" порушив вимоги п.I.7 "Інструкції з підготовки пропозицій", а саме:
«Пропозиція та усі документи, що подаються разом з нею, складаються українською мовою. У разі, якщо оригінали документів складені іншою мовою, разом з такими документами подається їх переклад українською мовою. Підпис перекладача має бути завірений нотаріально».
ЛІОН-95 подає два документи на англійській мові без переклада. Замовник цього не помічає.
2. Учасник ТОВ "ЛІОН-95" порушив вимоги п. IV.1 "Інструкції з підготовки пропозицій", а саме:
«Усі документи, які складаються безпосередньо учасником, витяги, а також кожна сторінка проекту договору, повинні бути засвідчені підписом уповноваженої особи (із зазначенням прізвища, ініціалів, посади особи) та відбитком печатки Учасника».
ЛІОН-95 подає проект договору поставки з порушенням цих вимог. Замовник цього знову не помічає.
3. Учасник ТОВ "ЛІОН-95" надав у складі своєї пропозиції сфальсифікований документ з технічними характеристиками запропонованої продукції: «34615HW тех.характеристики». В ньому температурні та токові характеристики не відповідають офіційним характеристикам, розміщеним на сайті виробника. Вони скопійовані з характеристик іншого виробника – світового лідера з виробництва літієвих батарейок. Але це - не MINOMOTO. Цікаво, як відноситься Замовник до підроблених документів?
Таким чином, учасник ТОВ "ЛІОН-95" порушив умови Закупівлі, а це є прямою підставою для дискваліфікації учасника згідно п. VI.1 "Інструкції з підготовки пропозицій". Чи може вимоги інструкції написані не для всіх учасників?
Вимагаємо скасування рішення про визнання переможцем торгів учасника ТОВ "ЛІОН-95".
Розгорнути
Згорнути
1. Учасник ТОВ "ЛІОН-95" порушив вимоги п.I.7 "Інструкції з підготовки пропозицій", а саме:
«Пропозиція та усі документи, що подаються разом з нею, складаються українською мовою. У разі, якщо оригінали документів складені іншою мовою, разом з такими документами подається їх переклад українською мовою. Підпис перекладача має бути завірений нотаріально».
ЛІОН-95 подає два документи на англійській мові без переклада. Замовник цього не помічає.
2. Учасник ТОВ "ЛІОН-95" порушив вимоги п. IV.1 "Інструкції з підготовки пропозицій", а саме:
«Усі документи, які складаються безпосередньо учасником, витяги, а також кожна сторінка проекту договору, повинні бути засвідчені підписом уповноваженої особи (із зазначенням прізвища, ініціалів, посади особи) та відбитком печатки Учасника».
ЛІОН-95 подає проект договору поставки з порушенням цих вимог. Замовник цього знову не помічає.
3. Учасник ТОВ "ЛІОН-95" надав у складі своєї пропозиції сфальсифікований документ з технічними характеристиками запропонованої продукції: «34615HW тех.характеристики». В ньому температурні та токові характеристики не відповідають офіційним характеристикам, розміщеним на сайті виробника. Вони скопійовані з характеристик іншого виробника – світового лідера з виробництва літієвих батарейок. Але це - не MINOMOTO. Цікаво, як відноситься Замовник до підроблених документів?
Таким чином, учасник ТОВ "ЛІОН-95" порушив умови Закупівлі, а це є прямою підставою для дискваліфікації учасника згідно п. VI.1 "Інструкції з підготовки пропозицій". Чи може вимоги інструкції написані не для всіх учасників?
Вимагаємо скасування рішення про визнання переможцем торгів учасника ТОВ "ЛІОН-95".
Рішення замовника: Вимога не задоволена
12.11.2018 15:51
Згідно п. 6.1. «Порядку здійснення допорогових закупівель», затвердженого Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» № 35 від 13.04.2016 р. (далі – Наказ), закупівлі проводяться з метою відбору постачальників товарів, виконавців робіт і надавачів послуг для потреб Замовника та укладення з ними відповідних договорів.
У відповідності до п. 9.1. Наказу Замовник розглядає Учасника, який надав за результатами Аукціону найнижчу пропозицію, та приймає рішення щодо відповідності пропозиції вимогам, зазначеним у період оголошення Закупівлі.
Тобто, головним критерієм під час визначення переможця є ціна, запропонована як остання найнижча пропозиція.
Згідно підп. 3 п. 3 Розділу ІV Інструкції з підготовки пропозицій на вимогу Замовника Учасник повинен надати зразки товару, що пропонується ним для постачання за договором про закупівлю.
Отримані Замовником від переможця закупівлі зразки товару повністю відповідають вимогам Інструкції з підготовки пропозицій до технічних (якісних) характеристик предмета закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
У відповідності до п. 9.1. Наказу Замовник розглядає Учасника, який надав за результатами Аукціону найнижчу пропозицію, та приймає рішення щодо відповідності пропозиції вимогам, зазначеним у період оголошення Закупівлі.
Тобто, головним критерієм під час визначення переможця є ціна, запропонована як остання найнижча пропозиція.
Згідно підп. 3 п. 3 Розділу ІV Інструкції з підготовки пропозицій на вимогу Замовника Учасник повинен надати зразки товару, що пропонується ним для постачання за договором про закупівлю.
Отримані Замовником від переможця закупівлі зразки товару повністю відповідають вимогам Інструкції з підготовки пропозицій до технічних (якісних) характеристик предмета закупівлі.
Відповідь на вимогу № UA-2018-10-23-000518-c.c1 від 07.11.2018 р.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 01.11.2018 13:29
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "Ліон-95"
Пошук по цьому учаснику
|
64 800 UAH з ПДВ | 64 800 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ПРАЙМ-ТРЕЙД"
Пошук по цьому учаснику
|
107 643.60 UAH з ПДВ | 107 643.60 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "Ліон-95" #22461581
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 64 800 UAH з ПДВ | 07.11.2018 12:05 |
Переможець
Дата і час публікації: 07.11.2018 12:05
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "Ліон-95"
Пошук по цьому переможцю
|
64 800 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 16.11.2018 00:00 - 31.03.2019 00:00
Номер 13SMk21431-18
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір поставки.PDF | Укладений |
64 800
|
16.11.2018 09:43
|
16.11.2018
|
Ризик-індикатор
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
Умови закупівлі:
Замовник ПАТ "МИКОЛАЇВГАЗ" неодноразово грубо порушив вимоги "Інструкції з підготовки пропозицій" як на етапі "періода уточнень", так і під час кваліфікації учасників закупівлі UA-2018-10-23-000518-c. Ніякої відповіді на обгрутоване оскарження визначення переможця не надав. Подібне безвідповідальне відношення до умов тендерної документації помічаємо вже вдруге за 2018 рік.