Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіЧи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіБуло відхилено пропозицію Учасника ТОВ «Укртехнобез», посилаючись на п.4.ч.1.ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі»: тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Пунктом 6.1 Протоколу розгдяду пропозицій, Замовник підставою відхилення вказує порушення ч.1.1 Розділу 3 Тендерної документації: «Учасник, тендерна пропозиція якого визначена системою найбільш економічно вигідною, протягом одного робочого дня з дня визначення його переможцем процедури закупівлі, подає через електронну систему закупівлі оновлену форму цінової пропозиції з урахуванням остаточної ціни пропозиції, визначеною за результатами аукціону.» Аргументуючи це тим, що Учасник ТОВ «Укртехнобез» протягом 20 листопада не довантажив цінову оновлену цінову пропозицію.
В тендерній документації публічної закупівлі UA-2018-10-30-001167-b., а саме в абзаці 10 пункту 1.1.5 Розділу 3 (сторінка 6 ТД) вказано:
«Учасник, тендерна пропозиція якого визначена системою найбільш економічно вигідною, протягом одного робочого дня з дня визначення його переможцем процедури закупівлі, подає через електронну систему закупівлі оновлену форму цінової пропозиції з урахуванням остаточної ціни пропозиції, визначеною за результатами аукціону.»
Виходячи з вищезазначеного положення (пункту 1.1.5 Розділу 3 (сторінка 6 ТД), ми вбачаємо, що вимога довантажити оновлену цінову пропозиції стосується Переможця закупівлі, так як Замовник в Тендерній документації визначив Учасник повинен довантажити оновлену цінову пропозицію «протягом одного робочого дня з дня визначення його переможцем процедури закупівлі»
П.15.ч.1ст.1 ЗУ «Про публічні закупівлі» прямо визначає поняття переможця процедури закупівлі: «15) переможець процедури закупівлі - учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і визнана найбільш економічно вигідною, та якому замовник повідомив про намір укласти договір,».
Виходячи з процедури перебігу електронних торгів публічної закупівлі UA-2018-10-30-001167-b та розгляду пропозицій ми бачимо наступне.:
- 19.11.2018 Розпочався електронний аукціон публічної закупівлі UA-2018-10-30-001167-b
- 19.11.2018 Цінова пропозиція ТОВ «Укртехнобез» визнана системою найбільш економічно вигідною.
- 19.11.2018 Розпочалася процедура «Кваліфікації»
- 22.11.2018 Замовник, дискваліфіковує ТОВ «Укртехнобез» (Не повідомивши перед цим про намір укласти договір з ТОВ «Укртехнобез»
Тобто виходячи з даного перебігу подій ми бачимо, що Замовник не повідомив про намір укласти договір з Учасником ТОВ «Укртехнобез», тому, відповідно до П.15.ч.1ст.1 ЗУ «Про публічні закупівлі», ТОВ «Укртехнобез» юридично не був визнаний Переможцем публічної закупівлі UA-2018-10-30-001167-b.
Тому в ТОВ «Укртехнобез» не було юридичних підстав і обов’язку довантажувати оновлену цінову пропозицію, так як дана вимога стосувалася лише Переможця, так як пунктом 1.1.5 Розділу 3 Тендерної документації вказано що Учасник оновлену цінову пропозицію довантажує «протягом одного робочого дня з дня визначення його переможцем процедури закупівлі»
Аргументація замовника, щодо дискваліфікації ТОВ "Укртехнобез" повністю суперечила умовам тендерної документації та ЗУ "Про публічні закупівлі"
Було відхилено пропозицію Учасника ТОВ «Укртехнобез», посилаючись на п.4.ч.1.ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі»: тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Пунктом 6.1 Протоколу розгдяду пропозицій, Замовник підставою відхилення вказує порушення ч.1.1 Розділу 3 Тендерної документації: «Учасник, тендерна пропозиція якого визначена системою найбільш економічно вигідною, протягом одного робочого дня з дня визначення його переможцем процедури закупівлі, подає через електронну систему закупівлі оновлену форму цінової пропозиції з урахуванням остаточної ціни пропозиції, визначеною за результатами аукціону.» Аргументуючи це тим, що Учасник ТОВ «Укртехнобез» протягом 20 листопада не довантажив цінову оновлену цінову пропозицію.
В тендерній документації публічної закупівлі UA-2018-10-30-001167-b., а саме в абзаці 10 пункту 1.1.5 Розділу 3 (сторінка 6 ТД) вказано:
«Учасник, тендерна пропозиція якого визначена системою найбільш економічно вигідною, протягом одного робочого дня з дня визначення його переможцем процедури закупівлі, подає через електронну систему закупівлі оновлену форму цінової пропозиції з урахуванням остаточної ціни пропозиції, визначеною за результатами аукціону.»
Виходячи з вищезазначеного положення (пункту 1.1.5 Розділу 3 (сторінка 6 ТД), ми вбачаємо, що вимога довантажити оновлену цінову пропозиції стосується Переможця закупівлі, так як Замовник в Тендерній документації визначив Учасник повинен довантажити оновлену цінову пропозицію «протягом одного робочого дня з дня визначення його переможцем процедури закупівлі»
П.15.ч.1ст.1 ЗУ «Про публічні закупівлі» прямо визначає поняття переможця процедури закупівлі: «15) переможець процедури закупівлі - учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і визнана найбільш економічно вигідною, та якому замовник повідомив про намір укласти договір,».
Виходячи з процедури перебігу електронних торгів публічної закупівлі UA-2018-10-30-001167-b та розгляду пропозицій ми бачимо наступне.:
- 19.11.2018 Розпочався електронний аукціон публічної закупівлі UA-2018-10-30-001167-b
- 19.11.2018 Цінова пропозиція ТОВ «Укртехнобез» визнана системою найбільш економічно вигідною.
- 19.11.2018 Розпочалася процедура «Кваліфікації»
- 22.11.2018 Замовник, дискваліфіковує ТОВ «Укртехнобез» (Не повідомивши перед цим про намір укласти договір з ТОВ «Укртехнобез»
Тобто виходячи з даного перебігу подій ми бачимо, що Замовник не повідомив про намір укласти договір з Учасником ТОВ «Укртехнобез», тому, відповідно до П.15.ч.1ст.1 ЗУ «Про публічні закупівлі», ТОВ «Укртехнобез» юридично не був визнаний Переможцем публічної закупівлі UA-2018-10-30-001167-b.
Тому в ТОВ «Укртехнобез» не було юридичних підстав і обов’язку довантажувати оновлену цінову пропозицію, так як дана вимога стосувалася лише Переможця, так як пунктом 1.1.5 Розділу 3 Тендерної документації вказано що Учасник оновлену цінову пропозицію довантажує «протягом одного робочого дня з дня визначення його переможцем процедури закупівлі»
Подано форм 8718
Подано форм 8590
Подано форм 2959
Роз’яснення:
до 06.11.2018 19:00
Оскарження умов:
до 12.11.2018 00:00
Подання пропозицій:
16.11.2018 19:00
Початок аукціону:
19.11.2018 13:00
Дата і час розкриття: 19.11.2018 13:45
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ Укртехнобез
Пошук по цьому учаснику
|
199 552.80 UAH з ПДВ | 62 300 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ БЕЗПЕКА ЮМОС
Пошук по цьому учаснику
|
160 000 UAH з ПДВ | 94 488 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ РОЯЛ ВЕСТ СЕРВІС
Пошук по цьому учаснику
|
99 108 UAH з ПДВ | 94 499 UAH з ПДВ | Документи |
ЛЬВІВСЬКА ФІЛІЯ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРТЕХНОБЕЗ"
Пошук по цьому учаснику
|
179 946 UAH з ПДВ | 94 500 UAH з ПДВ | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейські системи безпеки»
Пошук по цьому учаснику
|
258 000.87 UAH з ПДВ | 200 000 UAH з ПДВ | Документи |
ПП "ЛЬВІВТЕХМОНТАЖ"
Пошук по цьому учаснику
|
299 348.40 UAH з ПДВ | 252 310 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ Укртехнобез #39299695
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 62 300 UAH з ПДВ | 22.11.2018 11:14 |
ТОВ БЕЗПЕКА ЮМОС #37138450
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 94 488 UAH з ПДВ | 22.11.2018 11:16 |
ТОВ РОЯЛ ВЕСТ СЕРВІС #39486590
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 94 499 UAH з ПДВ | 22.11.2018 11:20 |
ЛЬВІВСЬКА ФІЛІЯ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРТЕХНОБЕЗ" #40897325
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 94 500 UAH з ПДВ | 22.11.2018 11:23 |
Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейські системи безпеки» #42033379
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 200 000 UAH з ПДВ | 22.11.2018 11:28 |
ПП "ЛЬВІВТЕХМОНТАЖ" #34167976
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 252 310 UAH з ПДВ | 22.11.2018 11:34 |
Дата і час публікації: 22.11.2018 11:34
Учасник | Пропозиція | Документи |
ПП "ЛЬВІВТЕХМОНТАЖ"
Пошук по цьому переможцю
|
252 310 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Договір №005-18ВОвід04.12.18р.Послуга з вогнезахисної обробки дерев'яних конструкцій.docx | Укладений |
252 310
|
05.12.2018 13:53
|
04.12.2018
|
sign.p7s | Укладений |
05.12.2018 13:55
|
Опис змін: | Викласти у новій редакції найменування предмету закупівлі згідно договору |
Номер договору: | 1 |
Контракт: |
Строк дії за договором: | 04.12.2018 — 31.12.2018 |
Сума оплати за договором: |
252 310
UAH
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
Чисельні завантаження документів - 4
Тендери, у яких документація (вкладені файли) оновлювалась (доповнювалась) замовником більше трьох разів |
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Опис вимог
Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - НІ