ГАЗ ПРИРОДНИЙ ПАЛИВНИЙ ДЛЯ ДВИГУНІВ ВНУТРІШНЬОГО ЗГОРЯННЯ – МЕТАН

Шановний замовнику! Ознайомившись з тендерною документацією на закупівлю( газу природного паливного для двигунів внутрішнього згоряння- метан),та проаналізувавши проект договору про постачання газу - метану,повідомляємо про наступне: 1. Проектом договору не передбачено, яким саме чином повинен відбуватись процес передачі СПГ (із використанням пластикових карток, талонів, відомостей), а також не конкретизований порядок відпуску СПГ і порядок здійснення Сторонами контролю за обсягами відпущеного за договором СПГ. Вважаємо, що такі умови є істотними для договору про поставку СПГ на АГНКС, а тому ці умови потрібно включити до проекту договору. 2. З метою уникнення неоднакового розуміння тексту договору, пропоную у проекті договору слово «товар» у всіх відмінках замінити на «Товар», так як відповідне поняття вводиться у п. 1.2. проекту договору. 3. Пунктом 2.4 проекту договору передбачено, що заправка автотранспортних засобів Покупця відбувається під тиском 200 кг на м3. Проте тиском є співвідношення маси та площі, а не маси та об’єму. У зв’язку із цим вважаю за доцільне замінити у п. 2.4 проекту договору слова та символи: «200 кг на м3» на наступні слова та символи: «200 кг на 1 см2». 4. Проектом договору не передбачено можливість припинення Постачальником відпуску СПГ до моменту підписання додаткової угоди про збільшення ціни СПГ за договором, якщо ціна СПГ, яка діє у мережі Постачальника є вищою, ніж ціна СПГ, зазначена у договорі. Вважаю, що таку умову необхідно включити до проекту Договору. 5. Пропоную у п. 4.1. проекту договору замінити слово «укладення» на «підписання уповноваженими представниками сторін», оскільки видаткова накладна не укладається. 6. У зв’язку із тим, що може виникнути необхідність у проведенні термінових ремонтних робіт або вимушених зупинок роботи АГНКС, вважаємо доцільним запропонувати виключити підпункти 6.3.1., 6.3.5. та 6.3.6. з тексту проекту договору. 7. Враховуючи те, що проектом договору передбачено оплату СПГ з відстрочкою платежу, вважаємо за необхідне у підпункті 6.2.1. проекту договору слова: «У випадку розірвання договору з ініціативи Покупця Постачальник зобов’язаний повернути отриману ним передплату на розрахунковий рахунок Покупця протягом 7 (семи) календарних днів з моменту такого розірвання» замінити на слова: «У випадку розірвання цього договору Покупець у будь-якому разі зобов’язаний оплатити Постачальнику весь отриманий за Договором Товар». 8. Пропонуємо виключити з тексту п. 6.2.2. проекту договору слово «громадськість», оскільки для перевірки якості СПГ потрібне відповідне обладнання та спеціальні знання, які можуть бути у експертних установ а не у громадськості. Крім того АГНКС є потенційно небезпечними об’єктами і вільний доступ громадськості на АГНКС заборонений. Зокрема у відповідності до правил експлуатації АГНКС водій повинен висадити з транспортного засобу всіх пасажирів до в’їзду на територію АГНКС. 9. Враховуючи те, що проектом договору передбачено оплату СПГ з відстрочкою платежу, вважаємо за необхідне доповнити підпункт 6.2.2. проекту договору наступним реченням: «При цьому Покупець у будь-якому разі зобов’язаний оплатити весь отриманий за цим договором Товар». 10. З метою дотримання принципу паритетності сторін за договором, вважаємо за необхідне викласти підпункт 6.2.5 проекту договору у наступній редакції: «6.2.5. Притримати оплату за неякісний Товар до моменту його заміни на Товар належної якості». 11. Виключити підпункт 6.3.4. з тексту договору, оскільки цей пункт звужує права постачальника у порівнянні з тими правами, які надаються постачальнику Законом України «Про публічні закупівлі». Зокрема проектом договору звужено випадків, за яких можливе збільшення ціни товару. Крім того, фраза «Вважається неприйнятним підвищення цін без вчинення поставки попередньо замовленого товару» може трактуватись і розумітись як завгодно, у тому числі таким чином, що зміна вартості товару за договором взагалі неможлива. 12. Вважаемо, що умова, зазначена у п. 6.4.2. проекту договору є економічно не вигідною, оскільки надання товару з відстрочкою платежу на суму 300 000,00 грн. фактично унеможливить своєчасну оплату. 13. У зв’язку із тим, що у відповідності до проекту договору Постачальник відпускає СПГ із відстрочкою платежу, вважаємо за необхідне доповнити розділ 4 проекту договору умовами, у відповідності до яких Покупець нестиме відповідальність за порушення умов договору щодо строку оплати за отриманий СПГ у вигляді пені (у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу від суми грошових коштів, щодо яких допущено прострочення оплати), а також додатково штрафу (у розмірі 7% за прострочення оплати СПГ понад 30 календарних днів від суми грошових коштів, щодо яких було допущено прострочення оплати). 14. Абзацом першим пункту 7.3. проекту договору передбачено, що за порушення безперервної поставки Товарів Постачальник сплачує Покупцю завдані збитки в розмірі здійсненого перерахунку споживачам житлово-комунальних послуг з вивезення побутових відходів. Проте з метою недопущення зловживання Покупцем своїми правами за договором вважаємо за доцільне: - викласти абз. 1 п. 7.3. проекту договору у наступній редакції: «У разі порушення Постачальником строку поставки Товару Постачальник відшкодовує Покупцю заподіяні цим збитки»; - викласти абз. 2 п. 7.3. проекту договору у наступній редакції: «Порушенням строку поставки Товару сторони вважають не заправлення транспортного засобу працівниками Постачальника на вимогу Покупця. Доказом прострочення виконання поставки Товару сторони визнають показання свідків, здійснені під підпис та застереженням про ознайомлення з відповідальністю за завідомо неправдиві свідчення. Вимагати відшкодування збитків за цим договором є правом, а не обов’язком Покупця». 15. Вважаємо за необхідне ініціювати виключення з проекту договору пункт 10.2., оскільки після закінчення строку дії договору можуть виконуватись тільки ті зобов’язання, які виникли під час дії договору, але не були припинені шляхом виконання чи іншим шляхом. Підстави виникнення та припинення зобов’язань чітко регламентовані чинним законодавством, тому немає необхідності додатково це описувати у проекті договору. Пункт 4.1- пропонуємо замінити наступним текстом:Розрахунки за Товар проводяться протягом 30(тридцяти) календарних днів з дати отримання товару та оформлення акту приймання - передачі Товару. Пункт 4.2 Виключити із договору - тому що видаткові накладні не виписуються на оплату. Пропонуємо розділ 4."Порядок розрахунків"викласти в редакції типового договору купівлі -продажу стисненого природного газу за допомогою пластикових карток. Пункт 6.2.4. словосполучення "видаткову накладну " замінитим на "акт приймання-передачі Товару". Пункт 7.4 щодо штрафних санкцій в разі не складання та порушення термінів реестрації податкових накладних, зазначаємо, що згідно п.201 Податкового кодексу України (ПКУ) за порушення продавцем-платником ПДВ граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних у єдиному реєстру податкових накладних , Продавець сплачує штрафні санкції визначені п.120 ПКУ. Тому пункт 7.4 пропонуємо виключити із договору. Пункт 7.5 щодо відшкодування Покупцеві збитків за порушення податкового законодавства з вини Постачальника в разі перевірки контролюючими органами, зазначаємо що Покупець перекладає свою відповідальність за контроль по сплаті податків на Постачальника. Тому пункт 7.5 пропонуємо виключити із договору. Пункт 9.1. доповнити перелік обставин непереборної сили: кібернетичні атаки, збої сервера Державної фіскальної служби України, несанкціоноване втручання в роботу комп'ютерних мереж платника податку тощо. Дякуємо за розуміння. Сподіваємося на подольшу співпрацю.