«Частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху, код 34630000-2 за ДК 021:2015 (комплект ремонтний струмоприймача)»

Шановний замовнику! Наша компанія, яка спеціалізується на виготовленні гальмівного обладнання, уважно вивчивши умови тендерної документації, має намір прийняти участь у даних торгах. Але, враховуючи перелік необхідних документів, викладений у Додатку №4, де в п.5.3 зазначено наступне: «В разі надання в пропозиції еквіваленту предмету закупівлі, Учасник повинен надати копію акту/тів або інший аналогічний документ/ти позитивних випробувань (дослідної експлуатації) запропонованої продукції на вагоні/ах метрополітену або лист від ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод», що запропонована продукція може використовуватись Замовником без негативного впливу на експлуатаційну надійність струмоприймача типу SG142.» не має такої можливості. Вважаємо, що пункт є дискримінаційним та таким, що лобіює інтереси конкретного виробника. Саме ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» має можливість видати лист, що вимагається тендерною документацією. При цьому зазначене підприємство не є виробником струмоприймача SG142, а лише проводило роботи по модернізації рухомого складу КП «Київський метрополітен». Аналогічні струмоприймачі не використовуються в Україні, окрім вищевказаного проекту модернізації. Згідно Додатку №2 Вам потрібен «Комплект ремонтний струмоприймача типу SG142» призначений для проведення регламентного обслуговування струмоприймача з заміною елементів і його характеристики чітко зазначені в Додатку № 2, але немає малюнків всіх комплектуючих. Це може свідчити про те, що прийняти участь в тендері мають можливість тільки ті компанії, хто має доступ до обладнання і/або технічної документації до нього. А саме представники Замовника або ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод». В додатку № 3 вказано максимальний термін постачання – 270 календарних днів. За такий тривалий час можливість виготовлення вказаної продукції не викликає сумнівів. При цьому штрафні санкції проекту договору за поставку неякісної продукції досить жорсткі і в повній мірі регулюють питання належної якості. Наша компанія має можливість виготовити необхідний «Комплект ремонтний струмоприймача типу SG142», але дискримінаційні вимоги, вказані в п 5.3 не дають нам можливість прийняти участь в торгах. Саме ці документи є дискримінаційними та такими, що обмежую можливість іншим виробникам прийняти участь в даних торгах на рівних умовах. Статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі» чітко визначені принципи здійснення закупівель, які повинні відбуватися за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Тому враховуючи вищевикладене, а також з метою створення конкурентного середовища та недопущення порушення чинного законодавства України, вимагаємо внести зміни до тендерної документації та видалити п 5.3 додатку № 4 до тендерної документації, викласти малюнки складових частин комплектів та продовжити термін надання тендерних пропозицій.