Дезінфікуючі засоби та атисептичні засоби для рук

Ваші зауваження враховані. Текст оголошення змінено.

Ви посилаєтеся на рішення АМКУ стосовно того, що ця вимога є протизаконною та дискримінаційною згідно рішення від 30.08.2017 №6000 р/пк-пз, проте на офіційному сайті АМКУ такого рішення нам знайти не вдалося.
Тому вважаємо, що Ваші вимоги не є правомірними.

Шановний Учаснику! Щодо технічних характеристик- (із вашої скарги) -запропонований нами товар багато в чому перевищує за своїми показниками вказані технічні вимоги. Зазначені в документації засоби не є унікальними і на ринку є безліч еквівалентів ,значно перевищующих вказані препарати за своїми характеристиками та дешевших. Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: - групи діючих речовин, - спектр антимікробної дії, - призначення, - клас безпеки, -режими використання. За такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи
На Ваше ствердження не має жодних доказів. Ми не повинні порівнювати зараз ці засоби, але на вашу вимогу, та саме за вказаними вами основними характеристиками зробимо це. Порівнюючи засоби за основними показниками є дійсно невідповідність в складі, спектрі дії,призначенні Отже запропонований вами засіб Санідез має спектр дії значно менший ніж у засобі Санітаб. Засіб не активний до грипу Н5N1, не зазначено дію до ОНІ, не підтверджена і спороцидна активність, не має режимів застосування при цих захворюваннях, отже зазначений спектр дії запропонованого засобу має сумнівний та не підтверджений характер. Засіб зовсім не застосовується для дезінфекції ємностей для зберігання води, води, стічних вод. Засіб дуже не стабільний, про що вказує термін придатності готового розчину – 3 доби та гарантійний термін зберігання 3 роки, в той час коли засіб Санітаб – 6 діб та 5 років.
Інший хлорвмісний засіб Саніліт, теж гірший за Госпісепт, адже спектр дії, а саме це головний показник дезіфекційного засобу значно менший. Як і попередній засіб Санідез, засіб Саніліт не має активності до ОНІ (туляремія, чума, холера), пліснявих грибів, не володіє спороцидною активністю (сибірка). Він не активний навіть проти грипу Н1N1! Тож обидва засоби не володіють таким спектром дії, як заявлені нами засоби. Тож ми не маємо права ризикувати санепід режимом у закладі, адже незабаром буде вводитись «протигрипозний» режим.
Ну і на останнє, засіб НОР-експрес містить в своєму складі всього лише 55% ізопропилового спирту, а це не відповідає Наказу МОЗ №236, де чітко вказано, що кількість різних спиртів повинна бути понад 65%. Тож економити 933 грн , та піддавати ризику дотримання санітарно-епідемічного режиму в закладі було б злочиною халатністю.
Отже, ваші необґрунтовані вимоги, погрози забирають час у медичних працівників, та є не що інше, як тиск на Замовника, заради задоволення своїх власних комерційних інтересів, тому залишаємо вимогу без задоволення.