Дезинфекційні засоби

  • Ідентифікатор тендеру UA-2018-11-07-002047-c
  • 24455000-8 - Дезинфекційні засоби
  • Завершена
Найменування замовника:
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ" ДНІПРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ"
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Альона Дегтярь, +380994222173 , economist_kzpml@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Підгородне, 52001, Дніпропетровська область, вул. Шосейна, 90
Дата укладення договору
26.11.18
Переможець
ТОВ "Дезцентр плюс"
Очікувана вартість
12 235 UAH з ПДВ
Сума договору
12 110 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 26.11.18
  • Відгуки 1
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 1

Умови закупівлі:

Замовник провів чергову корупційну закупівлю, дискваліфікувавши екнономічно найвигіднішу пропозицію за протизаконними аргументами, не розглядаючи еквіваленти та акцептував найдорожчу пропозицію з засобами Дезактин та Біомий
. на які закінчився термін дії свідоцтва про Державну реєстрацію. Згідно Закону України про захист населення від інфекційних хвороб забороняється закупівля та використання дезінфікуючих засобів, не зареєстрованих в установленому порядку! Замовник плює на чинне законодавство заради особистої наживи!

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 10.11.2018 15:23

Подання пропозицій:

13.11.2018 15:24

Початок аукціону:

14.11.2018 15:11

Очікувана вартість
12 235 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
184 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

47 одиниця
Дезинфекційні засоби
ДК 021:2015: 24455000-8 — Дезинфекційні засоби

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

щодо "альтернативності" предмета закупівлі

Дата подання: 09.11.2018 16:04
Із докуметації замовника торгів: Необхідність закупівлі лише «оригінальних» препаратів, які мають певний склад діючих речовин обумовлено потребами нашого закладу, враховуючи, що , нажаль, на ринку багато підробок, використання яких може привести до тяжких наслідків, а саме: - посилити загрозу професійних захворювань; - побільшити ступінь побічних реакцій на дезінфекційні засоби; Тобто для нашого закладу препарати, зазначені в оголошенні є безальтернативними." - Шановний Замовнику а за якими чинними нормативними докуметами Ви виклали дану інформацію. Ви називаєте "орггінальними" засобами - конкретні торгові марки/назви дезінфікуючих засобів. Чому ви вважаєте. що дезінфіуючі засоби інших торгових марок призводять до професійних захворювань, тяжких наслідків і т.д. Ви пишете про підробки. Підробки чого? Ви проводите закупівлю за державні кошти, отже повинні керуватись нормативними документами. Підробляють конкретні торгові марки, а якщо інші виробники пропонують свою продукцію як альтернативу, еквівалент чи аналог - це не підробка, це продукція їхнього виробництва І без підверджених фактів Ви не можете писати про виникнення від цієї продукції загрози. Тому що інші виробники/експортери завозять/виробляють перевірені відповідними державними установами дезінфекційні засоби, які відповідають нормам чинного в Україні законодовства. Інша справа, що можливо Ви їх не знаєте, не застосовували. А своїми діями Ви підтримуєте нечесну конкуренцію.
Розгорнути Згорнути
Відповідь відсутня

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2018-11-07-002047-c.a1

Статус:
Вирішена

Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ХХІ ВІК", Код ЄДРПОУ:38516299
Дата подання: 08.11.2018 15:08
Шановний! У Вас в документації в технічній частині та листі під назвою "Інформація" не співпадає кількість закуповуємої продукції. Просимо привести документацію до виду згідно положеннь чинного законодавства.

Рішення замовника: Вимога задоволена

08.11.2018 15:20
Інформація відредактована
Оцінка скаржником рішення Замовника: Скаргу задоволено

Номер вимоги: UA-2018-11-07-002047-c.a2

Статус:
Вирішена

Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ХХІ ВІК", Код ЄДРПОУ:38516299
Дата подання: 15.11.2018 12:58
Еквіваленти не прийнятні, бо в ціні для вас не закладена корупційна складова, на відміну від "свого" постачальника? Ми категорично не згодні з аргументацією дискваліфікації нашої пропозиції. Замовник Зазначив, що не мав на меті розглядати еквіваленти та послався на п.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України . Такий підхід грубо порушує положення Закону про публічні закупівлі та Наказу Зовнішторгвидав України №35, де чітко зазначено, що при формуванні технічного завдання на предмет закупівлі та проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Саме нерозгляд еквівалентів і є дискримінаційним підходом до Учасників, тому що значно звужує їх коло. Цей факт можна також трактувати, як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника, або компаній-виробників. П.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України дає право Замовнику визначати,які саме еквіваленти він буде розглядати, але НЕ ДАЄ права Замовнику не розглядати еквіваленти взагалі!!! Це велика різниця! Зазначані в документації засоби не є унікальними і на ринку є безліч еквівалентів значно кращих та дешевших. Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до розпорядника коштів, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

19.11.2018 10:06

Шановний Учаснику, насам перед хочемо Вам зауважити, що своїми безпідставними та неправдивими звинуваченнями, та надання інформації та відомостей, що не відповідають дійсності, грубо порушуєте наші права, принижує честь, гідність, репутацію нашого закладу та посадових осіб , що є недопустимо. Закликаємо Вас в подальшому дотримуватися честі гідності та ділової репутації.
Щодо наказу ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 р. № 35 та п.6.4. згідно до якого "У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників". Згідно до положень наведених в наказі ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 р. № 35 наш медичний заклад має право сам визначати певну торгівельну марку або виробника тої продукції (товарів) які йому потрібні. Також має право сам визначати (в даному випадку) потрібні чи непотрібні аналоги або еквіваленти, може вказати (на свій розсуд) які еквіваленти або аналоги приймаються у пропозиціях. Право на отримання саме тієї продукції яка потрібна Замовнику надано законодавством України! Стосовно трактування Вами на свій лад п. 6.4. наказу ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 р. № 35, то Замовнику надається право визначати які саме еквіваленти він буде розглядати, тобто які йому потрібні. Якщо такі еквіваленти не вказані (тобто закладу вони не потрібні) то заклад повинен розглядати всі інші еквіваленти (тобто тоді закладу мають бути потрібні всі інші еквіваленти). Тоді взагалі навіщо надані таке право Замовнику вказувати еквіваленти, якщо він все одно зобов’язаний (на Вашу думку) розглядати усі інші еквіваленти, це якось дивно. В пункті п. 6.4. Наказу ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 р. № 35 все чітко і зрозуміло зазначено. Отже з вищевикладеного саме Ви намагаєтеся перекручувати тлумачення положення п.6.4. наказу № 35 та навмисно намагаєтеся вести наш заклад в оману.
Крім того , еквіваленти які Ви запропонували не відповідають нашим технічним вимогам .
1) .В технічному описі предмету закупівлі в пункті 1 зазначені вимоги до закупівлі «Бланідас Актив , 1,0л », та наведені медико - технічні вимоги щодо предмета закупівлі. Згідно до наданої пропозиції замість «Бланідас Актив , 1,0л » запропоновано засіб дезінфікуючий «Вернедор, 1000 мл» та зазначено,що запропонований предмет закупівлі є еквівалентом «Бланідас Актив , 1,0л» ,але при цьому не надано документу підтверджуючого,що «Вернедор, 1000 мл» є еквівалентом чи аналогом «Бланідас Актив , 1,0л »
В свою чергу наш заклад також немає інформації чи є «Вернедор, 1000 мл» еквівалентом чи аналогом «Бланідас Актив , 1,0л »

2) .В технічному описі предмету закупівлі в пункті 1 зазначені вимоги до закупівлі «Біомий 1кг», та наведені медико - технічні вимоги щодо предмета закупівлі. Згідно до наданої пропозиції замість «Біомий 1кг» запропоновано засіб дезінфікуючий «Леавен, 1000 мл» та зазначено,що запропонований предмет закупівлі є еквівалентом «Біомий 1кг» ,але при цьому не надано документу підтверджуючого, що «Леавен, 1000 мл» є еквівалентом чи аналогом «Біомий 1кг»
В свою чергу наш заклад також немає інформації чи є «Леавен, 1000 мл» еквівалентом чи аналогом «Біомий 1кг»
Крім того діюча речовина засобу Леавен не відповідає технічним вимогам замовника .Вміст діючих речовин та допоміжних речовин:
Біомий. - алкінбензолсульфонат натрію (сульфонал) 0,5 - 8,0; лужна протеаза 1,0 - 1,1; допоміжні речовини - натрію карбонат, диспергатор, наповнювач., форма випуску та фізико - хімічні властивості - сипкий порошок; концентрація водних іонів (pH) розчину з масовою часткою 1% 9,0 - 11,5 од. pH. Добре розчиняється у воді. Водні розчини не кородують вироби медичного призначення.
А вміст діючої речовини засобу Леавен: ензимний комплекс (протеаза та ліпаза), допоміжні речовини: поверхнево-активні речовини, стабілізуючі агенти, інгібітор корозії, вода. Значення pH концентрату 7,5-9,0.

3) В технічному описі предмету закупівлі в пункті 1 зазначені вимоги до закупівлі «Дезактін», та наведені медико - технічні вимоги щодо предмета закупівлі. Згідно до наданої пропозиції замість «Дезактін» запропоновано засіб дезінфікуючий «Хлоросан» та зазначено,що запропонований предмет закупівлі є еквівалентом «Дезактін» ,але при цьому не надано документу підтверджуючого, що «Хлоросан» є еквівалентом чи аналогом «Дезактін»
В свою чергу наш заклад також немає інформації чи є «Хлоросан» еквівалентом чи аналогом «Дезактін»
Крім того діюча речовина засобу Хлоросан не відповідає технічним вимогам замовника .Вміст діючих речовин та допоміжних речовин:
Дезактін" Склад засобу, вміст діючих та допоміжних речовин, мас. %:1,3-дихлор-5,5-диметилгідантоїн -21,0-23,0; 5,5-диметилгідантоїн -12,4-16,4; (діючі речовини); диспергатор -9,0-12,0;аніонні поверхнево-активні речовини -3,2-5,0; інгібітор корозії до 10,0; наповнювач до 100,0. В складі препарату не повинні міститись альдегіди, похідні брому, кислоти
. А вміст діючої речовини засобу «Хлоросан» 58,0% натрієва сіль дихлорізоціанурової кислоти; 17,0% - трихлорізоціанурова кислота.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно

Аукціон

Початок:
14.11.2018 15:11
Завершення:
14.11.2018 15:32

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 14.11.2018 15:32

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ХХІ ВІК"
Пошук по цьому учаснику
9 406 UAH з ПДВ 9 406 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "Дезцентр плюс"
Пошук по цьому учаснику
12 110 UAH з ПДВ 12 110 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

13.11.2018 11:35
433203.jpg
13.11.2018 10:36
Методичка.zip
13.11.2018 10:36
Письмо.pdf
13.11.2018 10:32
свідоц.jpg
13.11.2018 10:32
висн_02.jpg
13.11.2018 10:32
висн_01.jpg
13.11.2018 10:32
1809136.jpg
12.11.2018 14:04
2013.pdf
12.11.2018 14:04
свідоцтво.jpg
12.11.2018 14:04
висн_02.jpg
12.11.2018 14:04
висн_01.jpg
12.11.2018 14:04
32.jpg

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ХХІ ВІК"
#38516299
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 9 406 UAH з ПДВ 15.11.2018 09:52
ТОВ "Дезцентр плюс"
#36295719
Пошук по цьому переможцю
Переможець 12 110 UAH з ПДВ 19.11.2018 11:02

Документи

15.11.2018 09:50
45.pdf
15.11.2018 09:52
sign.p7s

Документи

19.11.2018 11:01
48.pdf
19.11.2018 11:02
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 19.11.2018 11:02

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "Дезцентр плюс"
Пошук по цьому переможцю
#36295719
12 110 UAH з ПДВ Документи

Документи

19.11.2018 11:01
48.pdf
19.11.2018 11:02
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 26.11.2018 00:00 - 31.12.2018 00:00
Номер 102
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
102.pdf Укладений
12 110
26.11.2018 12:40
26.11.2018
sign.p7s Укладений
26.11.2018 12:41

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 1

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання