Умови закупівлі:
Цілком фєйкова скарга. Очевидь, що написана в Україні, але автор чомусь не бажає себе засвічувати і розмістив скаргу під чужим іменем - TIDA TECHNIC LTD. Пошук по англомовним сайтам ніяких результатів не дав за вказаною назвою фірми, тому назва ймовірно вигадана самим автором. З першого погляду на розміщенні документи виникає сумнів у існуванні фірми с такою назваою. Ось докази:
1. Наданий платіжний документ не відрізняється за стандартною банківською формою SWIFT-платежу . Надана платіжка завірена тільки підписом представника фірми і не підтверджена печаткою банка про переведення грошей і підписом працівника банку.
2. Сам підпис представника фірми визиває сумнів, оскільки він має дві великі і чітковиражені букви "А і К", а прізвище представника банку "Андрій Маляренко" складається із букв "А і М", які що на українській мові що на англійчкій мові виглядають і пишуться однаково. Таким чином підпись на документах не співпадає із зазначеним прізвищем.
3. Насторожує той факт, що в самій Скарзі в тітутльном аркуші заявлена юридична адреса Великобританії (Лондон), а банк платника розміщено у Польщі. При цьому на самому бланку немає адреси польського адресу філії компанії, немає ніяких посилань на нього і в тексті самої скарги, відсутні будь-які координати для зв'язку, а саме телефони, посилання на сайт в інтернеті про діяльність фірми з такою назвою і її продукції, як виробника випробувальних стендів для гідрогасників.
На підставі зовнішних очевидних протирічних ознак у наданих документах можна зробити висновок про автора, який просто хоче відтягнути або зірвати аукціон таким шляхом. Хочемо привернути Вашу увагу до цього випадку на майданчику
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
ТакСтандартні вимоги, які чітко прописані.