Молоко та вершки-2 лоти Milk and cream – 2 lots

  • Ідентифікатор тендеру UA-2018-11-12-000208-a
  • 15510000-6 - Молоко та вершки
  • Завершена
Найменування замовника:
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Оксана Воробець, +380372524314 , tenderosv@gmail.com
Адреса замовника
Україна, м. Чернівці, 58029, Чернівецька область, Героїв Майдану 176
Дата укладення договору
3.01.19
Очікувана вартість
9 228 638 UAH з ПДВ
Сума договору
5 858 335 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 3.01.19
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Опис лотів

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 03.12.2018 10:00

Оскарження умов:

до 09.12.2018 00:00

Подання пропозицій:

13.12.2018 10:00

Очікувана вартість
9 228 638 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
276 858 UAH

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Тендерна документація

Запитання до процедури

Кваліфікаційні вимоги

Дата подання: 20.11.2018 09:36
Дата відповіді: 20.11.2018 10:11
Доброго дня. Шановний Замовник прошу надати офіційне розяснення, щодо того чи може бути надо сканкопію договору який виконується та лист відгук від замовника про належне його виконання? А також прошу надати розяснення щодо того, які саме додатки до запропонованого договору мають бути надані (додаткові угоди, протоколи тощо)? Чи потрібно надати усі накладні, які підтверджують поставку товару, яких можуть бути тисячі?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

У тендерній документаціїї рівно як у Законі передбачено такий кваліфікаційний критерій як "Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору". У ТД є інформація "До уваги учасників: враховуються лише той договір, який був виконаний в повному обсязі...." Тобто якщо договір ще не виконаний , учасник не може відповідати кваліфікаційному криткерію. Лист відгук має містити інформацію про повне виконання договору а не про належне виконання.. Щодо додатків до договору повинно бути подано всі додатки, які зазначені у договорі як невідємна частина. Щодо накладних замовник у ТД вимагає підтвердити виконання договору таким документом як відгук від замовника про повне виконання договору, а ніяких накладних не було передбачено. Рекомендуємо уважніше ознайомлюватися з тендерною документацією.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2018-11-12-000208-a.b1

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКМОЛОКОЗАВОД", Код ЄДРПОУ:00445676
Дата подання: 27.11.2018 14:25
2. П. 3.1. Проекту договору містить посилання на Закон України «Про податок на додану
вартість», який втратив чинність на підставі прийнятого та діючого на сьогодні
Податкового кодексу України. Даний пункт порушує вимоги ст. ст. 6, 203, 627
Цивільного кодексу України.
3. П. 3.3. Проекту договору суперечить вимогам ст.ст. 525, 629, 651 Цивільного кодексу
України. Чинне законодавство не допускає односторонньої зміни умов, укладеного між
сторонами договору.
4. П. 4.1. є неконкретним та незрозумілим, що вводить в оману потенційного
Постачальника. З даного пункту не вбачається конкретний строк та порядок розрахунку за
поставлений товар. На підставі ст. 215 ЦК України даний пункт є недійсним і відповідно
не створюватиме в майбутньому для сторін жодних юридичних наслідків (ст. 216 ЦК
України).
Така редакція порядку здійснення розрахунків вводить сторону (майбутнього
Постачальника) в оману. На підставі ст. 230 ЦК України правовим наслідком укладеного
шляхом введення в оману договору є відшкодування стороні збитки у подвійному розмірі.
Викладаючи таким чином п. 4.1. Проекту договору, Ви спонукаєте до укладення завідомо
недійсного правочину та вводите іншу сторону в оману.
5. Керуючись ст. 213 ЦК України вважаємо за доцільне звернути Вашу увагу на
тлумачення (роз’яснення) п. 4.3. та п. 5.6. Проекту договору з метою визначення Вашої
справжньої волі при укладенні в майбутньому з контрагентами правочину. Отже, з метою
однакового розуміння та належного виконання сторонами в майбутньому укладеного
договору дані пункти Проекту договору слід роз’яснити.
6. П. 6.1.6. Проекту договору (згадується про «рахунок на оплату») суперечить п. 4.1.(в
якому вказується «накладна на оплату») цього ж таки Проекту договору. З метою
належного виконання сторонами умов договору та уникнення різного роду конфліктів
(інцидентів) їх слід привести у відповідність.
7. По тексту Проекту договору постійно згадується термін «Робочий день». Оскільки
нормативного тлумачення такого строку не має, просимо роз’яснити також з якої до якої
години він триває. Це є важливим для належного (в обумовлений строк) виконання
Постачальником взятих на себе договірних зобов’язань.
8. п. 7.3. та 7.4. Проекту договору суперечить принципам цивільного законодавства щодо
розумності та справедливості умов договору (ст.ст. 3, 509, 627 ЦК України). Закріплений
розмір штрафних санкцій для Постачальника є надмірним на відміну від відповідальності
Замовника, яка є мінімізована.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

30.11.2018 10:39
Надаємо роз’яснення щодо положень проекту договору:
1. Щодо посилання у п.3.1 проекту договору на Закон України «Про податок на додану вартість».
У тендерну документацію внесено зміни в частині вилучення даного словосполучення з тексту.
2. Щодо п. 3.3 проекту договору.
Замовник не передбачає одностороннбої зміни умов договору. Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» умови договору не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону переможця процедури закупівлі до повного виконання зобовязань по договору крім випадків, передбачених у статті 36. Крім того, п.11.4 проекту договору передбачено, що усі зміни та доповнення до договору є чинними лише у випадку, якщо оформлені письмово у вигляді додаткових договорів.
3. Щодо п. 4.1 проекту договору.
П. 4.1. проекту договору описує порядок здійснення оплати за поставлений товар органами державної казначейської служби. Даний пункт жодним чином не вводить воману потенційного постачальника, оскільки є конкретним та зрозумілим.
4. Щодо розяснення до п. 4.3 та п. 5.6 проекту договору.
П. 4.3 проекту договору пояснює джерело фінансування Договору та термін поставки товару на 2019р., а саме: п. 4.3 Фінансування Договору здійснюється з міського бюджету на 2019 рік. Платіжні зобов’язання за цим договором виникають при наявності відповідного бюджетного призначення (бюджетних асигнувань) на 2019 рік.
За наявності тимчасового кошторису Замовник бере зобов’язання щодо оплати частини предмета закупівлі у межах асигнувань у сумі, затвердженій у тимчасовому кошторисі на 1 квартал 2019 року. Оплату залишку предмета закупівлі здійснюється виключно за наявності асигнувань, передбачених кошторисом на 2019 рік.
Вказаний пункт передбачений роясненням Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, оскільки процедура проводиться в поточному році для забезпечення потреб у наступному році.
П.5.6. проекту договору передбачає умови поставки товару щодо пакування. Додатково розяснюємо, що у технічних характеристиках (специфікації) згідно додатку 1 наявна інформації щодо споживчої тари пакування товару.
5. Щодо п. 6.1.6 проекту договору.
В тендерну документацію внесено зміни в частині заміни слова «рахунок» на «накладну».
6. Щодо терміну «робочий день».
П. 5.2 проекту договору обумовлено строк (передбачено конкретні години) здійснення поставки постачальником товару (молока), а саме: поставка Товару за Договором здійснюється транспортом Постачальника, щоденно з 8.00 год до 13.00 год, крім п’ятниці та вихідних днів; щодо постачання товару (сиру кисломолочного): поставка Товару за Договором здійснюється транспортом Постачальника, щотижня кожного понеділка та кожної середи, з 8.00 по 14.00 год.
7. Щодо п. 7.3 та п. 7.4 проекту договору.
Оскільки закупівля передбачена для потреб дитячих дошкільних установ м. Чернівців, для забезпечення якісного, безперебійного постачання продуктів харчування для дітей дошкільного віку, замовник вважає необхідним залишити відповідальність постачальника згідно п. 7.3 та п.7.4 проекту договору без змін

Молоко

Інформація про лот

Предмет закупівлі:
Молоко
Очікувана вартість:
8 701 110 UAH з ПДВ
Мінімальний крок:
87 011 UAH з ПДВ
Загальний:
Завершений
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
261 033 UAH

Номенклатура

Молоко

Кількість:
411400 літр
ДК 021:2015:
15510000-6 — Молоко та вершки
Відсутній:
Місце доставки:
, Відповідно до документації
Дата доставки:
Починаючи з 01.01.2019 00:00 до 31.12.2019 00:00

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Відсутня

Запитання до процедури

Кваліфікаційні вимоги

Дата подання: 20.11.2018 09:37
Дата відповіді: 20.11.2018 10:11
Доброго дня. Шановний Замовник прошу надати офіційне розяснення, щодо того чи може бути надо сканкопію договору який виконується та лист відгук від замовника про належне його виконання? А також прошу надати розяснення щодо того, які саме додатки до запропонованого договору мають бути надані (додаткові угоди, протоколи тощо)? Чи потрібно надати усі накладні, які підтверджують поставку товару, яких можуть бути тисячі?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

У тендерній документаціїї рівно як у Законі передбачено такий кваліфікаційний критерій як "Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору". У ТД є інформація "До уваги учасників: враховуються лише той договір, який був виконаний в повному обсязі...." Тобто якщо договір ще не виконаний , учасник не може відповідати кваліфікаційному криткерію. Лист відгук має містити інформацію про повне виконання договору а не про належне виконання.. Щодо додатків до договору повинно бути подано всі додатки, які зазначені у договорі як невідємна частина. Щодо накладних замовник у ТД вимагає підтвердити виконання договору таким документом як відгук від замовника про повне виконання договору, а ніяких накладних не було передбачено. Рекомендуємо уважніше ознайомлюватися з тендерною документацією.

Кваліфікаційні вимоги

Дата подання: 20.11.2018 09:38
Дата відповіді: 20.11.2018 10:12
Доброго дня. Шановний Замовник прошу надати розяснення з приводу того чи оформляється гарантія щодо кожного окремого лоту, чи в загальному по закупівлі?

відповідь:

Шановний учасник. Якщо уважно читати тендерну документацію , а саме розділ 3 частина 2 "Забезпечення тендерної пропозиціїї" сторінка 6 то зрозуміло "У разі якщо учасник (Принципал) бере участь у одному тендері, проте за певними лотами, то на кожен лот він надає окрему гарантію"

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2018-11-12-000208-a.b1

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКМОЛОКОЗАВОД", Код ЄДРПОУ:00445676
Дата подання: 27.11.2018 14:25
2. П. 3.1. Проекту договору містить посилання на Закон України «Про податок на додану
вартість», який втратив чинність на підставі прийнятого та діючого на сьогодні
Податкового кодексу України. Даний пункт порушує вимоги ст. ст. 6, 203, 627
Цивільного кодексу України.
3. П. 3.3. Проекту договору суперечить вимогам ст.ст. 525, 629, 651 Цивільного кодексу
України. Чинне законодавство не допускає односторонньої зміни умов, укладеного між
сторонами договору.
4. П. 4.1. є неконкретним та незрозумілим, що вводить в оману потенційного
Постачальника. З даного пункту не вбачається конкретний строк та порядок розрахунку за
поставлений товар. На підставі ст. 215 ЦК України даний пункт є недійсним і відповідно
не створюватиме в майбутньому для сторін жодних юридичних наслідків (ст. 216 ЦК
України).
Така редакція порядку здійснення розрахунків вводить сторону (майбутнього
Постачальника) в оману. На підставі ст. 230 ЦК України правовим наслідком укладеного
шляхом введення в оману договору є відшкодування стороні збитки у подвійному розмірі.
Викладаючи таким чином п. 4.1. Проекту договору, Ви спонукаєте до укладення завідомо
недійсного правочину та вводите іншу сторону в оману.
5. Керуючись ст. 213 ЦК України вважаємо за доцільне звернути Вашу увагу на
тлумачення (роз’яснення) п. 4.3. та п. 5.6. Проекту договору з метою визначення Вашої
справжньої волі при укладенні в майбутньому з контрагентами правочину. Отже, з метою
однакового розуміння та належного виконання сторонами в майбутньому укладеного
договору дані пункти Проекту договору слід роз’яснити.
6. П. 6.1.6. Проекту договору (згадується про «рахунок на оплату») суперечить п. 4.1.(в
якому вказується «накладна на оплату») цього ж таки Проекту договору. З метою
належного виконання сторонами умов договору та уникнення різного роду конфліктів
(інцидентів) їх слід привести у відповідність.
7. По тексту Проекту договору постійно згадується термін «Робочий день». Оскільки
нормативного тлумачення такого строку не має, просимо роз’яснити також з якої до якої
години він триває. Це є важливим для належного (в обумовлений строк) виконання
Постачальником взятих на себе договірних зобов’язань.
8. п. 7.3. та 7.4. Проекту договору суперечить принципам цивільного законодавства щодо
розумності та справедливості умов договору (ст.ст. 3, 509, 627 ЦК України). Закріплений
розмір штрафних санкцій для Постачальника є надмірним на відміну від відповідальності
Замовника, яка є мінімізована.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

30.11.2018 10:39
Надаємо роз’яснення щодо положень проекту договору:
1. Щодо посилання у п.3.1 проекту договору на Закон України «Про податок на додану вартість».
У тендерну документацію внесено зміни в частині вилучення даного словосполучення з тексту.
2. Щодо п. 3.3 проекту договору.
Замовник не передбачає одностороннбої зміни умов договору. Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» умови договору не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону переможця процедури закупівлі до повного виконання зобовязань по договору крім випадків, передбачених у статті 36. Крім того, п.11.4 проекту договору передбачено, що усі зміни та доповнення до договору є чинними лише у випадку, якщо оформлені письмово у вигляді додаткових договорів.
3. Щодо п. 4.1 проекту договору.
П. 4.1. проекту договору описує порядок здійснення оплати за поставлений товар органами державної казначейської служби. Даний пункт жодним чином не вводить воману потенційного постачальника, оскільки є конкретним та зрозумілим.
4. Щодо розяснення до п. 4.3 та п. 5.6 проекту договору.
П. 4.3 проекту договору пояснює джерело фінансування Договору та термін поставки товару на 2019р., а саме: п. 4.3 Фінансування Договору здійснюється з міського бюджету на 2019 рік. Платіжні зобов’язання за цим договором виникають при наявності відповідного бюджетного призначення (бюджетних асигнувань) на 2019 рік.
За наявності тимчасового кошторису Замовник бере зобов’язання щодо оплати частини предмета закупівлі у межах асигнувань у сумі, затвердженій у тимчасовому кошторисі на 1 квартал 2019 року. Оплату залишку предмета закупівлі здійснюється виключно за наявності асигнувань, передбачених кошторисом на 2019 рік.
Вказаний пункт передбачений роясненням Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, оскільки процедура проводиться в поточному році для забезпечення потреб у наступному році.
П.5.6. проекту договору передбачає умови поставки товару щодо пакування. Додатково розяснюємо, що у технічних характеристиках (специфікації) згідно додатку 1 наявна інформації щодо споживчої тари пакування товару.
5. Щодо п. 6.1.6 проекту договору.
В тендерну документацію внесено зміни в частині заміни слова «рахунок» на «накладну».
6. Щодо терміну «робочий день».
П. 5.2 проекту договору обумовлено строк (передбачено конкретні години) здійснення поставки постачальником товару (молока), а саме: поставка Товару за Договором здійснюється транспортом Постачальника, щоденно з 8.00 год до 13.00 год, крім п’ятниці та вихідних днів; щодо постачання товару (сиру кисломолочного): поставка Товару за Договором здійснюється транспортом Постачальника, щотижня кожного понеділка та кожної середи, з 8.00 по 14.00 год.
7. Щодо п. 7.3 та п. 7.4 проекту договору.
Оскільки закупівля передбачена для потреб дитячих дошкільних установ м. Чернівців, для забезпечення якісного, безперебійного постачання продуктів харчування для дітей дошкільного віку, замовник вважає необхідним залишити відповідальність постачальника згідно п. 7.3 та п.7.4 проекту договору без змін

Протокол розгляду

Учасник Документи Рішення
ТОВ "Вектор-трейд-захід" Документи
Опубліковано
Документи
ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКМОЛОКОЗАВОД" Документи
Опубліковано
Документи

Документи

13.12.2018 10:02
edr_identification.yaml
14.12.2018 16:19
sign.p7s

Публічні документи

12.12.2018 12:58
Перелік ДНЗ.PDF
12.12.2018 12:58
GRI0917LV18.pdf
12.12.2018 12:58
GRI0918LV18.pdf

Документи

13.12.2018 10:02
edr_identification.yaml
13.12.2018 10:02
edr_identification.yaml
14.12.2018 16:18
sign.p7s

Публічні документи

13.12.2018 09:35
лист.jpg
13.12.2018 09:35
рішення.jpg
13.12.2018 09:35
лист відгук.pdf
13.12.2018 09:35
Протокол.pdf
13.12.2018 09:35
ст.1,2.pdf
13.12.2018 09:35
ст.11.pdf
13.12.2018 09:35
витяг 10.12.18.rtf

Аукціон

Початок:
20.12.2018 12:10
Завершення:
20.12.2018 12:31

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 20.12.2018 12:31

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "Вектор-трейд-захід"
Пошук по цьому учаснику
8 433 700 UAH з ПДВ 5 858 336 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКМОЛОКОЗАВОД"
Пошук по цьому учаснику
7 610 900 UAH з ПДВ 5 858 335 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

12.12.2018 12:58
GRI0918LV18.pdf
12.12.2018 12:58
GRI0917LV18.pdf
12.12.2018 12:58
Перелік ДНЗ.PDF

Публічні документи

13.12.2018 09:35
витяг 10.12.18.rtf
13.12.2018 09:35
ст.11.pdf
13.12.2018 09:35
ст.1,2.pdf
13.12.2018 09:35
Протокол.pdf
13.12.2018 09:35
лист відгук.pdf
13.12.2018 09:35
рішення.jpg
13.12.2018 09:35
лист.jpg

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКМОЛОКОЗАВОД"
#00445676
Пошук по цьому переможцю
Переможець 5 858 335 UAH з ПДВ 21.12.2018 11:46

Документи

20.12.2018 12:31
edr_identification.yaml
20.12.2018 12:31
edr_identification.yaml
21.12.2018 11:46
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 21.12.2018 11:46

Учасник Пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКМОЛОКОЗАВОД"
Пошук по цьому переможцю
#00445676
5 858 335 UAH з ПДВ Документи

Документи

20.12.2018 12:31
edr_identification.yaml
20.12.2018 12:31
edr_identification.yaml
21.12.2018 11:46
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 03.01.2019 00:00 - 31.12.2019 00:00
Номер 7
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір.PDF Укладений
5 858 335
03.01.2019 12:45
03.01.2019
sign.p7s Укладений
03.01.2019 12:46

Зміни до договору

Покращення якості предмета закупівлі 30.08.2019 15:53
Опис змін: У звязку із відкриттям нового ДНЗ №54 у термін з 02.09.2019р. за взаємною згодою сторін, пункт 5.3 Договору викладено в новій редакції.
Номер договору: 1
Контракт:
Узгоджене зменшення ціни 27.12.2019 15:29
Опис змін: До договору №7 внесено зміни в частині узгодженої зміни ціни в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товару). Ціна договору становить - 5 858 334,47грн.
Номер договору: 2
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: 03.01.2019 — 31.12.2019
Сума оплати за договором: 5 858 334.47
UAH з ПДВ

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання