Дезінфікуючі засоби

  • Ідентифікатор тендеру UA-2018-11-19-000650-b
  • 24450000-3 - Агрохімічна продукція
  • Не відбулася
Найменування замовника:
Комунальне некомерційне підприємство "Вінницька міська клінічна лікарня №1"
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Некрут Олена Анатоліївна, +380432465234 , vin_mkl1@ukr.net
Адреса замовника
Україна, місто Вінниця, 21029, Вінницька область, вулиця Хмельницьке шосе, 96
Очікувана вартість
40 600 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 4.12.18
  • Відгуки 2
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 1

Умови закупівлі:

Співчуваємо Учаснику. Ми теж намагалися запропонувати свою продукцію, але Головний лікар та головна медична сестра забажали 50% відкату. Ганьба корупціонерам!

Умови закупівлі:

Замовник-хабарник намагається провести чергову корупційну закупівлю. Відхиляє економічно найвигіднішу пропозицію з аргументацією, що наша пропозиція не відповідає вимогам документації. А вимог в документації ніяких немає окрім торгових марок засобів. Тобто Хабарник не розглядає еквіваленти, що прямо порушує положення Наказу №35 Зовнішторгвидав України в частині недискримінаційного підходу до Учасників. Зачвлені в документації засоби не є унікальними по характеристиках і на ринку існує багато еквівалентів значно дешевших та кращих. Але Хабарнику треба "відкат", який ми не пропонуємо, бо це протизаконно.

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 22.11.2018 12:44

Подання пропозицій:

27.11.2018 12:44

Очікувана вартість
40 600 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
406 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

50 шт
Актацид
ДК 021:2015: 24450000-3 — Агрохімічна продукція
45 шт
Актацид септ
ДК 021:2015: 24450000-3 — Агрохімічна продукція
80 шт
Актацид хлор
ДК 021:2015: 24450000-3 — Агрохімічна продукція

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2018-11-19-000650-b.a1

Статус:
відкликано

Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ХХІ ВІК", Код ЄДРПОУ:38516299
Дата подання: 28.11.2018 16:07
Ми категорично не згодні з аргументацією дискваліфікації нашої пропозиції. Замовник Зазначив, що не мав на меті розглядати еквіваленти та послався на п.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України . Такий підхід грубо порушує положення Закону про публічні закупівлі та Наказу Зовнішторгвидав України №35, де чітко зазначено, що при формуванні технічного завдання на предмет закупівлі та проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Саме нерозгляд еквівалентів і є дискримінаційним підходом до Учасників, тому що значно звужує їх коло. Цей факт можна також трактувати, як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника, або компаній-виробників. П.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України дає право Замовнику визначати,які саме еквіваленти він буде розглядати, але НЕ ДАЄ права Замовнику не розглядати еквіваленти взагалі!!! Це велика різниця! Зазначані в документації засоби не є унікальними і на ринку є безліч еквівалентів значно кращих та дешевших. Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров?я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.
Розгорнути Згорнути
Скасована
Дата: 30.11.2018 16:18
Причина: cancelled

Рішення замовника: Вимога задоволена

30.11.2018 16:04
Шановний Учаснику!
У відповідь на Вашу вимогу, подану щодо процедури закупівлі товару за кодом ДК021:2015:24450000-3 Агрохімічна продукція, згідно оголошення за номером № UA-2018-11-19-000650-b, від 19.11.2018 року, (надалі - Процедура закупівлі, а також Закупівля), зауважимо таке:
По перше. Ваші необґрунтовані звинувачення у корупційній домовленості, лобіюванні інтересів певного виробника, натяк на отриманні хабара від постачальника посадовими особами та залякування з вашої сторони, ми розцінюємо лише як тиск на тендерний комітет, з ціллю нав’язати свій товар. Про який хабар чи лобіювання може йти мова, якщо більше не подано жодної пропозиції?! Ви пишете, що ваші засоби в РАЗИ економніші. Проте, з чим ви порівнюєте? А ваша цінова пропозиція лише на 400 грн. відрізняється від бюджету. То про які «в РАЗИ економічніше» йде мова?
Тому, шановний Учаснику, в жодному разі, бажання отримати прибуток не звільняє вас від дотримання етики ділового спілкування! Не ганьбіть себе подібними висловлюваннями!
По друге. Запропоновані вами препарати не є абсолютними еквівалентами до предмету закупівлі (відповідно до медико-технічних вимог оголошення про Закупівлю), а саме: по складу, по кількості діючої речовини, по формі випуску та застосуванню.
По третє. Про законності можливості надання еквівалентів продукції - технічне завдання було складено виходячи з потреби нашого закладу, а документація відповідає положенням наказу № 35. Допорогові закупівлі регламентуються Порядком здійснення допорогових закупівель (наказ ДП “Зовнішторгвидав України” № 35 від 13.04.2016). Згідно пункту 6.4 ”Порядку здійснення допорогових закупівель” “У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників.” Тобто посилання на конкретний товар не порушують вимоги Порядку, а вказівка на аналоги та/або еквіваленти визначена як можливість, а не обов’язок Замовника. Закон не обмежує права Замовника закупівлі встановлювати відносно предмету закупівлі вимоги, які Замовник вважає необхідними, в т. ч. з точки зору ефективності застосування та/або досвіду використання тієї чи іншої продукції (товару) у своїй діяльності, а також особливостей організації тих процесів, в яких така продукція використовується. Таким чином Замовник є вільним у визначенні технічних, якісних характеристик предмета закупівлі, формує предмет закупівлі, виходячи з власних потреб у об’ємах товару, можливостях бюджетного фінансування та сфері застосування товару та жодним чином не зобов’язаний встановлювати вимоги до предмету закупівлі з урахуванням можливостей учасників, а навпаки, учасники процедури державних закупівель зобов’язані надавати такі тендерні пропозиції, які будуть відповідати встановленим Замовником вимогам.


Тому, спираючись на вище сказане, Замовником дотримано усіх принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, зокрема не встановлено дискримінаційних критеріїв щодо учасників (вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм мають право брати участь у Процедурі закупівлі на рівних умовах), також забезпечено об’єктивну та неупереджену оцінку пропозицій конкурсних торгів (в т.ч. шляхом об’єктивного та неупередженого співставлення пропозиції учасника та умов Закупівлі, зокрема медико-технічних вимог).
Тому, Закупівля, в цілому, та оцінка пропозицій конкурсних торгів відповідають всім нормам чинного Законодавства, й з огляду на наведене, на даному етапі, не має передбачених законом підстав для задоволення вимог, викладених у Вашій вимозі.

Номер вимоги: UA-2018-11-19-000650-b.a2

Статус:
Вирішена

Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ХХІ ВІК", Код ЄДРПОУ:38516299
Дата подання: 30.11.2018 16:27
Наші засоби в рази економічніші за ті, що в документації! Що не зрозуміло? В РАЗИ!!! По режимам використання. Ви же окрім думок про хабарі не розумієтеся на дезінфекцйійних засобах, раз таке пишите! Ми розуміємо, що очікували на аукціон свого постачальника, але не вийшов він, тому передзвонили йому і запросили на повторний аукціон, який об"явили. Враховуючи протизаконне трактування положень Наказу №35 Зовнішторгвидав України Хабарником, ми направляємо скарги до контролюючих органів.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

04.12.2018 16:07
Шановний Учаснику!
У відповідь на Вашу вимогу, подану щодо процедури закупівлі товару за кодом ДК021:2015:24450000-3 Агрохімічна продукція, згідно оголошення за номером № UA-2018-11-29-000356-c, від 29.11.2018 року, (надалі - Процедура закупівлі, а також Закупівля), зауважимо таке:
Технічне завдання було складено виходячи з потреби нашого закладу, а документація відповідає положенням наказу № 35. Допорогові закупівлі регламентуються Порядком здійснення допорогових закупівель (наказ ДП “Зовнішторгвидав України” № 35 від 13.04.2016). Згідно пункту 6.4 ”Порядку здійснення допорогових закупівель” “У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників.” Тобто посилання на конкретний товар не порушують вимоги Порядку, а вказівка на аналоги та/або еквіваленти визначена як можливість, а не обов’язок Замовника. Закон не обмежує права Замовника закупівлі встановлювати відносно предмету закупівлі вимоги, які Замовник вважає необхідними, в т. ч. з точки зору ефективності застосування та/або досвіду використання тієї чи іншої продукції (товару) у своїй діяльності, а також особливостей організації тих процесів, в яких така продукція використовується. Таким чином Замовник є вільним у визначенні технічних, якісних характеристик предмета закупівлі, формує предмет закупівлі, виходячи з власних потреб у об’ємах товару, можливостях бюджетного фінансування та сфері застосування товару та жодним чином не зобов’язаний встановлювати вимоги до предмету закупівлі з урахуванням можливостей учасників, а навпаки, учасники процедури державних закупівель зобов’язані надавати такі тендерні пропозиції, які будуть відповідати встановленим Замовником вимогам.
Тому, спираючись на вище сказане, Замовником дотримано усіх принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, зокрема не встановлено дискримінаційних критеріїв щодо учасників (вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм мають право брати участь у Процедурі закупівлі на рівних умовах), а саме оголошення про Закупівлю складено у відповідності до наказу ДП “Зовнішторгвидав України” № 35 від 13.04.2016.
Тому, тендерний комітет не бачить законних підстав для задоволення Ваших вимог.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно

Номер вимоги: UA-2018-11-19-000650-b.a3

Статус:
Вирішена

Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ХХІ ВІК", Код ЄДРПОУ:38516299
Дата подання: 30.11.2018 16:48
Замовник навмисно за допомогою "свого" постачальника прописав в документації дискримінаційні вимоги таким чином, що йому відповідають лише зазначені в документації торгові марки. Прописаний склад діючих речовин, режими використання особливі тільки для зазначених в документації торгових марок та інші необов"язкові особливості засобів. Подання еквівалентів інших виробників є неможливим. Це порушує положення Наказу №35 Зовнішторгвидав України в частині недискримінаційного підходу до Учасників. Заявлені засоби не є унікальними з точки зору призначення. На ринку є багато еквівалентів, які б по призначенню задовільнили потреби Замовника, але не відповідали тим дискримінаційним вимогам. Це Замовник зробив навмисно для протягування у переможці "свого" постачальника і отримання хабаря. Ми не гаємо час на листування з Хабарником, а направляємо листи до контролюючих органів!
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

04.12.2018 16:07
Шановний Учаснику!
У відповідь на Вашу вимогу, подану щодо процедури закупівлі товару за кодом ДК021:2015:24450000-3 Агрохімічна продукція, згідно оголошення за номером № UA-2018-11-29-000356-c, від 29.11.2018 року, (надалі - Процедура закупівлі, а також Закупівля), зауважимо таке:
Технічне завдання було складено виходячи з потреби нашого закладу, а документація відповідає положенням наказу № 35. Допорогові закупівлі регламентуються Порядком здійснення допорогових закупівель (наказ ДП “Зовнішторгвидав України” № 35 від 13.04.2016). Згідно пункту 6.4 ”Порядку здійснення допорогових закупівель” “У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників.” Тобто посилання на конкретний товар не порушують вимоги Порядку, а вказівка на аналоги та/або еквіваленти визначена як можливість, а не обов’язок Замовника. Закон не обмежує права Замовника закупівлі встановлювати відносно предмету закупівлі вимоги, які Замовник вважає необхідними, в т. ч. з точки зору ефективності застосування та/або досвіду використання тієї чи іншої продукції (товару) у своїй діяльності, а також особливостей організації тих процесів, в яких така продукція використовується. Таким чином Замовник є вільним у визначенні технічних, якісних характеристик предмета закупівлі, формує предмет закупівлі, виходячи з власних потреб у об’ємах товару, можливостях бюджетного фінансування та сфері застосування товару та жодним чином не зобов’язаний встановлювати вимоги до предмету закупівлі з урахуванням можливостей учасників, а навпаки, учасники процедури державних закупівель зобов’язані надавати такі тендерні пропозиції, які будуть відповідати встановленим Замовником вимогам.
Тому, спираючись на вище сказане, Замовником дотримано усіх принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, зокрема не встановлено дискримінаційних критеріїв щодо учасників (вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм мають право брати участь у Процедурі закупівлі на рівних умовах), а саме оголошення про Закупівлю складено у відповідності до наказу ДП “Зовнішторгвидав України” № 35 від 13.04.2016.
Тому, тендерний комітет не бачить законних підстав для задоволення Ваших вимог.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно

Номер вимоги: UA-2018-11-19-000650-b.a4

Статус:
Вирішена

Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ХХІ ВІК", Код ЄДРПОУ:38516299
Дата подання: 30.11.2018 16:51
Ми категорично не згодні з аргументацією дискваліфікації нашої пропозиції. Замовник Зазначив, що не мав на меті розглядати еквіваленти та послався на п.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України . Такий підхід грубо порушує положення Закону про публічні закупівлі та Наказу Зовнішторгвидав України №35, де чітко зазначено, що при формуванні технічного завдання на предмет закупівлі та проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Саме нерозгляд еквівалентів і є дискримінаційним підходом до Учасників, тому що значно звужує їх коло. Цей факт можна також трактувати, як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника, або компаній-виробників. П.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України дає право Замовнику визначати,які саме еквіваленти він буде розглядати, але НЕ ДАЄ права Замовнику не розглядати еквіваленти взагалі!!! Це велика різниця! Зазначані в документації засоби не є унікальними і на ринку є безліч еквівалентів значно кращих та дешевших. Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров"я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

04.12.2018 16:08
Шановний Учаснику!
У відповідь на Вашу вимогу, подану щодо процедури закупівлі товару за кодом ДК021:2015:24450000-3 Агрохімічна продукція, згідно оголошення за номером № UA-2018-11-29-000356-c, від 29.11.2018 року, (надалі - Процедура закупівлі, а також Закупівля), зауважимо таке:
Технічне завдання було складено виходячи з потреби нашого закладу, а документація відповідає положенням наказу № 35. Допорогові закупівлі регламентуються Порядком здійснення допорогових закупівель (наказ ДП “Зовнішторгвидав України” № 35 від 13.04.2016). Згідно пункту 6.4 ”Порядку здійснення допорогових закупівель” “У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників.” Тобто посилання на конкретний товар не порушують вимоги Порядку, а вказівка на аналоги та/або еквіваленти визначена як можливість, а не обов’язок Замовника. Закон не обмежує права Замовника закупівлі встановлювати відносно предмету закупівлі вимоги, які Замовник вважає необхідними, в т. ч. з точки зору ефективності застосування та/або досвіду використання тієї чи іншої продукції (товару) у своїй діяльності, а також особливостей організації тих процесів, в яких така продукція використовується. Таким чином Замовник є вільним у визначенні технічних, якісних характеристик предмета закупівлі, формує предмет закупівлі, виходячи з власних потреб у об’ємах товару, можливостях бюджетного фінансування та сфері застосування товару та жодним чином не зобов’язаний встановлювати вимоги до предмету закупівлі з урахуванням можливостей учасників, а навпаки, учасники процедури державних закупівель зобов’язані надавати такі тендерні пропозиції, які будуть відповідати встановленим Замовником вимогам.
Тому, спираючись на вище сказане, Замовником дотримано усіх принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, зокрема не встановлено дискримінаційних критеріїв щодо учасників (вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм мають право брати участь у Процедурі закупівлі на рівних умовах), а саме оголошення про Закупівлю складено у відповідності до наказу ДП “Зовнішторгвидав України” № 35 від 13.04.2016.
Тому, тендерний комітет не бачить законних підстав для задоволення Ваших вимог.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 27.11.2018 12:44

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ХХІ ВІК"
Пошук по цьому учаснику
40 200 UAH з ПДВ 40 200 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

23.11.2018 16:20
пропозиція.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ХХІ ВІК"
#38516299
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 40 200 UAH з ПДВ 30.11.2018 16:18
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ХХІ ВІК"
#38516299
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 40 200 UAH з ПДВ 30.11.2018 16:21

Документи

Документи

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 2

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання