ВИМОГА
Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2018-12-04-000157-c. Товариство з обмеженою відповідальністю «БК ПЕГАС» (надалі - Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно тендерної документації подало тендерну пропозицію.
Предметом закупівлі було, - ДСТУ Б.Д.1.1 -1:2013 - Капітальний ремонт (утеплення стін та заміна покрівлі) будівлі Вінницької центральної районної клінічної лікарні по Хмельницькому шосе, 92, м. Вінниця (ІI черга), що зазначено у оголошенні та тендерній документації.
За результатами розгляду пропозиції Підприємства, Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції Підприємства (протокол розгляду тендерних пропозицій №5 від 09.01.2019р.).
Підставою для відхилення зазначено наступне –
«Вимогами п.1 розділу ІІІ встановлено, що учасники процедури закупівлі повинні надати інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідно технічну специфікацію (у разі потреби опис предмета закупівлі). ТОВ «БК ПЕГАС» не надало в складі своєї тендерної пропозиції підтвердження інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі встановленої Додатком №2 документації, а тому пропозиція не відповідає умовам ТД.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.30 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.» (відповідно до протоколу №5 від 09.01.2019р. – скан-копія додається).
Скаржник не може погодитися з такими рішеннями та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі».
Стосовно підстави відхилення повідомляємо наступне – відповідно п.6 р.ІІІ тендерної документації Замовника, Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерних пропозицій документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі відповідно до Додатку № 2 цієї тендерної документації, а також:
- інформацію (довідка, складена учасником в довільній формі) про дотримання заходів із захисту довкілля;
- календарний графік виконання робіт (орієнтовний);
- локальні кошториси згідно об’єкту будівництва.
У складі нашої тендерної пропозиції було надано наступні документи на підтвердження інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі встановленої Додатком №2 документації:
- Гарантійний лист №18-12/17 від 18.12.2018р. про застосування заходів із захисту довкілля;
- Гарантійний лист №18-12/18 від 18.12.2018р. про те, що технічні, якісні характеристики предмета закупівлі відповідають встановленим/зареєстрованим діючим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам (технічним умовам)), які передбачають застосування заходів із захисту довкілля;
- Гарантійний лист №18-12/19 від 18.12.2018р. про те, що передбачені документацією роботи відповідатимуть вимогам ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, а матеріальні ресурси, що використовуватимуться нами для їх виконання, відповідатимуть вимогам нормативно-правових актів і нормативних документів у галузі будівництва, проектній документації та договору;
- Договірна ціна;
- Зведений кошторисний розрахунок вартості об’єкта будівництва;
- Загальновиробничі витрати на будову;
- Календарний графік виконання робіт по об’єкту;
- Протокол узгодження цін на матеріальні ресурси;
- Локальний кошторис на будівельні роботи 2-1-1;
- Локальний кошторис на будівельні роботи 2-1-2;
- Відомість ресурсів до локального кошторису 2-1-1;
- Відомість ресурсів до локального кошторису 2-1-2;
- Об’єктний кошторис;
- Підсумкова відомість ресурсів;
- Пояснювальна записка;
- Розрахунки прямих та ЗВВ тощо.
Таким чином нами, як Учасником закупівлі ДСТУ Б.Д.1.1 -1:2013 - Капітальний ремонт (утеплення стін та заміна покрівлі) будівлі Вінницької центральної районної клінічної лікарні по Хмельницькому шосе, 92, м. Вінниця (ІI черга), у складі пропозиції було надано документальне підтвердження інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі встановленої Додатком №2 документації.
Вважаємо що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст.3 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів.
Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив пропозицію Скаржника, адже наша пропозиція повністю відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами.
Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення пропозиції Скаржника, що в свою чергу призвело до порушення його майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає Вимогам тендерної документації Замовника.
Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є Учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того Скаржник є реальним учасником будівельної галузі.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі.
3. Зобов’язати замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ТОВ «БК ПЕГАС» зазначене у протоколі розгляду тендерних пропозицій № 5 від «09» січня 2019 року.
4. Визначити ТОВ «БК ПЕГАС» Переможцем процедури закупівлі – відкриті торги – ДСТУ Б.Д.1.1 -1:2013 - Капітальний ремонт (утеплення стін та заміна покрівлі) будівлі Вінницької центральної районної клінічної лікарні по Хмельницькому шосе, 92, м. Вінниця (ІI черга) (UA-2018-12-04-000157-c).
Розгорнути
Згорнути
Вимогами п.1 розділу III встановлено, що учасники процедури закупівлі повинні надати інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (у разі потреби опис предмета закупівлі). ТОВ «БК «Пегас» не надало в складі тендерної пропозиції підтвердження інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі встановленої Додатком № 2 документації, а тому пропозиція не відповідає умовам ТД.
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіСпівпадіння документів замовника (Технічні вимоги) та переможця (кошторисна документація).
А саме: співпадіння шифру та номеру варіанту матеріалів - стовбець 2 «Обґрунтування (шифр норми) »)
Оскільки, програмний комплекс АВК-5 є індивідуальним (ліцензійним) програмним забезпеченням інженерів – кошторисників для розробки кошторисної документації, то програмою автоматично створюється індивідуальний ресурс матеріалів. Кожному матеріалу автоматично присвоюється шифр (існують різні шифри на аналогічні матеріали) та номер варіанту назви матеріалу, ( варіація залежить від кількості варіантів опису даного матеріалу, який вже раніше застосовуйся даною програмою при розробки інших кошторисів).
Також, ні в одного з учасників таке співпадіння не виявлено.
Висновок: дане 100% співпадіння не можливо, окрім випадку недобросовісної конкуренції та дискримінації учасників з боку недоброчесних замовників у вигляді антиконкурентних узгоджених дій.