Вершкове масло

  • Ідентифікатор тендеру UA-2018-12-11-001943-a
  • 15530000-2 - Вершкове масло
  • Не відбулася
Найменування замовника:
Відділ освіти Васильківської міської ради
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Рицька Олександра Петрівна, 380457121402 , rytskao@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Васильків, 08600, Київська область, вул. Покровська, 15/1
Очікувана вартість
697 000 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 23.02.19
  • Відгуки 0
  • Робота ГО 1
  • Інформація про тендер
Позиція ГО ГО "Нові Бровари"
Ідентифікатор порушень II

Подано форм 1470

Кращий інформатор II

Подано форм 1280

Виявлені ознаки порушень Направлені звернення Відповіді
змова між учасниками закупівлі
лист до територіального відділення АМКУ щодо встановлення факту антиконкурентних узгоджених дій
29.09.2020

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 18.12.2018 00:00

Оскарження умов:

до 24.12.2018 00:00

Подання пропозицій:

28.12.2018 00:00

Початок аукціону:

28.12.2018 11:08

Очікувана вартість
697 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
6 970 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
3 485 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Вершкове масло

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

4100 кілограми
Вершкове масло
ДК 021:2015: 15530000-2 — Вершкове масло

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2018-12-11-001943-a.b1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Переяслав-Молпродукт", Код ЄДРПОУ:00445920
Дата подання: 19.01.2019 19:01
11 січня 2019 року Відділом освіти Васильківської міської ради (далі по тексту – «Замовник» у відповідних відмінках) були прийняті рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ПЕРЕЯСЛАВ-МОЛПРОДУКТ» та визначення переможцем ТОВ «ПІКОР ПЛЮС», код ЄДРПОУ 42312621.
Вважаємо, що тендерна пропозиція ТОВ «ПІКОР ПЛЮС» не відповідає вимогам тендерної документації Замовника, а тому також мала бути відхилена Замовником з огляду на наступне.

1. Згідно підпункту 1.11. Розділу 3. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» «якщо у складі тендерної пропозиції учасника надано скановано копію будь-якого документу, текст якої є нечитабельним (нечітке зображення, відсутність окремих фрагментів сторінки/інформації документу на його копії тощо), вважатиметься, що учасник не надав такого документу, та з настанням відповідних наслідків відхиляється згідно ст. 30 Закону».
Всупереч цього, ТОВ «ПІКОР ПЛЮС» надано копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, деякі фрагменти якого мають не чітке зображення, що не дозволяє належним чином ідентифікувати наявну на ньому інформацію.

2. Згідно п. 4.1. наданого ТОВ «ПІКОР ПЛЮС» Договору оренди нерухомого майна (нежилих будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади міста Буча від 01.08.2018 р. б/н Орендодавець зобов’язаний протягом 30 календарних днів з моменту підписання цього Договору з додатками передати, а орендар (ТОВ «ПІКОР ПЛЮС») прийняти по акту приймання-передачі об’єкт оренди.
Проте, наданий до вказаного Договору «Акт приймання-передачі складського приміщення з "01" серпня 2018 р. не фіксує факту передачі Орендодавцем і прийняття Орендарем (ТОВ «ПІКОР ПЛЮС») складського приміщення. Даним актом зафіксовано лише факт проведення обстеження складського приміщення, яке є об’єктом оренди.
Отже, ТОВ «ПІКОР ПЛЮС» не отримав належним чином у користування складське приміщення і тому не має правових підстав його використовувати, що не відповідає вимогам тендерної документації Замовника (п. 5.1. Розділу 3. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції»).

3. Згідно пункту 5.1. Розділу 3. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям Замовника Учасник повинен надати, зокрема, довідку/лист, складену учасником у довільній формі про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, в тому числі ті, які будуть безпосередньо залучатися до виконання договору про закупівлю, із зазначенням наступної інформації: ПІБ (скорочення від «прізвище, ім’я, по батькові», посада працівника, форма трудових відносин (штатний/найманий), досвід по виконання аналогічних поставок.
Проте, ТОВ «ПІКОР ПЛЮС» надано довідку про працівників, в якій зазначено лише їх прізвища та ініціали, що не відповідає вимогам тендерної документації Замовника. Крім того, в даній довідці ТОВ «ПІКОР ПЛЮС» стверджує, що у його штаті наявні саме «працівники», у множині, що не відповідає дійсності, так як згідно цієї ж довідки штатним працівником є лише одна особа.

4. Згідно підпункту 6.3. Розділу 3. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, учасник повинен надати поміж інших документів «скан-копію декларації виробника (посвідчення про якість) в якій міститься, інформація про відповідність ДСТУ (із зазначенням номеру та дати документу, повного найменування та місцезнаходження виробника,…….дата та час виготовлення товару на підприємстві…..»
ТОВ «ПІКОР ПЛЮС» у складі своєї пропозиції надано декларацію виробника № 21/1 від 21.12.2018 року про відповідність продукції в якій не зазначено повного найменування виробника та час виготовлення товару на підприємстві.

5. Згідно підпункту 6.3. Розділу 3. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» для підтвердження спроможності поставити товари згідно вимог цієї документації, учасник, який не є безпосереднім виробником товарів, також повинен підтвердити наявність діючих договірних відносин з виробником товару, що є предметом даної закупівлі, шляхом подання у складі тендерної пропозиції відповідного договору (господарський договір, що за своєю формою відповідає вимогам частини першої статті 181 Господарського кодексу України).
ТОВ «ПІКОР ПЛЮС» надав Договір № 18/18 від 14.09.2018 р. укладений з товариством з обмеженою відповідальністю «Молокозавод «Самбірський» (далі – Договір). Проте, в даному Договорі відсутні будь-які посилання на найменування товару, який є предметом закупівлі, що не відповідає вимогам тендерної документації Замовника.

6. Згідно підпункту 6.3. Розділу 3. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, учасник повинен надати, зокрема, скан-копію діючого на дату подання тендерної пропозиції договору про надання державних ветеринарно-санітарних послуг (послуг щодо проведення ветеринарно-санітарного контролю та нагляду) у виробника для продукції тваринного походження з додаванням скан-копії акту виконаних робіт не більше місячної давнини відносно дати розкриття тендерних пропозицій (у разі, якщо учасник не є безпосереднім виробником, надає зазначені документи виробника).
ТОВ «ПІКОР ПЛЮС» у складі своєї пропозиції надав копію Угоди про порядок надання ветеринарних послуг № 3 від 15.01.2018 р., укладеної між ТОВ «Молокозавод «Самбірський» та Самбірською районною державною лікарнею ветеринарної медицини.
Проте, доданий акт приймання-здачі робіт від 10.12.2018 року складений ТОВ «Молокозавод «Самбірський» з іншою юридичною особою – Пустомитівською міжрайонною державною лабораторією Держпродспоживслужби Львівської області, що не відповідає вимогам тендерної документації Замовника.

Відповідно до статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник був зобов’язаний відхилити пропозицію ТОВ «ПІКОР ПЛЮС» і приступити до розгляду наступної пропозиції, яка вважається найбільш економічно вигідною.
Дії Замовника щодо акцептування учасника ТОВ «ПІКОР ПЛЮС» без документів, які відповідають вимогам тендерної документації Замовника прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитують систему електронних закупівель в цілому.
Також, відхиливши нашу пропозицію і не відхиливши пропозицію ТОВ «ПІКОР ПЛЮС», яка не відповідає вимогам тендерної документації Замовника, Замовник застосував дискримінаційний підхід при розгляді пропозицій Учасників, чим порушив ще один основоположний принцип здійснення закупівель, зафіксований у статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме недискримінація учасників.
Виходячи з вищевикладеного

ВИМАГАЄМО:
1. Скасувати своє рішення про визначення переможцем ТОВ «ПІКОР ПЛЮС», зазначене у протоколі № 19 від 11 січня 2019 року.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

23.01.2019 13:44
Шановний Учасник, з приводу Вашої вимоги щодо скасування рішення Замовника від 11 січня 2019 року повідомляємо, що Замовник, відділ освіти Васильківської міської ради, діє в рамках Закону України «Про публічні закупівлі» і дотримується норм чинного законодавства.
Тому, вивчивши вашу вимогу, вважаємо її надуманою, несуттєвою та недоцільною.
Відповідь на вимогу від Учасника

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2018-12-11-001943-a.c2

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Переяслав-Молпродукт", Код ЄДРПОУ:00445920
Пошук по цьому автору
Дата подання: 21.01.2019 19:27

Скарга

щодо рішення Замовника
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 24.01.2019 19:12

Аукціон

Початок:
28.12.2018 11:08
Завершення:
28.12.2018 11:35

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 28.12.2018 11:35

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Переяслав-Молпродукт"
Пошук по цьому учаснику
565 800 UAH з ПДВ 565 800 UAH з ПДВ Документи
680 600 UAH з ПДВ 680 600 UAH з ПДВ Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фавор"
Пошук по цьому учаснику
696 918 UAH з ПДВ 696 918 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

21.12.2018 10:30
sign.p7s
21.12.2018 10:26
6.Мед книжки_11.pdf
21.12.2018 10:26
2.Св-во_ПДВ-2012.pdf
21.12.2018 10:26
Загальне.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
Товариство з обмеженою відповідальністю "Переяслав-Молпродукт"
#00445920
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 565 800 UAH з ПДВ 12.02.2019 10:00
ТОВ "ПІКОР ПЛЮС"
#42312621
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 680 600 UAH з ПДВ 12.02.2019 10:00
Товариство з обмеженою відповідальністю "Переяслав-Молпродукт"
#00445920
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 565 800 UAH з ПДВ 12.02.2019 11:26
ТОВ "ПІКОР ПЛЮС"
#42312621
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 680 600 UAH з ПДВ 12.02.2019 11:31
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фавор"
#21505980
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 696 918 UAH з ПДВ 12.02.2019 11:34

Документи

11.01.2019 16:29
edr_identification.yaml
11.01.2019 16:32
sign.p7s

Документи

12.02.2019 10:00
edr_identification.yaml
12.02.2019 10:00
edr_identification.yaml
12.02.2019 11:18
Рішення.pdf
12.02.2019 11:25
sign.p7s

Документи

12.02.2019 11:26
edr_identification.yaml
12.02.2019 11:30
Рішення.pdf
12.02.2019 11:30
sign.p7s

Документи

12.02.2019 11:34
Рішення.pdf
12.02.2019 11:34
sign.p7s

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання