Портативні комп’ютери Lenovo
- Ідентифікатор тендеру UA-2018-12-11-002015-c
- 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)
- Завершена
Найменування замовника:
КП ШЕУ Голосіївського району м.Києва
Код ЄДРПОУ:
03334894
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Сущенко Сергій Анатолійович,
+380445255096
, golosshey@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 03083, Київська область, проспект Науки, 53
Дата укладення договору
29.12.18
Переможець
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
Очікувана вартість
83 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
76 960 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
1
0
останні зміни 29.12.18
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 14.12.2018 13:37
Подання пропозицій:
18.12.2018 13:37
Початок аукціону:
19.12.2018 13:41
Очікувана вартість
83 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
415 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
4 шт
Портативні комп’ютери Lenovo
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
11.12.2018 13:33
Запитання до процедури
Про аналоги предмета закупівлі
Дата подання: 12.12.2018 10:55
Дата відповіді: 12.12.2018 11:08
Шановний Замовник!
Згідно з п. 6.4 «Порядку здійснення допорогових закупівель», Ви можете (але не зобов’язані) приймати від учасників до розгляду пропозиції з аналогами або еквівалентами товару, що становить предмет закупівлі. Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі, просимо дати чітку відповідь на питання: чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»?
Дякуємо за відповідь!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний Учасник. Згідно технічних вимог тендерної документації, Умова: «Аналог» кращий, або не гірший за характеристиками, ніж вказані в тендерній документації .
Учасник в пропозиції повинен надати порівняльну таблицю, яка містить посилання на необхідні Замовнику технічні параметри ноутбуку та параметри аналогу, що пропонуються Учасником.
Учасник повинен чітко зазначати найменування товару (тип, марка і т.ін.), що пропонується для постачання.
Учасник в пропозиції повинен надати порівняльну таблицю, яка містить посилання на необхідні Замовнику технічні параметри ноутбуку та параметри аналогу, що пропонуються Учасником.
Учасник повинен чітко зазначати найменування товару (тип, марка і т.ін.), що пропонується для постачання.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-12-11-002015-c.a1
Статус: Вирішена
Учасник: ФОП "ПАЩЕНКО НАТАЛІЯ ЄВСТАФІЇВНА", Код ЄДРПОУ:2204317901
Дата подання: 20.12.2018 14:54
Вимога Шановний Замовник я, ФОП Пащенко Н. Є., повідомлю Вас, що відхиливши мою пропозицію на участь в закупівлі UA-2018-12-11-002015-c Ви порушили положення наказу ДП «Зовнішторгвидав України» вiд 13.04.2016 р № 35, зокрема: п. 9.1. Замовник розглядає Учасника, який надав за результатами Аукціону найнижчу пропозицію, та приймає рішення щодо відповідності пропозиції вимогам, зазначеним у період оголошення Закупівлі. П. 9.2. У разі дискваліфікації Учасника, який запропонував найменшу ціну, Замовник публікує в Системі скан-копію документа з відповідним аргументованим рішенням. Виключними підставами дискваліфікації є: - пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; - Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору. За результатами торгів, моя цінова пропозиція є найнижчою, а отже підлягає розгляду і за відсутності виключних підстав для відмови, наведених вище, підлягає кваліфікації як переможця торгів. Повідомляю Вас також про те, що найнижчою цінову пропозицію визначає СИСТЕМА АВТОМАТИЧНО. Тобто, моя цінова пропозиція згідно ЗУ «Про публічні закупівлі» є найбільш економічно вигідною в будь-якому випадку незалежно від системи оподаткування інших Учасників торгів. Прийняте Вами рішення прямо порушує законодавство України, тому вимагаю переглянути рішення про дискваліфікацію та усунути порушення закону.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
21.12.2018 10:45
Шановний Учасник !
Звертаємо вашу увагу, що орієнтовна ватртість закупівлі становить 83 000,00 грн. з ПДВ.
На Вашу вимогу: UA-2018-12-11-002015-c КП ШЕУ Голосіївського району повідомляє наступне .
Система автоматично визначає переможця за найменшою ціною. При цьому система не робить винятку для ціни з ПДВ чи без ПДВ. Враховуються всі пропозиції.
Для уникнення замовником помилок при оцінюванні пропозицій, такі умови були включені до Документації, а саме очікувана вартість закупівлі з ПДВ. Отже, учасники повинні враховувати такі умови. Згідно пункту 9 частини другої статті 22 Закону, у одному з обов’язкових складників документації — в описі методики оцінки пропозицій, за критерієм «ціна» повинна бути вказана інформація про врахування ПДВ. За результатами аукціону на майданчику остаточна пропозиція Учасника 76 958,00 грн. вказана з ПДВ, а в тендерній пропозиції згідно додатку №4 надана без ПДВ на всю суму (але при цьому не зменшена на вартість ПДВ). Таким чином, якщо Учасник є платником єдиного податку і не є платником ПДВ, мав би надати цінову пропозицію в додатку №4 на 20% меншу. Звертаємо вашу увагу на те, що закупівля товару відбувається за власні кошти підприємства. Оскільки підприємство є платником ПДВ то економічно вигідніша є наступна пропозиція платника ПДВ.
Звертаємо вашу увагу, що орієнтовна ватртість закупівлі становить 83 000,00 грн. з ПДВ.
На Вашу вимогу: UA-2018-12-11-002015-c КП ШЕУ Голосіївського району повідомляє наступне .
Система автоматично визначає переможця за найменшою ціною. При цьому система не робить винятку для ціни з ПДВ чи без ПДВ. Враховуються всі пропозиції.
Для уникнення замовником помилок при оцінюванні пропозицій, такі умови були включені до Документації, а саме очікувана вартість закупівлі з ПДВ. Отже, учасники повинні враховувати такі умови. Згідно пункту 9 частини другої статті 22 Закону, у одному з обов’язкових складників документації — в описі методики оцінки пропозицій, за критерієм «ціна» повинна бути вказана інформація про врахування ПДВ. За результатами аукціону на майданчику остаточна пропозиція Учасника 76 958,00 грн. вказана з ПДВ, а в тендерній пропозиції згідно додатку №4 надана без ПДВ на всю суму (але при цьому не зменшена на вартість ПДВ). Таким чином, якщо Учасник є платником єдиного податку і не є платником ПДВ, мав би надати цінову пропозицію в додатку №4 на 20% меншу. Звертаємо вашу увагу на те, що закупівля товару відбувається за власні кошти підприємства. Оскільки підприємство є платником ПДВ то економічно вигідніша є наступна пропозиція платника ПДВ.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 19.12.2018 14:08
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП "ПАЩЕНКО НАТАЛІЯ ЄВСТАФІЇВНА"
Пошук по цьому учаснику
|
79 508 UAH з ПДВ | 76 958 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
82 200 UAH з ПДВ | 76 960 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Павловська Світлана
Пошук по цьому учаснику
|
82 080 UAH з ПДВ | 77 700 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "ПАЩЕНКО НАТАЛІЯ ЄВСТАФІЇВНА" #2204317901
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 76 958 UAH з ПДВ | 20.12.2018 10:58 |
|
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" #30256061
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 76 960 UAH з ПДВ | 20.12.2018 10:59 |
Переможець
Дата і час публікації: 20.12.2018 10:59
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
Пошук по цьому переможцю
|
76 960 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 29.12.2018 00:00 - 31.12.2018 23:59
Номер 401
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір | Укладений |
76 960
|
29.12.2018 12:07
|
29.12.2018
|
Ризик-індикатор
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
Умови закупівлі:
Замовник дискваліфікував пропозицію фізичної особи - підприємця (не є платником ПДВ), який надав за результатами Аукціону найнижчу пропозицію, оскільки на думку Замовника не відповідає вимогам документації на проведення допорогових закупівель (цінова пропозиція з урахуванням ПДВ, перевищує очікувану вартість закупівлі). Своїми діями Замовник прямо порушує положення наказу ДП «Зовнішторгвидав України» вiд 13.04.2016 р № 35, зокрема: п.6.2. Під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: недискримінація учасників; максимальна економія та ефективність;
п. 9.1. Замовник розглядає Учасника, який надав за результатами Аукціону найнижчу пропозицію, та приймає рішення щодо відповідності пропозиції вимогам, зазначеним у період оголошення Закупівлі.
Найнижчою цінову пропозицію визначає СИСТЕМА АВТОМАТИЧНО. Тобто, цінова пропозиція, за результатами Аукціону була найнищою, і відповідно ЗУ «Про публічні закупівлі» є найбільш економічно вигідною в будь-якому випадку незалежно від системи оподаткування інших Учасників торгів. Проте, Замовник приймає рішення про дисквалафікацію учасника, який не є платником ПДВ, оскільки цінова пропозиція з урахуванням ПДВ, перевищує очікувану вартість закупівлі, чим прямо порушує законодавство України.