Протипожежне обладнання для енергоблоку № 3 ВП ЗАЕС Fire protection equipment for unit 3 of Zaporizhzhya NPP
- Ідентифікатор тендеру UA-2018-12-19-002214-c
- 35110000-8 - Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання
- Завершена
Найменування замовника:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Код ЄДРПОУ:
24584661
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Старенченко Оксана Олександрівна,
+380442069767
, tender-naek@direkcy.atom.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Київ, 01032, Київська обл., м. Київ-32, вул. Жилянська, 108
Дата укладення договору
18.03.19
Переможець
WK Energo GmbH
Очікувана вартість
25 198 374 UAH
з ПДВ
Сума договору
24 697 915.89 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
2
0
0
останні зміни 19.03.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 13.01.2019 11:00
Оскарження умов:
до 19.01.2019 00:00
Подання пропозицій:
23.01.2019 11:00
Початок аукціону:
11.02.2019 12:05
Очікувана вартість
25 198 374 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
251 983.74 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
125 992 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
кількість: 375 од., 47 п.м.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
375 од.
Протипожежне обладнання для енергоблоку №3 ВП ЗАЕС
ДК 021:2015: 35110000-8 — Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
19.12.2018 13:38
19.12.2018 13:27
19.12.2018 13:27
19.12.2018 13:27
19.12.2018 13:27
19.12.2018 13:27
19.12.2018 13:27
19.12.2018 13:27
19.12.2018 13:27
19.12.2018 13:26
19.12.2018 13:26
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-12-19-002214-c.a1
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОЗОР", Код ЄДРПОУ:32007253
Дата подання: 11.01.2019 09:57
Шановний Замовнику
Згідно поточної редакції ТД - 6120.doc, на підтвердження вимог ТВтаУП 03.ЕЦ.UJ.TT.57-16(Додаток 4 до ТД) мають надаватися «ТУ (ТС) або ТЗ на модулі газового пожежогасіння, підписані виробником і погоджені з ДП «НАЕК «Енергоатом» та з ДІЯР України, що підтверджують відповідність технічних характеристик своєї пропозиції технічним вимогам (Додаток 4 до ТД)». Натомість у пункті 9.2. ТВтаУП 03.ЕЦ.UJ.TT.57-16(Додаток 4 до ТД) як підтверджуючі документи вказані лише ТУ та ТС, ТЗ не вказано.
абзац
Відповідно до СОУ НАЕК 077, п. 3.23, ТЗ є основним документом для продукції, для якої не передбачена розробка ТУ(ТС). Для продукції, що є предметом закупівлі, передбачена розробка ТУ(ТС), тому ТЗ не може використовуватись як основний підтверджуючий документ.
абзац
Відповідно до ДСТУ 3321, п. 4.12., ТЗ не є конструкторською документацією.
абзац
Враховуючи вищевикладене, а також те, що продукція планується до поставки у СВБ, Замовнику необхідно виключити ТЗ зі списку документів, що підтверджують відповідність продукції, залишивши лише ТУ та ТС.
Розгорнути
Згорнути
Згідно поточної редакції ТД - 6120.doc, на підтвердження вимог ТВтаУП 03.ЕЦ.UJ.TT.57-16(Додаток 4 до ТД) мають надаватися «ТУ (ТС) або ТЗ на модулі газового пожежогасіння, підписані виробником і погоджені з ДП «НАЕК «Енергоатом» та з ДІЯР України, що підтверджують відповідність технічних характеристик своєї пропозиції технічним вимогам (Додаток 4 до ТД)». Натомість у пункті 9.2. ТВтаУП 03.ЕЦ.UJ.TT.57-16(Додаток 4 до ТД) як підтверджуючі документи вказані лише ТУ та ТС, ТЗ не вказано.
абзац
Відповідно до СОУ НАЕК 077, п. 3.23, ТЗ є основним документом для продукції, для якої не передбачена розробка ТУ(ТС). Для продукції, що є предметом закупівлі, передбачена розробка ТУ(ТС), тому ТЗ не може використовуватись як основний підтверджуючий документ.
абзац
Відповідно до ДСТУ 3321, п. 4.12., ТЗ не є конструкторською документацією.
абзац
Враховуючи вищевикладене, а також те, що продукція планується до поставки у СВБ, Замовнику необхідно виключити ТЗ зі списку документів, що підтверджують відповідність продукції, залишивши лише ТУ та ТС.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
16.01.2019 14:07
Відповідь підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом": Внесення змін не доцільно.
Вимоги п. 6 частини ІІІ ТД не протирічать вимогам додатку 4 до ТД, а доповнюють в частині можливості надання, крім ТУ (ТС), технічного завдання. Вимогу сформульовано з метою розширення кола учасників торгів. Вищенаведене не протирічить чинному законодавству.
Відповідно до п. 3.23 та п. 5.8 документу СОУ НАЕК 077 технічне завдання застосовується для створення одиничної продукції, і це є припустимим для обладнання, яке закуповується.
Згідно з вимогами документа СОУ НАЕК 077 процедура погодження технічного завдання щодо обладнання для СВБ не відрізняється від процедури погодження ТУ (ТС), а згідно з вимогами п. 5.8 виготовлення продукції відповідно до ТЗ здійснюється без ТУ, ТС за згодою замовника.
У зв’язку з цим вносити зміни до ТД недоцільно.
Вимоги п. 6 частини ІІІ ТД не протирічать вимогам додатку 4 до ТД, а доповнюють в частині можливості надання, крім ТУ (ТС), технічного завдання. Вимогу сформульовано з метою розширення кола учасників торгів. Вищенаведене не протирічить чинному законодавству.
Відповідно до п. 3.23 та п. 5.8 документу СОУ НАЕК 077 технічне завдання застосовується для створення одиничної продукції, і це є припустимим для обладнання, яке закуповується.
Згідно з вимогами документа СОУ НАЕК 077 процедура погодження технічного завдання щодо обладнання для СВБ не відрізняється від процедури погодження ТУ (ТС), а згідно з вимогами п. 5.8 виготовлення продукції відповідно до ТЗ здійснюється без ТУ, ТС за згодою замовника.
У зв’язку з цим вносити зміни до ТД недоцільно.
Протокол розгляду
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 11.02.2019 12:26
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
WK Energo GmbH
Пошук по цьому учаснику
|
24 949 899.73 UAH з ПДВ | 24 697 915.89 UAH з ПДВ | Документи |
|
GAZSINTEZ OU
Пошук по цьому учаснику
|
25 186 565.36 UAH з ПДВ | 24 800 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
WK Energo GmbH #96534
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 24 697 915.89 UAH з ПДВ | 26.02.2019 15:18 |
Переможець
Дата і час публікації: 26.02.2019 15:18
| Учасник | Пропозиція | Документи |
WK Energo GmbH
Пошук по цьому переможцю
|
24 697 915.89 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 18.03.2019 00:00 - 31.03.2020 00:00
Номер 53-129-01-19-01819
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір 53-129-01-19-01819.pdf | Укладений |
24 697 915.89
|
19.03.2019 09:33
|
18.03.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
19.03.2019 09:34
|
Ризик-індикатор
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
Умови закупівлі:
Тендерна документація підготовлена під обладнання АО "Спецавтоматика". Дві організації, які вийшли на тендер, в якості підтвердження технічних характеристик надали ТУ ТОВ "Пожтехніка України".
Враховуючи вищенаведене доцільно було б провести коригування проекту щодо діаметру умовного проходу виходу вогнегасної речовини з модуля.
Вихід вогнегасної речовини з модуля регламентується нормативним часом а не діаметром умовного проходу.
Виходячи з вище викладеного замовник повинен вказати нормативний час виходу вогнегасної речовини з модулів, що надасть можливість виробникам України та інших країн подати свої пропозиції.
Загалом анахронізм з лобіювання інтересів в Енергоатомі вже давно потрібно викорінити.
Ця проблема стосується не лише конкретного тендеру а й аналогічних проектів по атомним станціям.
На мою думку для отримання продукції високої якості потрібно розширівати коло потенційних постачальників.