Умови закупівлі:
Замовник вимагає у складі пропозиції учасників ряд документів що не являються документами щодо підтвердження якості згідно чинного законодавства та кваліфікації , зокрема: ДСТУ 3414-94 - обстеження виробництва , обмежуючи коло учасників виключно тими у кого наявне виробництво , копію сертифікату на систему управління якістю виробника на відповідність вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015, IDT) та ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015, IDT) - документи що не є обовязковими та свідчать не про якість чи технічні характеристики продукції ,а про системи менеджменту виробників.
нотаріально завірену копію сертифікату відповідності виданого органом з оцінки відповідності акредитованим НААУ відповідно до вимог ДСТУ EN ISO/IEC 17065(ISO/IEC 17065).; - відповідно до чинного переліку продукція що оголошена Замовником не входить у перелік продукції що підлягає обовязковій сертифікації , у тому числі надання завіреної нотаріально копії ?! - це як у електронній системі....
Сумарно ці вимоги обмежують коло учасників , зводячи його до учасника що володітиме усіма передбаченими документами у варіанті завіреної нотаріально копії.
Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
НіНедоцільно у звязку із задвоюванням процедур , що вимагає по 2 а то й більше гарантій.