Чи доцільне, на ваш погляд, розділення предмету закупівлі на лоти в цій закупівлі??
НіЧи доцільне, на ваш погляд, розділення предмету закупівлі на лоти в цій закупівлі??
НіЧи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
ТакЧи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
ТакОпис вимог
не об’єктивна оцінка тендерних пропозицій;
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
ТАК
не об’єктивна оцінка тендерних пропозицій;
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК
не об’єктивна оцінка тендерних пропозицій;
Критерії оцінки
не об’єктивна оцінка тендерних пропозицій;
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
Ніне об’єктивна оцінка тендерних пропозицій;
Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
Ніне об’єктивна оцінка тендерних пропозицій;
Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?
Таквідсутній об’єктивний підхід оцінки тендерних пропозицій
Чи ставив замовник вам будь-які питання?
Нівідсутній об’єктивний підхід оцінки тендерних пропозицій
Чи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?
Нівідсутній об’єктивний підхід оцінки тендерних пропозицій
Яким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?
Мобільним зв’язком
відсутній об’єктивний підхід оцінки тендерних пропозицій
Опис вимог
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
ТАК
відсутній об’єктивний підхід оцінки тендерних пропозицій
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК
відсутній об’єктивний підхід оцінки тендерних пропозицій
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ
відсутній об’єктивний підхід оцінки тендерних пропозицій
відсутній об’єктивний підхід оцінки тендерних пропозицій
відсутній об’єктивний підхід оцінки тендерних пропозицій
Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
Таквідсутній об’єктивний підхід оцінки тендерних пропозицій
Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
Таквідсутній об’єктивний підхід оцінки тендерних пропозицій
Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
Нівідсутній об’єктивний підхід оцінки тендерних пропозицій
Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
Нівідсутній об’єктивний підхід оцінки тендерних пропозицій
Згідно протоколу основними підставами для відхилення є:
1 тендерна пропозиція не відповідає формі, наведеної у додатку №1 тендерної пропозиції, що суперечить вимогам п.1 Розділу 3 інструкції з підготовки тендерних пропозицій.
Повідомляю тендерний комітет якщо Ви не бачите то додаток №1 поданий за встановленою формою на фірменому бланку та приведений у відповідність після аукціону.
Звище викладеного виходить що тендерний комітет відділу освіти Ямпільської РДА в своїй роботі не керується принципами ст. ст.. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі» а саме:
1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність;
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
недискримінація учасників;
об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
запобігання корупційним діям і зловживанням.
Тендерний комітет зацікавлений в інших учасниках незважаючи на те що інші учасники не відповідають кваліфікаційним критеріям встановлених замовником відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» а саме відсутній досвіт виконання аналогічних договорів
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
Нівідсутній об’єктивний підхід оцінки тендерних пропозицій
Роз’яснення:
до 03.01.2019 13:15
Оскарження умов:
до 09.01.2019 00:00
Подання пропозицій:
13.01.2019 13:15
Початок аукціону:
14.01.2019 12:13
Дата і час розкриття: 14.01.2019 12:46
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ФОП Васіліогло Марія Петрівна
Пошук по цьому учаснику
|
1 457 583 UAH з ПДВ | 1 266 195 UAH з ПДВ | Документи |
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КАБАК АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
1 470 420 UAH з ПДВ | 1 267 028.57 UAH з ПДВ | Документи |
ФОП Левицький Олександр Васильович
Пошук по цьому учаснику
|
1 499 244.90 UAH з ПДВ | 1 347 387 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ спектр
Пошук по цьому учаснику
|
1 356 054 UAH з ПДВ | 1 348 550.19 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФОП Васіліогло Марія Петрівна #2051606240
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 266 195 UAH з ПДВ | 22.01.2019 17:42 |
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КАБАК АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ #3075923079
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 267 028.57 UAH з ПДВ | 25.01.2019 16:26 |
ФОП Левицький Олександр Васильович #2308103811
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 1 347 387 UAH з ПДВ | 30.01.2019 17:38 |
Дата і час публікації: 30.01.2019 17:38
Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП Левицький Олександр Васильович
Пошук по цьому переможцю
|
1 347 387 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
2019-02-11 21.rar | Укладений |
1 347 387
|
11.02.2019 14:54
|
11.02.2019
|
sign.p7s | Укладений |
11.02.2019 14:56
|
Строк дії за договором: | 11.02.2019 — 31.12.2019 |
Сума оплати за договором: |
1 347 387
UAH
|
Відгуки на умови - 2
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
Ніне об’єктивна оцінка тендерних пропозицій;