Роботи з розробки проектно – кошторисної документації для проведення капітального ремонту в нежитловому приміщенні за адресою: м. Авдіївка просп. Центральний, буд. 11, з метою розміщення Центру надання адміністративних послуг Авдіївської міської ради.

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-01-04-000341-a
  • 71240000-2 - Архітектурні, інженерні та планувальні послуги
  • Завершена
Найменування замовника:
УПРАВЛІННЯ З РОЗВИТКУ МІСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ВІЙСЬКОВО-ЦИВІЛЬНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ МІСТА АВДІЇВКА ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Панасенко Валерій Сергійович, +380623633192 , avd_oks@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Авдіївка, 86065, Донецька область, вул.Молодіжна, буд.7
Дата укладення договору
13.02.19
Переможець
Приватне підприємство "Інноваційна науково-технічна експертна компанія"
Очікувана вартість
350 000 UAH з ПДВ
Сума договору
199 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 13.02.19
  • Відгуки 8
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 3

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Замовник просто тупо проiгнорував свої ж вимоги. Обурливо!!!

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Аргументацiя надуманна. 100% договорняк!

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Замовником була зазначена підстава яка немає місце у тендерній документації а придумана замовником після проведення торгів, тому і рішення про відхилення пропозиції ПП «Фірма «Інженер» є незаконне.

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Аргументація для дискваліфікації була наведена не обґрунтовано, тому що підстава для відхилення пропозиції ПП «Фірма «Інженер» не вказана у тендерній документації

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Замовником було дискваліфіковано пропозицію ПП "Фірма "Інженер" підставою
яка не вказана в тендерній документації

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Замовник не обґрунтовано відхилив пропозицію ПП "Фірма "Інженер" підставою
яка не вказана в тендерній документації

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Незаконно була відхилина пропозиція ПП "Фірма "Інженер", по надуманій підставі,
яка не зазначена в тендерній документації

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Зовсім не обгрунтовано відхилили пропозицію ПП "Фірма "Інженер", а навпаки надумали зовсім
іншу підставу, яка не передбачена тендерною документацією

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Незаконно була відхилина пропозиція ПП "Фірма "Інженер", по надуманій підставі, яка не зазначена в тендерній документації

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Зовсім не обгрунтовано відхилили пропозицію ПП "Фірма "Інженер", а навпаки надумали зовсім іншу підставу, яка не передбачена тендерною документацією

Оцінка відповіді замовника :

Ответ не корректен, так как в п.30 этого же задания на проектирование, речь идет о стадии Рабочий проект.

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 11.01.2019 11:53

Подання пропозицій:

17.01.2019 11:53

Початок аукціону:

18.01.2019 13:40

Очікувана вартість
350 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
3 500 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 лот
Роботи з розробки проектно – кошторисної документації для проведення капітального ремонту в нежитловому приміщенні за адресою: м. Авдіївка просп. Центральний, буд. 11, з метою розміщення Центру надання адміністративних послуг Авдіївської міської ради.
ДК 021:2015: 71240000-2 — Архітектурні, інженерні та планувальні послуги

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

Исходные данные

Дата подання: 06.01.2019 18:54
Дата відповіді: 10.01.2019 14:14
Добрый день. Можно ли выложить план помещений БТИ ?! Возможно ли пересмотреть сроки выполнения работ, т.к. 30 дней с прохождением экспертизы - не реальный срок!

відповідь:

Для отримання копії плану приміщень БТІ звертайтесь до замовника проектної документації на електронну адресу вказану в оголошенні про проведення закупівлі.

Прохождение экспертизы

Дата подання: 08.01.2019 14:30
Дата відповіді: 10.01.2019 14:14
Добрий день! Я полностью поддерживаю выше сказанное по поводу сроков, согласно нормам экспертная организация должна выдать позитивный отчет не раньше трех недель! И возникает вопоос по поводу прохождения экспертизы. оплата экспертизы в % соотношении зависит от суммы ССР , поэтому стоимость прохождения можно узнать только после выполнения полного обьема проектных работ и она может быть очень высокой, все зависит от пожеланий Заказчика - этим требованием вы заведомо вынуждаете проектную организацию экономить на оборудовании, материалах и т.д.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Строки виконання робіт залишаються незмінними, так як в проекті відсутня необхідність перебудови або втручання в несучі конструкції будівлі, приміщення розташоване в житловому будинку з діючими комунікаціями. Також відсутня необхідність проведення геодезичних або геологічних робіт.

Стадийность проектирования

Дата подання: 10.01.2019 13:37
Дата відповіді: 10.01.2019 14:15
Прошу уточнить в задании на проектирование стадийность проектирования. В данном случае проект разрабатівается в одну стадию Рабочий проект (РП).

відповідь:

В завданні на проектування п.10 вказана стадійність проектування: Стадії «проект» і «робоча документація». Затверджується стадія «проект».

Стадийность проектирования.

Дата подання: 10.01.2019 14:51
Согласно ДБН 2.2.3-2014 подобные проекты выполняются в одну стадию. Прошу уточнить задание на проектирование, т.к. в п. 10 речь идет о двустадийном проектировании, а в п. 30 этого же задания - о проектировании в одну стадию РП.
Відповідь відсутня

Розрахунок класу наслідків

Дата подання: 10.01.2019 15:44
Виходячи з наявних у технічному завданні даних, ми не можемо визначити попередній клас наслідків, що є вирішальним чинником впливу на термін проходження експертизи. У зв'язку з цим просимо Вас надати наступну інформацію: - приблизну кількість відвідувань на добу (кількість людей, що звертатимуться за послугами); - орієнтовна кількість людей, що мешкає у будівлі, в якій планується розмістити ЦНАП (оскільки Ви зазначили, що дана будівля є житловою).
Розгорнути Згорнути
Відповідь відсутня
Розгорнути: 5 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-01-04-000341-a.c1

Статус:
Відхилена

Учасник: ПП "Фірма "Інженер", Код ЄДРПОУ:32536922
Дата подання: 22.01.2019 14:29
Вивчивши протокол відхилення пропозиції ПП "Фірма "Інженер", повідомляє про наступне. У вказаному протоколі підставою для відхилення, є відсутність оновленого кошториса, проте Замовником не передбачено дану підставу у тендерній документації, що свідчить, про не обгрунтованість та не законість прийнятого рішення, щодо відхилення пропозиції ПП "Фірма "Інженер". Також враховуючи те, що Замовником було надумано підставу для відхилиння пропозиції ПП "Фірма "Інженер", це свідчить про те, що Замовник заздалегідь домовився з конкретним виконавцем про виконання робіт, зазначених у тендерній документації. Враховуючи вищевикладене вимагаємо скасувати незаконне рішення про відхилення пропозиції ПП "Фірма "Інженер" та визнати переможцем ПП "Фірма "Інженер". У разі не виконання нашої вимоги нами буде направлено, в порядку ст. 214 Кримінального-процесуального кодексу України, заяву про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 364, 366 Кримінального кодексу України.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

23.01.2019 13:07
відхилено згідно протоколу тендерного комітету №3

Номер вимоги: UA-2019-01-04-000341-a.c2

Статус:
Вирішена

Учасник: ПП "Фірма "Інженер", Код ЄДРПОУ:32536922
Дата подання: 22.01.2019 14:29
Вивчивши протокол відхилення пропозиції ПП "Фірма "Інженер", повідомляє про наступне. У вказаному протоколі підставою для відхилення, є відсутність оновленого кошториса, проте Замовником не передбачено дану підставу у тендерній документації, що свідчить, про не обгрунтованість та не законість прийнятого рішення, щодо відхилення пропозиції ПП "Фірма "Інженер". Також враховуючи те, що Замовником було надумано підставу для відхилиння пропозиції ПП "Фірма "Інженер", це свідчить про те, що Замовник заздалегідь домовився з конкретним виконавцем про виконання робіт, зазначених у тендерній документації. Враховуючи вищевикладене вимагаємо скасувати незаконне рішення про відхилення пропозиції ПП "Фірма "Інженер" та визнати переможцем ПП "Фірма "Інженер". У разі не виконання нашої вимоги нами буде направлено, в порядку ст. 214 Кримінального-процесуального кодексу України, заяву про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 364, 366 Кримінального кодексу України.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

23.01.2019 13:09
відхилено згідно протоколу тендерного комітету №3
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно

Номер вимоги: UA-2019-01-04-000341-a.b3

Статус:
Вирішена

Учасник: ПП "Фірма "Інженер", Код ЄДРПОУ:32536922
Дата подання: 24.01.2019 10:36
Вивчивши протокол відхилення пропозиції ПП "Фірма "Інженер", повідомляє про наступне. У вказаному протоколі підставою для відхилення, є відсутність оновленого кошториса, проте Замовником не передбачено дану підставу у тендерній документації, що свідчить, про не обгрунтованість та не законість прийнятого рішення, щодо відхилення пропозиції ПП "Фірма "Інженер". Також враховуючи те, що Замовником було надумано підставу для відхилиння пропозиції ПП "Фірма "Інженер", це свідчить про те, що Замовник заздалегідь домовився з конкретним виконавцем про виконання робіт, зазначених у тендерній документації. На зазначений факт у Протоколі засідання тендерного комітету № 3 від 23.01.2019 р. про наявність заборгованості перед бюджетом в сумі 58,8 тис. грн. пояснюємо наступне:
Фірма є платником єдиного податку 3 групи, про що надані Вам відповідні документи. Зазначена Вами сума це нарахований для сплати єдиний податок за грудень 2017 р.
Згідно ст. 295 Податкового Кодексу платники єдиного податку 3 групи сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий звітний квартал, тобто до 19 лютого 2018 р.
Для інформації повідомляємо, що єдиний податок за грудень 2017 р. був сплачений 05.01.2018 р. в розмірі 59,3 тис. грн.
Тобто, поточні розрахунки з бюджетом не є простроченою заборгованістю. З огляду на вищевикладене, робимо висновок, що замовником зовсім ігноруються вимоги чинного законодавства України та надумуються різні, не передбачені, як законом так і тендерною документацією підстави для навмисного відхилення пропозиції ПП "Фірма "Інженер". Враховуючи вищевикладене вимагаємо скасувати незаконне рішення про відхилення пропозиції ПП "Фірма "Інженер" та визнати переможцем ПП "Фірма "Інженер". У разі не виконання нашої вимоги нами буде направлено, в порядку ст. 214 Кримінального-процесуального кодексу України, заяву про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 364, 366 Кримінального кодексу України.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

28.01.2019 13:19
відхилено згідно протоколу № 7
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно

Номер вимоги: UA-2019-01-04-000341-a.b4

Статус:
Відхилена

Учасник: ПП "Фірма "Інженер", Код ЄДРПОУ:32536922
Дата подання: 28.01.2019 14:22
Вивчивши протокол відхилення пропозиції ПП "Фірма "Інженер", повідомляє про наступне. У вказаному протоколі підставою для відхилення, є відсутність оновленого кошториса, проте Замовником не передбачено дану підставу у тендерній документації, що свідчить, про не обгрунтованість та не законість прийнятого рішення, щодо відхилення пропозиції ПП "Фірма "Інженер". Також враховуючи те, що Замовником було надумано підставу для відхилиння пропозиції ПП "Фірма "Інженер", це свідчить про те, що Замовник заздалегідь домовився з конкретним виконавцем про виконання робіт, зазначених у тендерній документації. Враховуючи вищевикладене вимагаємо скасувати незаконне рішення про відхилення пропозиції ПП "Фірма "Інженер" та визнати переможцем ПП "Фірма "Інженер". У разі не виконання нашої вимоги нами буде направлено, в порядку ст. 214 Кримінального-процесуального кодексу України, заяву про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 364, 366 Кримінального кодексу України.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

30.01.2019 14:31
згідно протоколу тендерного комітету №9

Документи

23.01.2019 13:07
протокол 3

Документи

23.01.2019 13:09
протокол 3

Документи

28.01.2019 13:18
Протокол 7

Документи

30.01.2019 14:30
протокол 9

Аукціон

Початок:
18.01.2019 13:40
Завершення:
18.01.2019 14:25

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 18.01.2019 14:25

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
Приватне Підприємство "Фірма "Інженер"
Пошук по цьому учаснику
262 000 UAH з ПДВ 196 500 UAH з ПДВ Документи
294 844 UAH з ПДВ 198 000 UAH з ПДВ Документи
Приватне підприємство "Інноваційна науково-технічна експертна компанія"
Пошук по цьому учаснику
298 382.48 UAH з ПДВ 199 000 UAH з ПДВ Документи
ФОП Анфалов Микола Георгійович
Пошук по цьому учаснику
287 900 UAH з ПДВ 249 999.99 UAH з ПДВ Документи
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МОДУЛЬ ІНВЕСТ ГРУП"
Пошук по цьому учаснику
254 000 UAH з ПДВ 254 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ Проектна компанія АРКОН
Пошук по цьому учаснику
349 065 UAH з ПДВ 349 065 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

17.01.2019 11:02
Куц 1-converted.pdf
17.01.2019 11:02
4 опп-converted.pdf

Публічні документи

28.01.2019 16:27
sign.p7s
28.01.2019 16:19
sign.p7s
25.01.2019 10:25
sign.p7s
14.01.2019 13:11
sign.p7s
14.01.2019 13:09
5.2. ВИТЯГ.rtf
14.01.2019 13:09
2.1. Статут.pdf

Публічні документи

17.01.2019 08:07
Довідка МВС.pdf
17.01.2019 08:06
Диплом ТГВ.PDF

Публічні документи

17.01.2019 11:48
розрахунки.PDF
17.01.2019 11:48
відгуки.pdf
17.01.2019 11:47
Копія Статут.PDF
17.01.2019 11:47
пропозиція.PDF

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
Приватне Підприємство "Фірма "Інженер"
#32536922
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 196 500 UAH з ПДВ 21.01.2019 14:21
ПП "ТЕХЕНЕРГО"
#30319770
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 198 000 UAH з ПДВ 24.01.2019 14:56
Приватне підприємство "Інноваційна науково-технічна експертна компанія"
#31660495
Пошук по цьому переможцю
Переможець 199 000 UAH з ПДВ 29.01.2019 12:55

Документи

21.01.2019 14:20
Протокол 2

Документи

24.01.2019 14:55
Протокол 6

Документи

29.01.2019 12:55
протокол 8

Переможець

Дата і час публікації: 29.01.2019 12:55

Учасник Пропозиція Документи
Приватне підприємство "Інноваційна науково-технічна експертна компанія"
Пошук по цьому переможцю
#31660495
199 000 UAH з ПДВ Документи

Документи

29.01.2019 12:55
протокол 8

Укладений договір


Строк дії 13.02.2019 00:00 - 31.12.2019 23:59
Номер 10/16-74
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
договір 10/16-74 Укладений
199 000
13.02.2019 15:29
13.02.2019

Виконання договору

Строк дії за договором: 13.02.2019 — 31.12.2019
Сума оплати за договором: 199 000
UAH

Ризик-індикатор

Негативний відгук щодо відповіді - 1

Відгуки DOZORRO з оцінкою від 1 до 3 на якість відповіді Замовника на запитання

Контрольні слова у Q&A - Так

У питаннях/відповідях зустрічаються @|адрес|пошт що може бути ознакою неповної тендерної документації, яка вимагає коммунікації поза межами системи

Відгуки щодо кваліфікації - 7

Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання