Номер вимоги: UA-2019-01-09-000249-b.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП "АДІС", Код ЄДРПОУ:31576283
Дата подання: 10.02.2019 23:47
Відповідно до тендерної документації для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів» Замовником передбачено надання копій аналогічних договорів з копіями підтверджуючих документів. Так, переможцем ТОВ «Нафтосфера» на підтвердження даної вимоги надано копію договору N1301 від 06.06.2018р. Однак, при перевірці договору про закупівлю товарів за державні кошти N1301 від 06.06.2018р. по закупівлі за ідентифікатором UA-2018-04-25-001301-b встановлено, що даний договір містить шість додаткових угод, проте переможцем надано лише п‘ять додаткових угод. Разом з тим, у п.3 додаткової угоди N6 від 29.12.2018р. зазначено, що вона є невід‘ємною частиною договору N1301 від 06.06.2018р., а тому переможець мав завантажити її, як складову частину аналогічного договору. За рішенням колегії АМКУ N 2723-р/пк-пз від 26.03.2018р. по аналогічній ситуації учасником надано копії договору, відгуку тощо, однак колегією встановлено невідповідність пропозиції учасника, у зв‘язку із ненаданням всіх додатків до договору, які є його невід‘ємною частиною. Враховуючи інформацію, наведену у мотивувальній частині рішення колегії АМКУ N 2723-р/пк-пз від 26.03.2018р., тендерна пропозиція не відповідала умовам документації та мала бути відхилена Замовником відповідно до вимог ст. 30 Закону. Таким чином, переможцем підтверджено досвід виконання лише одного аналогічного договору у повному обсязі, а не договорів ( тобто декількох- згідно документації), пропозиція є такою, що не відповідає вимогам Замовника, чинному законодавству та має бути відхилена в порядку ст. 30 ЗУ « Про публічні закупівлі». Крім того, надана довідка ДФС містить ознаки підробки тексту у рядку назви організації до якої буде подано довідку ( інший шрифт, накладений фон тексту), за що передбачена відповідальність в порядку ст.358 ККУ. Просимо тендерний комітет перевірити дану інформацію, забезпечити чесний, справедливий та неупереджений розгляд даної вимоги ( не враховуючи при цьому Ваш досвід роботи з даним підприємством). Просимо відхилити пропозицію ТОВ «Нафтосфера» та перейти до розгляду наступного учасника.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Повідомляємо Вас, що згідно пункту 3 Додатку 2 до ТД потрібно було надати «Лист в довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою* з інформацією про виконання аналогічних договорів з копіями підтверджуючих документів (договори, видаткові накладні, тощо).». Тобто, наявність одного з документів (договір, видаткова накладна, тощо) про виконання аналогічних договорів повністю виконує дану вимогу. Учасник ТОВ «НАФТОСФЕРА» у тендерній пропозиції надав копію договору N1301 від 06.06.2018р.в сукупності з копіями видаткових накладних та оригінал відгуку до договору N1301 від 06.06.2018р., при цьому кожний окремо наданий документ вважається підтверджуючим документом виконання аналогічного договору N1301 від 06.06.2018р.. Тобто, Учасник ТОВ «НАФТОСФЕРА» цілком виконав вимогу пункту 3 Додатку 2 до ТД що підтвердження аналогічних договорів.
Щодо Довідки ДФС повідомляємо, що будь-які зацікавлені організації, можуть переглянути видані платникам довідки у відкритій частині Електронного кабінету платника, вхід до якої здійснюється без ідентифікації користувача. Пошук довідки можу здійснюватися за параметрами “Індивідуальний податковий номер”, “Номер довідки” або “Дата довідки”.
Учасником ТОВ «НАФТОСФЕРА» наданий справжній оригінал Довідки про відсутність заборгованості з платежів від 23 січня 2019 року.
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Надана аргументація у відповіді Замовника на вимогу щодо виявлених порушень під час кваліфікації учасника-переможця суперечить вимогам ТД, ЗУ "Про публічні закупівлі", рішенням колегії АМКУ. Замовник другий рік поспіль визначає ТОВ "Нафтосфера" переможцем, так, у 2018р. була проведена закупівля за ідентифікатором №UA-2017-12-27-000385-a. При перевірці Управлінням Північного офісу Держаудитслужби У Вінницькій області (лист про розгляд звернення №26-02-05-14/841 від 12.02.2018р.- оригінал є в наявності) даної закупівлі було встановлено, що тендерна пропозиція учасника ТОВ "Нафтосфера" потребувала відхилення відповідно до ч.1 ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі", як така, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника. Аналогічна ситуація і у 2019 році по закупівлі UA-2019-01-09-000249-b, UA-2019-01-000263-b, але Замовник не хоче бачити виявлені порушення, ігнорує надані підтвердження, рішення колегії АМКУ та тлумачить і перекручує слова документації у своє русло. ПРОСИМО: вжити усіх можливих заходів щодо усунення наміру Замовника щодо незаконного заключення договору при виявлених порушеннях законодавства з питань публічного законодавства.