Послуги з технічного обслуговування реєстраторів розрахункових операцій

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-01-18-000336-a
  • 50310000-1 - Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки
  • Завершена
Найменування замовника:
ФІЛІЯ "ПАСАЖИРСЬКА КОМПАНІЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Відділ матеріально технічного забезпечення, +38044-309-75-09; +38044-309-75-18 , pk_tend@uz.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Київ, 01032, Київська обл., ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 21 А
Дата укладення договору
3.04.19
Очікувана вартість
604 110 UAH з ПДВ
Сума договору
573 962.40 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 9.04.19
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 5

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 02.02.2019 15:00

Оскарження умов:

до 08.02.2019 00:00

Подання пропозицій:

12.02.2019 15:00

Очікувана вартість
604 110 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Контактна особа замовника, уповноважена здійснювати зв’язок з учасниками. Співак В'ячеслав Валерійович – начальник відділу матеріально – технічного забезпечення філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця», бульвар Т.Шевченка, 38/40, кім.318, м. Київ, 01032, тел. +38 (044) 309-75-09, e-mail відсутній. Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг. Лот №1, Лот №2, Лот №3, Лот №4, Лот №5, Лот №6, Лот №7, Лот №8 - відповідно до умов Додатку №1 тендерної документації. Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг. Лот №1, Лот №2, Лот №3, Лот №4, Лот №5, Лот №6, Лот №7, Лот №8 - Україна, відповідно Додатку №1 тендерної документації. Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг. Протягом 2019 року (до 31.12.2019 р.)
Розгорнути Згорнути

Запитання до процедури

Щодо розмірів неустойки в Проекті договору

Дата подання: 24.01.2019 19:19
Дата відповіді: 05.02.2019 11:12
Звертаємо увагу замовника, що Проектом договору передбачені серед іншого такі розміри неустойки для виконавця: «7.3.В разі неякісного надання послуг, Виконавець сплачує Замовнику штраф у розмірі 20% від ціни цього Договору та усуває недоліки за власний рахунок в термін, узгоджений з Замовником, але не більше 20 календарних днів. 7.4. За прострочення надання послуг передбаченими п. 6.1.1.2, 6.1.1.5, 6.1.1.6 Договору Виконавець сплачує Замовнику пеню в розмірі 0,1% вартості прострочених послуг за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять календарних днів Виконавець додатково сплачує штраф у розмірі 7% від ціни Договору. 7.8. За надання послуг неналежної якості Виконавець сплачує кінцевому одержувачу послуг Замовника штраф у розмірі 20% від вартості неякісно наданих послуг.». Таким чином, передбачено декілька штрафів за одне й те саме порушення, причому п. 7.3 Проекту договору передбачено штраф у розмірі 20% від ЦІНИ ДОГОВОРУ, тобто від вартості ТО всіх РРО за рік обслуговування за БУДЬ-ЯКЕ неякісне надання послуг. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 3 Цивільного кодексу України загальними заса¬дами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність. Відповідно до ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Таким чином, вимога щодо врахування принципу розумності є прямою вимогою закону до договору. Згідно з ч. 1 ст. 203 Цивільного кодексу України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Згідно з ч. 1 ст. 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання стороною (сторонами) в момент вчинення правочину вимог, встановлених частинами 1—3, 5, 6 ст. 203 цього Кодексу. Таким чином, недотримання принципу розумності при укладанні договору може бути підставою для визнання договору недійсним, щонайменше, в частині тих положень договору, які суперечать принципу розумності. Зокрема, сума неустойки (штрафу, пені), яка передбачається в договорі, має бути розумною. За таких обставин просимо надати обґрунтовану відповідь, чи є підстави (і які саме підстави) вважати наведені в Проекті договору розміри неустойки такими, що не суперечать принципу розумності. Чим пояснюється встановлення саме такого розміру неустойки?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Розглянувши звернення/вимогу повідомляємо про те що до тендерної документації будуть внесенні зміни.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-01-18-000336-a.a1

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВ РІТЕЙЛ СЕРВІС", Код ЄДРПОУ:39834314
Дата подання: 24.01.2019 19:31
Звертаємо увагу замовника, що Проектом договору передбачені серед іншого такі розміри неустойки для виконавця: «7.3.В разі неякісного надання послуг, Виконавець сплачує Замовнику штраф у розмірі 20% від ціни цього Договору та усуває недоліки за власний рахунок в термін, узгоджений з Замовником, але не більше 20 календарних днів. 7.4. За прострочення надання послуг передбаченими п. 6.1.1.2, 6.1.1.5, 6.1.1.6 Договору Виконавець сплачує Замовнику пеню в розмірі 0,1% вартості прострочених послуг за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять календарних днів Виконавець додатково сплачує штраф у розмірі 7% від ціни Договору. 7.8. За надання послуг неналежної якості Виконавець сплачує кінцевому одержувачу послуг Замовника штраф у розмірі 20% від вартості неякісно наданих послуг.». Таким чином, передбачено декілька штрафів за одне й те саме порушення, причому п. 7.3 Проекту договору передбачено штраф у розмірі 20% від ЦІНИ ДОГОВОРУ, тобто від вартості ТО всіх РРО за рік обслуговування за БУДЬ-ЯКЕ неякісне надання послуг. Згідно статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі» договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 3 Цивільного кодексу України загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність. Відповідно до ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Таким чином, вимога щодо врахування принципу розумності є прямою вимогою закону до договору. Згідно з ч. 1 ст. 203 Цивільного кодексу України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Згідно з ч. 1 ст. 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання стороною (сторонами) в момент вчинення правочину вимог, встановлених частинами 1—3, 5, 6 ст. 203 цього Кодексу. Таким чином, недотримання принципу розумності при укладанні договору може бути підставою для визнання договору недійсним, щонайменше, в частині тих положень договору, які суперечать принципу розумності. Зокрема, сума неустойки (штрафу, пені), яка передбачається в договорі, має бути розумною. Керуючись ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» просимо внести зміни до тендерної документації в частині зміни Проекту договору щодо приведення розміру неустойки у відповідність з принципом розумності.

Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

05.02.2019 11:13
Розглянувши звернення/вимогу повідомляємо про те що до тендерної документації будуть внесенні зміни.

Ризик-індикатор

Лот 1.

"Чемпіон" - переможець - Так

Учасник, позначений як екстраординарний, переміг в тендері. Ознаки екстраординарності: А) середня конверсія учасника вище за 60% або Б) з цим замовником учасник підписав більше 75% договорів від свого загального числа.

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

Покращення якості предмета закупівлі - 1
Продовження строку дії договору на наступний рік - 1

Лоти

Лот 2.

"Чемпіон" - переможець - Так

Учасник, позначений як екстраординарний, переміг в тендері. Ознаки екстраординарності: А) середня конверсія учасника вище за 60% або Б) з цим замовником учасник підписав більше 75% договорів від свого загального числа.

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

Покращення якості предмета закупівлі - 1
Продовження строку дії договору на наступний рік - 1

Лот 3.

"Чемпіон" - переможець - Так

Учасник, позначений як екстраординарний, переміг в тендері. Ознаки екстраординарності: А) середня конверсія учасника вище за 60% або Б) з цим замовником учасник підписав більше 75% договорів від свого загального числа.

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

Покращення якості предмета закупівлі - 2
Продовження строку дії договору на наступний рік - 1

Лот 4.

"Чемпіон" - переможець -

Учасник, позначений як екстраординарний, переміг в тендері. Ознаки екстраординарності: А) середня конверсія учасника вище за 60% або Б) з цим замовником учасник підписав більше 75% договорів від свого загального числа.

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

Зменшення обсягів закупівлі - 1
Продовження строку дії договору на наступний рік - 1

Лот 5.

"Чемпіон" - переможець - Так

Учасник, позначений як екстраординарний, переміг в тендері. Ознаки екстраординарності: А) середня конверсія учасника вище за 60% або Б) з цим замовником учасник підписав більше 75% договорів від свого загального числа.

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

Покращення якості предмета закупівлі - 1

Лот 6.

"Чемпіон" - переможець - Так

Учасник, позначений як екстраординарний, переміг в тендері. Ознаки екстраординарності: А) середня конверсія учасника вище за 60% або Б) з цим замовником учасник підписав більше 75% договорів від свого загального числа.

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

Покращення якості предмета закупівлі - 1
Продовження строку дії договору на наступний рік - 1

Лот 7.

"Чемпіон" - переможець - Так

Учасник, позначений як екстраординарний, переміг в тендері. Ознаки екстраординарності: А) середня конверсія учасника вище за 60% або Б) з цим замовником учасник підписав більше 75% договорів від свого загального числа.

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

Покращення якості предмета закупівлі - 1
Продовження строку дії договору на наступний рік - 1

Лот 8.

"Чемпіон" - переможець - Так

Учасник, позначений як екстраординарний, переміг в тендері. Ознаки екстраординарності: А) середня конверсія учасника вище за 60% або Б) з цим замовником учасник підписав більше 75% договорів від свого загального числа.

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

Продовження строку дії договору на наступний рік - 1

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання