Умови закупівлі:
Звертаємо Вашу увагу на порушення учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТВО "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ" СОЮЗЕНЕГОМАШ" вимог подання тендерної пропозиції згідно тендерної документації, а саме:
Інструкції з підготовки тендерної пропозиції п.1 «Зміст и способ Подання Тендерної Пропозиції», якою встановлено, що «Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, та завантаження файлів з»:
- довідкою/листом у довільній формі, яка/який підтверджує, що учасник не перебуває під дією спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів, передбачених Законом України «Про санкції», та не здійснює продаж товарів, робіт, послуг, походженням з іноземної держави, до якої застосовано санкції згідно з Законом України «Про санкції».
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТВО "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ" СОЮЗЕНЕГОМАШ" в складі тендерної пропозиції, не надало зазначеної довідки/листа.
Відповідно з умовами розділу Інструкції з підготовки тендерної пропозиції п.1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції», а саме: «Неспроможність подати всю інформацію, що потребує документація, або подання пропозиції, яка не відповідає вимогам в усіх відношеннях, буде віднесена на ризик учасника та спричинить за собою відхилення такої пропозиції.», та відповідно з умовами розділу Оцінки тендерної пропозиції п.3 «Відхилення тендерних пропозицій», яким встановлено що «Тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо: 4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації» тендерна
пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТВО "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ" СОЮЗЕНЕГОМАШ" має бути відхилена.
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Враховуючи те, що розрахунок очікуваної вартості предмета закупівлі не регулюється Законом і здійснюється замовником самостійно, виходячи зі специфіки такого предмета, умов та обставин здійснення конкретної закупівлі, вважаю що початкова вартість бютжету у 1644615,00 грн. з ПДВ, , була вибрана не вірно. Замовники для дотримання принципів здійснення закупівель, встановлених статтею 3 Закону, зокрема максимальної економії та ефективності, та мети цього Закону, можуть попередньо здійснювати маркетингові дослідження, вивчення ситуації на ринку, моніторинг комерційних пропозицій потенційних постачальників товарів, надавачів послуг та виконавців робіт як з відкритих джерел, так і безпосередньо консультуючись з ними, досліджувати інформацію щодо цінового діапазону із застосуванням аналітичного модуля bi.prozorro.org, отримувати дані від органів влади, підприємств, установ організацій згідно їх функцій, а також з інших джерел інформації, яка може бути використана для формування очікуваної вартості предмета закупівлі.
Якщо замовники орієнтувались на вартість попередніх періодів закупівлі та консультувались з постачальниками аналогічного обладнання, то чому вона виявилась меньшою у два рази ніж було запропоновано на початку аукціону, та значно знижувалась під час його проведення, майже у три рази? Якщо б сума закупівлі була нижче 1000000 грн. учасники не витрачали б зайві кошти на участь у аукціоні та на оформлення банківської гарантії, а можливо і відмовились від участі. Різні суми бютжету дають різні можливості обладнання.