З огляду на надані вами відповіді на попередні вимоги та прийнятих вами рішень, наголошую на тому, що Ви, як замовник, зобовязані дотримуватисьпринципів здійснення закупівель та обовязків покладених на Замовника згідно ЗУ "Про публічні закупівлі".
Так, під час детального огляду поданої ТОВ "Протор-ЛТД" пропозиції виявлено її невідповідність вимогам тендерної документації, а саме: 1)не завірено належним чином надані копії аналогічних договорів, як вимагалось ч.3 п.1 Додатку 3 ТД. Ви, відповідаючи, на наше зауваження, посилаєтесь на те,що це є формальною (несутєвою) помилкою (опискою). Відповідно до п.2 ТД визначено, що до формальних (несуттєвих) помилок Замовником відносяться технічні помилки та описки.Замовник залишає за собою право не відхиляти пропозиції конкурсних торгів при виявленні формальних (несуттєвих) помилок незначного характеру, що описані вище.
2) не надано листів-відгуків до аналогічних договорів, як вимагалось ч.3 п.1 Додатку 3 ТД. У відповіді на попередню вимогу ви вказуєте, що учасником надано листи відгуки, але учасником у довідці зазначено три аналогічних договори, а відгук надано лише до одного договору, другий відгук надано від підприємства, яке взагалі у довідці не вказано.Тобто учасником із трьох необхідних надано лише один відгук. І це не можна віднести до технічної помилки (описки)!!
3)не надано протоколу зборів засновників про призначення директора товариства, як вимагалось п.1.2 ТД. Так, ТД чітко визначено перелік документів, які має надати учасник.Натомість учасник дану вимогу не виконує.І це також не технічна помилка чи описка.
4)не надано інформаційну довідку про те, що в Учасника міститься /не міститься інформація в Єдиному реєстрі юридичних осіб – підприємців про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи – резидента України, як вимагалось ч.7.1 п.1 Додатку 3 ТД. Ви у відповіді на вимогу вказуєте, що учасником надано довідку про те, що інформація про нього міститься у іншій довідці, а саме вказано, що інформація про наявність у у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань інформації передбаченої пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".Але, з огляду на текст наданої інформації та враховуючи те, що вами вимагалась і інформація про те, що учасника зареєстровано і про те, що міститься інформація про бенефіціара, зрозуміло, що вами вимагалось дві різні довідки. Тобто, ваше твердження що це одна і та сама інформація не правомірне, а якщо вами деяка інформація не вимагається, то не потрібно встановлювати вимогу про її надання у ТД.
Крім того, в ч.2 Додатку 3 ТД визначено перелік документів, які мають бути надані учасником-переможцем закупівлі. Але, і тут ТОВ "Протор ЛТД" не надало необхідні документи, а саме:
1)не надано оригінал або нотаріально завірену копію довідки з податкової інспекції про відсутність заборгованості за обов'язковими платежами до бюджету, дійсну на момент розкриття.Завантажена довідка протермінована, адже в ній чітко вказано термін дії до 10.02.19 включно, тобто термін дії даної довідки завершився ще на момент подання тендерної пропозиції, адже ТП мали бути подані до 11.02.19.
Відповідно до ч.3 ст.17 Закону України «Про публічні закупівлі» «Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої цієї статті.».
Отже, враховуючи вищевикладене, вимагаю дискваліфікувати учасника ТОВ "Протор -ЛТД", як учасника ТП якого не відповідає вимогам ТД та як учасника-переможця, який не надав документи що підтверджують відсутність підстав, визначених ст.17 Закону, Прошу при розгляді поданої вимоги та при оцінці поданих пропозицій дотримуватись вимог законодавства у сфері публічних закупівель.
Розгорнути
Згорнути
Розглянувши Вашу вимогу, повідомляємо, стосовно аналогічних договорів та відгуків до них, то можемо завірити, що наше підприємство вже співпрацювало з даним контрагентом неодноразово, тому ми самі є гарантом якісної продукції на надійної співпраці з контрагентом. На рахунок формальних (несуттєвих) помилок, то Замовник залишає за собою право не відхиляти пропозицію.