Електронне обладнання

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-01-25-001977-a
  • 31710000-6 - Електронне обладнання
  • Завершена
Найменування замовника:
Заклад культури "Міський Палац мистецтв"
Код ЄДРПОУ:
23056167
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Майданик Євген Олександрович, 380432276684 , zakladmpm@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Вінниця, 21007, Вінницька область, Стрілецька, 44
Дата укладення договору
25.02.19
Очікувана вартість
302 990 UAH з ПДВ
Сума договору
211 390 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 25.02.19
  • Відгуки 2
  • Інформація про тендер
ФОП Бабошина Вікторія Володимирівна 22.02.2019 13:25

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Ні

14.02.2019 року тендерним комітетом було прийнято рішення визнати переможцем тендерну пропозицію по лоту 2 ФОП Дроздова О.Д. та оприлюднено повідомлення про намір укласти з ним договір.
Здійснивши аналіз всіх документів учасника, що визнаний переможцем, вбачається, що дане рішення прийнято з порушенням норм чинного законодавства України.
Закон України «Про публічні закупівлі» встановлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади в частині дотримання принципів здійснення публічних закупівель, установлених Законом, порядок проведення процедури закупівлі, тощо.
В порушення вимог Закону, Замовник неналежним чином розглянув пропозицію ФОП Дроздова О.Д., умисно залишивши поза увагою той факт, що його тендерна пропозиція не відповідає розробленій Замовником тендерній документації, чим надав неправомірну перевагу даному учаснику та поставив в нерівні умови інших учасників закупівлі. Пропозиція ФОП Дроздова О.Д. не відповідає вимогам тендерної документації, зважаючи на наступне:
1. В порушення вимог п.1 розділу 3 "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" тендерна пропозиція даного учасника не підписана ЕЦП, тобто тендерна пропозиція даного учасника подана без урахування вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також Закону України "Про електронні довірчі послуги", що суперечить тендерній документації Замовника.
2. У довідці №1/03 від 05.02.2019 року про відповідність учасника вимогам, визначеним у ст. 17 ЗУ "Про публічні закупівлі", ФОП Дроздов О.Д. стверджує, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань наявна інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань". Це є недостовірною інформацією, оскільки фізичною особою-підприємцем вищезазначена інформація не вноситься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
3. В порушення вимог п.1 розділу 3 "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" учасник ФОП Дроздов Д.О. у складі своєї пропозиції не надав інформаційну довідку в довільній формі щодо не застосування до учасника санкцій відповідно до Закону України «Про санкції» та чинного законодавства України. В порушення вимог ч.5 ст.28 Закону України «Про публічні закупівлі», уже після аукціону, 14.02.2019р. завантажив лист-гарантію щодо дотримання учасником в своїй діяльності норм законодавства України.
Такі значні порушення не можуть бути визнані формальними (несуттєвими), разом з тим, у переліку формальних (несуттєвих) помилок тендерної документації Замовника ним перелічені інші приклади помилок.
Таким чином, своїм рішенням про визначення переможцем ФОП Дроздова О.Д. Замовник грубо порушив вимоги Закону України «Про публічні закупівлі», у тому числі в частині виконання принципів здійснення закупівель, не дотримався принципів, визначених законодавством, свідомо їх порушив для визначення переможцем конкретного учасника, тендерна пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації.

Фізична особа-підприємець В.В.Бабошина

ФОП Бабошина Вікторія Володимирівна 22.02.2019 13:20

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Ні

14.02.2019 року тендерним комітетом було прийнято рішення визнати переможцем тендерну пропозицію по лоту 1 ФОП Зільберштейн Руслана Леонідовича та оприлюднено повідомлення про намір укласти з ним договір.
Здійснивши аналіз всіх документів учасника, що визнаний переможцем, вбачається, що дане рішення прийнято з порушенням норм чинного законодавства України.
Закон України «Про публічні закупівлі» встановлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади в частині дотримання принципів здійснення публічних закупівель, установлених Законом, порядок проведення процедури закупівлі, тощо.
В порушення вимог Закону, Замовник неналежним чином розглянув пропозицію ФОП Зільберштейн Р.Л., умисно залишивши поза увагою той факт, що його тендерна пропозиція не відповідає розробленій Замовником тендерній документації, чим надав неправомірну перевагу даному учаснику та поставив в нерівні умови інших учасників закупівлі. Пропозиція ФОП Зільберштейна Р.Л. не відповідає вимогам тендерної документації, зважаючи на наступне:
1. В порушення вимог п.1 розділу 3 "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" тендерна пропозиція даного учасника не підписана ЕЦП, тобто тендерна пропозиція даного учасника подана без урахування вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також Закону України "Про електронні довірчі послуги", що суперечить тендерній документації Замовника.
2. У довідці №1/03 від 05.02.2019 року про відповідність учасника вимогам, визначеним у ст. 17 ЗУ "Про публічні закупівлі", ФОП Зільберштейн Р.Л. стверджує, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань наявна інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань". Це є недостовірною інформацією, оскільки фізичною особою-підприємцем вищезазначена інформація не вноситься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Такі значні порушення не можуть бути визнані формальними (несуттєвими), разом з тим, у переліку формальних (несуттєвих) помилок тендерної документації Замовника останнім перелічені інші приклади помилок.
Отже, своїм рішенням про визначення переможцем ФОП Зільберштейна Р.Л. Замовник грубо порушив вимоги Закону України «Про публічні закупівлі», у тому числі в частині виконання принципів здійснення закупівель, не дотримався принципів, визначених законодавством, свідомо порушив принципи для визначення переможцем конкретного учасника, тендерна пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації.
Фізична особа-підприємець В.В.Бабошина

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 01.02.2019 09:00

Оскарження умов:

до 07.02.2019 00:00

Подання пропозицій:

11.02.2019 09:00

Очікувана вартість
302 990 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Голови рухомі

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-01-25-001977-a.b1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ФОП Бабошина Вікторія Володимирівна, Код ЄДРПОУ:2326202267
Дата подання: 15.02.2019 16:48
Вважаю, що тендерна пропозиція ФОП Зільберштейн Руслана Леонідовича не відповідає вимогам тендерної документації і повинна бути відхилена.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

18.02.2019 14:07
Тендерний комітет повідомляє що, відповідно до умов тендерної документації «Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції.
Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником».
Саме інформація про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи … законодавчо не вноситься у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань фізичною особою-підприємцем (оскільки вони і є цим бенефіціаром), відповідно не може розцінюватись тендерним комітетом, як недостовірною, а тим паче бути підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника.
Відповідно до п1 розділу 3 тендерної документації прописано «Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій і здійснення їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також Закону України «Про електронні довірчі послуги». Дане застереження стосується саме подання та заповнення тендерної пропозиції учасником на вибраній ним площадці, яка відповідає за правильність та наявність накладання електронного цифрового підпису та ідентифікації особи - учасника. Тендерний комітет перевіряє наявність документів, визначених тендерною документацією; такого документу як електронний цифровий підпис нею не передбачено.

Номер вимоги: UA-2019-01-25-001977-a.a2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ФОП Бабошина Вікторія Володимирівна, Код ЄДРПОУ:2326202267
Дата подання: 18.02.2019 10:11
Невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації

Рішення замовника: Вимога не задоволена

18.02.2019 14:06
Тендерний комітет повідомляє що, відповідно до умов тендерної документації «Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції.
Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником».
Саме інформація про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи … законодавчо не вноситься у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань фізичною особою-підприємцем (оскільки вони і є цим бенефіціаром), відповідно не може розцінюватись тендерним комітетом, як недостовірною, а тим паче бути підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника.
Відповідно до п1 розділу 3 тендерної документації прописано «Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій і здійснення їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також Закону України «Про електронні довірчі послуги». Дане застереження стосується саме подання та заповнення тендерної пропозиції учасником на вибраній ним площадці, яка відповідає за правильність та наявність накладання електронного цифрового підпису та ідентифікації особи - учасника. Тендерний комітет перевіряє наявність документів, визначених тендерною документацією; такого документу як електронний цифровий підпис нею не передбачено.

Документи подані скаржником

15.02.2019 16:48
Вимога

Документи подані скаржником

18.02.2019 10:11
Вимога

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Будь ласка, зазначте, до якої групи користувачів Ви належите

profile.welcome.login.title

profile.welcome.login.description

Форма зворотнього зв'язку

Дана форма використовується для зворотнього зв'язку щодо питань роботи порталу, тощо. Зверніть увагу, що відгуки на конкретні закупівлі/порушення розглядатися не будуть. Будь ласка, для цього залишайте відгук на відповідному тендері