Роз’яснення:
до 11.02.2019 15:30
Оскарження умов:
до 17.02.2019 00:00
Подання пропозицій:
21.02.2019 15:30
Початок аукціону:
25.02.2019 12:52
Дата і час розкриття: 25.02.2019 13:31
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЄВРОМОБАЙЛ"
Пошук по цьому учаснику
|
647 160 UAH з ПДВ | 647 160 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРПРОЕКТ GMBH"
Пошук по цьому учаснику
|
1 000 000 UAH з ПДВ | 950 000 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "ДОЗОР УКРАЇНА"
Пошук по цьому учаснику
|
1 080 000 UAH з ПДВ | 955 200 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕЛЛІ"
Пошук по цьому учаснику
|
1 420 000 UAH з ПДВ | 1 420 000 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ АЙ-СІТІ
Пошук по цьому учаснику
|
2 304 000 UAH з ПДВ | 2 280 000 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЄВРОМОБАЙЛ" #38415597
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 647 160 UAH з ПДВ | 27.02.2019 16:18 |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРПРОЕКТ GMBH" #35402590
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 950 000 UAH з ПДВ | 06.03.2019 15:57 |
ТОВ "ДОЗОР УКРАЇНА" #36548816
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 955 200 UAH з ПДВ | 12.03.2019 16:03 |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕЛЛІ" #37593697
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 420 000 UAH з ПДВ | 15.03.2019 15:42 |
ТОВ АЙ-СІТІ #40973835
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 280 000 UAH з ПДВ | 15.03.2019 15:44 |
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
Аналогічний тендер скасовано - Так
Менше ніж за 60 днів до оголошення конкурентної процедури була скасована схожа конкурентна процедура, у якій були розкриті пропозиції, з такою ж самою групою CPV (три перші знаки) для 336-ої групи, або класом CPV (чотири перші знаки) для всіх інших груп, і очікуваною вартістю, що відрізняється від нової процедури не більше, ніж на 5% |
Звернення за роз'ясненнями - 1
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
Масова дискваліфікація - 5
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Умови закупівлі:
Дана закупівля має явну корупційну складову. Умови документації виписані під конкретного учасника. Підтвердженням цього є те, що замовник вимагає від учасника наявність офіційних відносин з виробником ТОВ НВП «Дискові системи». При цьому, предмет даної закупівлі не є унікальним та його виробником є і інші компанії. Однак, замовник, порушуючи принципи вільної конкуренції, зобов’язав учасника постачати товар від конкретного виробника.
Окрім цього, замовник у тендерній документації зазначив, що учасник повинен знаходитись у м. Дніпрі або його передмісті. По-перше, нормативно не визначено поняття передмістя, що надає замовнику привід для безпідставного відхилення інших учасників з Дніпропетровської області, як приклад. А, по-друге, дана вимога є явно дискримінаційною та такою, що усуває вільну конкуренцію. Замовник не може обмежувати участь у закупівлі іншим учасникам, на приклад, із Запоріжжя, які впродовж години можуть прибути до нього, так само як і учасники з Дніпра. З таким успіхом, Замовник взагалі міг зазначити конкретну вулицю та номер будинку, де повинен знаходитись учасник для того, щоб перемогти.
Окрім цього, замовник нічим не обґрунтовує необхідність наявності саме 5 працівників у учасника. Таку вимогу також вважаємо дискримінаційною та незаконною.
Більш того, технічні вимоги замовника не є зрозумілими.
Окрім цього, на запитання, розміщені в порядку ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник надає явні відписки, не конкретизуючи технічну складову даної закупівлі. Такий підхід Замовника, у свою чергу, може призвести до нераціонального, неефективного використання бюджетних коштів.
Ряд вимог замовника, зазначених у ТД є такими, що не відповідають нормам чинного законодавства України. Так витребування повторного надання, після проведення процедури аукціону, тендерної пропозиції та специфікації є таким, що суперечить положенням Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідно до Додатку № 4 тендерної документації після проведення аукціону учасник з найменшою ціновою пропозицією на протязі двох робочих днів з часу відповідного звернення замовника повинен продемонструвати замовнику працюючу систему, аналогічну тій, що потребує обслуговування. Неспроможність виконати цю вимогу призведе до відхилення тендерної пропозиції. Погодження учасника з цією вимогою повинно підтверджуватися відповідним гарантійним листом у довільній формі, наданим у складі тендерної пропозиції.
Данну вимогу вважаємо незаконною та такою, що підлягає виключенню з тендерної документації з наступних підстав.
Така демонстрація не є складовою пропозиції учасника у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі», отже невідповідність наданих зразків, чи їх ненадання не може бути підставою відхилення пропозиції учасника відповідно до вимог статті 30 Закону.
А отже, тендерна документація у своєму складі має не тільки дискримінаційні умови, але й такі, що суперечать Закону України «Про публічні закупівлі».
Більш того, відкриті торги з приводу цього предмету закупівлі, на таку ж вартість та цим же замовником вже виставлялись та були відмінені, через порушення Замовником Закону України «Про публічні закупівлі» (ідентифікатор закупівлі: UA-2019-01-14-000401-a). Тоді, Державна аудиторська служба ініціювала проведення моніторингу. Ймовірніше за все, розуміючи незаконність своїх дій, Замовник і прийняв рішення відмінити торги, щоб не допустити подальшої перевірки з боку Державної аудиторської служби. Наразі ж Замовник виставив торги повторно.
Враховуючи зазначене, просимо громадськість звернути особливу увагу на дану закупівлю, Державну аудиторській службі України ініціювати її моніторинг.
Додатково повідомляємо, що даний замовник виставив подібну закупівлю з такими ж умовами, прописаними у тендерній документації - UA-2019-02-06-002193-b.