Роз’яснення:
до 11.02.2019 15:27
Оскарження умов:
до 17.02.2019 00:00
Подання пропозицій:
21.02.2019 15:27
Початок аукціону:
25.02.2019 12:24
Дата і час розкриття: 25.02.2019 13:03
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРПРОЕКТ GMBH"
Пошук по цьому учаснику
|
1 165 516.57 UAH з ПДВ | 850 000 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЄВРОМОБАЙЛ"
Пошук по цьому учаснику
|
939 186.30 UAH з ПДВ | 939 186.30 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "ДОЗОР УКРАЇНА"
Пошук по цьому учаснику
|
1 388 340 UAH з ПДВ | 1 388 340 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕЛЛІ"
Пошук по цьому учаснику
|
2 006 249 UAH з ПДВ | 1 889 999.99 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ АЙ-СІТІ
Пошук по цьому учаснику
|
2 099 650 UAH з ПДВ | 2 000 000 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРПРОЕКТ GMBH" #35402590
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 850 000 UAH з ПДВ | 27.02.2019 16:18 |
ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЄВРОМОБАЙЛ" #38415597
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 939 186.30 UAH з ПДВ | 06.03.2019 15:54 |
ТОВ "ДОЗОР УКРАЇНА" #36548816
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 388 340 UAH з ПДВ | 12.03.2019 16:05 |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕЛЛІ" #37593697
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 889 999.99 UAH з ПДВ | 15.03.2019 15:51 |
ТОВ АЙ-СІТІ #40973835
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 000 000 UAH з ПДВ | 15.03.2019 15:54 |
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
Аналогічний тендер скасовано - Так
Менше ніж за 60 днів до оголошення конкурентної процедури була скасована схожа конкурентна процедура, у якій були розкриті пропозиції, з такою ж самою групою CPV (три перші знаки) для 336-ої групи, або класом CPV (чотири перші знаки) для всіх інших груп, і очікуваною вартістю, що відрізняється від нової процедури не більше, ніж на 5% |
Звернення за роз'ясненнями - 1
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
Масова дискваліфікація - 5
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Умови закупівлі:
Дана закупівля має явну корупційну складову. Умови документації виписані під конкретного учасника. Підтвердженням цього є те, що замовник вимагає від учасника наявність офіційних відносин з виробником ТОВ НВП «Дискові системи». При цьому, предмет даної закупівлі не є унікальним та його виробником є і інші компанії. Однак, замовник, порушуючи принципи вільної конкуренції, зобов’язав учасника постачати товар від конкретного виробника.
Окрім цього, замовник у тендерній документації зазначив, що учасник повинен знаходитись у м. Дніпрі або його передмісті. По-перше, нормативно не визначено поняття передмістя, що надає замовнику привід для безпідставного відхилення інших учасників з Дніпропетровської області, як приклад. А, по-друге, дана вимога є явно дискримінаційною та такою, що усуває вільну конкуренцію. Замовник не може обмежувати участь у закупівлі іншим учасникам, на приклад, із Запоріжжя, які впродовж години можуть прибути до нього, так само як і учасники з Дніпра. З таким успіхом, Замовник взагалі міг зазначити конкретну вулицю та номер будинку, де повинен знаходитись учасник для того, щоб перемогти.
Окрім цього, замовник нічим не обґрунтовує необхідність наявності саме 5 працівників у учасника. Таку вимогу також вважаємо дискримінаційною та незаконною.
Більш того, технічні вимоги замовника не є зрозумілими.
Окрім цього, на запитання, розміщені в порядку ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник надає явні відписки, не конкретизуючи технічну складову даної закупівлі. Такий підхід Замовника, у свою чергу, може призвести до нераціонального, неефективного використання бюджетних коштів.
Ряд вимог замовника, зазначених у ТД є такими, що не відповідають нормам чинного законодавства України. Так, витребування повторного надання, після проведення процедури аукціону, тендерної пропозиції та специфікації є таким, що суперечить положенням Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідно до умов тендерної документації на вимогу замовника під час проведення технічної оцінки учасник повинен надати зразки запропонованої продукції або доступ до приміщень де зберігається, або виготовляється запропонована продукція.
Данну вимогу вважаємо незаконною та такою, що підлягає виключенню з тендерної документації з наступних підстав.
Такі зразки не є складовою пропозиції учасника у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі», отже невідповідність наданих зразків, чи їх ненадання не може бути підставою відхилення пропозиції учасника відповідно до вимог статті 30 Закону.
У зв’язку з цим, вважаємо за необхідне виключити відповідну вимогу з тендерної документації, як таку, що не відповідає Закону України «Про публічні закупівлі».
А отже, тендерна документація у своєму складі має не тільки дискримінаційні умови, але й такі, що суперечать Закону України «Про публічні закупівлі».
Більш того, відкриті торги з приводу цього предмету закупівлі, на таку ж вартість та цим же замовником вже виставлялись та були відмінені, через порушення Замовником Закону України «Про публічні закупівлі» (ідентифікатор закупівлі: UA-2019-01-14-001423-c). Тоді, Державна аудиторська служба ініціювала проведення моніторингу. Ймовірніше за все, розуміючи незаконність своїх дій, Замовник і прийняв рішення відмінити торги, щоб не допустити подальшої перевірки з боку Державної аудиторської служби. Наразі ж Замовник виставив торги повторно.
Враховуючи зазначене, просимо громадськість звернути особливу увагу на дану закупівлю, Державну аудиторській службі України ініціювати її моніторинг.
Додатково повідомляємо, що даний замовник виставив подібну закупівлю з такими ж умовами, прописаними у тендерній документації - UA-2019-02-06-001545-c.