Чи доцільне, на ваш погляд, розділення предмету закупівлі на лоти в цій закупівлі??
ТакВироби з дроту (Провід в асортименті)
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-02-07-000985-a
- 44310000-6 - Вироби з дроту
- Не відбулася
Найменування замовника:
Комунальне підприємство "Житомирське трамвайне-тролейбусне управління" Житомирської міської ради
Код ЄДРПОУ:
03328310
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Гайдайчук Світлана Олегівна,
380979104325
, tender-ttu@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Житомир, 10025, Житомирська область, вул. Вітрука, буд. 11
Очікувана вартість
2 565 400 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
4
4
0
останні зміни 26.03.19
Умови закупівлі:
Тендерна документація складена некоректно. 1. Велике нагромадження самих різних видів кабельно-проводнікової подукції. 2. Провід МФ-85 николи не реалізується в п.м., а тільки в кг, тому що контроль кількості в п.м. неможливий. 3.Не зрозуміло: чому замість проводу ППСРВМ учасники пропонують невідомий провід ППСВВМ.
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 15.02.2019 10:00
Оскарження умов:
до 21.02.2019 00:00
Подання пропозицій:
25.02.2019 10:00
Початок аукціону:
26.02.2019 11:38
Очікувана вартість
2 565 400 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
25 654 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 Одиниця
Вироби з дроту (Провід в асортименті)
ДК 021:2015: 44310000-6 — Вироби з дроту
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
07.02.2019 16:11
07.02.2019 16:10
07.02.2019 16:09
Запитання до процедури
уточнення
Дата подання: 14.02.2019 11:54
Дата відповіді: 18.02.2019 13:28
Шановний замовнику!
В додатку 1 до тендерної документації під п.1 зазначено провід в/в ППСРВМ переріз =2,5мм2,2,4мм2 1000 м.п. – який конкретно провід Ви маєте придбати 2,5мм2 чи 2,4 мм2.
В п.4 зазначено провід н/в ПВЗ 1,5-2,5 мм2 в кількості 5000 м.п. – який конкретно провід потрібен 1,5 чи 2,5 мм2.
В п. 22 зазначено – ізольовані дроти та кабелі провід 2х0,75 для підключення валідаторів. Чи можна запропонувати провід ШВВП 2х0,75. Чи можливо Вам потрібен круглий провід.
В п. 27 зазначено – трос для чистки каналізації 1,6 мм в кількості 15 м. – це точно 1,6 мм.?
В п. 26 зазначено -канат сталевий 6,8мм – а якщо буде запропоновано канат сталевий 6,9 мм.
В п. 28 зазначено трос 4 мм - це має бути трос (канат) металевий, оцинкований, нержавіючий?
В п. 32 зазначено – комплект проводів високої напруги ЗІЛ – це для автомобіля ЗІЛ 130 чи це щось інше.
В розділі 1 п.п 4.4 Тендерної документації - зазначено строк поставки товарів – партіями до 31.12.2019 року. Просимо уточнення – це має бути якийсь конкретний товар в повному об’ємі, чи це частини товарів (товару) наприклад 300 м.п. від заявлених 1000 м.п.
Дякуємо за уточнення та відповідь.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
- п.1 зазначено: провід в/в ППСРВМ переріз =2,5мм2, 4мм2 1000 м.п. – який конкретно провід Ви маєте придбати 2,5мм2 чи 4 мм2?
Відповідь: 2,5 мм2 в кількості 600 м.п., 4мм2 в кількості 400 м.п.
В п.4 зазначено провід н/в ПВЗ 1,5-2,5 мм2 в кількості 5000 м.п. – який
конкретно провід потрібен 1,5 чи 2,5 мм2.
Відповідь: 1,5мм2 в кількості 2000 м.п., 2,5мм2 в кількості 3000 м.п.
В п. 22 зазначено – ізольовані дроти та кабелі провід 2х0,75 для
підключення валідаторів. Чи можна запропонувати провід ШВВП 2х0,75. Чи
можливо Вам потрібен круглий провід?
Відповідь: підходить лише плоский провід.
В п. 27 зазначено – трос для чистки каналізації 1,6 мм в кількості 15 м.
– це точно 1,6 мм.?
Відповідь: в тендерній документації опечатка, необхідно трос 16 мм. В кількості 15 м.
В п. 26 зазначено -канат сталевий 6,8мм – а якщо буде запропоновано
канат сталевий 6,9 мм.
Відповідь:Підходить але щоб відповідав ГОСТу 3062-80
В п. 28 зазначено трос 4 мм - це має бути трос (канат) металевий,
оцинкований, нержавіючий?
Відповідь: має бути нержавіючий.
В п. 32 зазначено – комплект проводів високої напруги ЗІЛ – це для
автомобіля ЗІЛ 130 чи це щось інше?
Відповідь: так, для автомобіля ЗІЛ.
В розділі 1 п.п 4.4 Тендерної документації - зазначено строк поставки
товарів – партіями до 31.12.2019 року. Просимо уточнення – це має бути
якийсь конкретний товар в повному об’ємі, чи це частини товарів (товару)
наприклад 300 м.п. від заявлених 1000 м.п. ?
Відповідь: увесь товар буде постачатись партіями, згідно заявки(потреби) Замовника.
Відповідь: 2,5 мм2 в кількості 600 м.п., 4мм2 в кількості 400 м.п.
В п.4 зазначено провід н/в ПВЗ 1,5-2,5 мм2 в кількості 5000 м.п. – який
конкретно провід потрібен 1,5 чи 2,5 мм2.
Відповідь: 1,5мм2 в кількості 2000 м.п., 2,5мм2 в кількості 3000 м.п.
В п. 22 зазначено – ізольовані дроти та кабелі провід 2х0,75 для
підключення валідаторів. Чи можна запропонувати провід ШВВП 2х0,75. Чи
можливо Вам потрібен круглий провід?
Відповідь: підходить лише плоский провід.
В п. 27 зазначено – трос для чистки каналізації 1,6 мм в кількості 15 м.
– це точно 1,6 мм.?
Відповідь: в тендерній документації опечатка, необхідно трос 16 мм. В кількості 15 м.
В п. 26 зазначено -канат сталевий 6,8мм – а якщо буде запропоновано
канат сталевий 6,9 мм.
Відповідь:Підходить але щоб відповідав ГОСТу 3062-80
В п. 28 зазначено трос 4 мм - це має бути трос (канат) металевий,
оцинкований, нержавіючий?
Відповідь: має бути нержавіючий.
В п. 32 зазначено – комплект проводів високої напруги ЗІЛ – це для
автомобіля ЗІЛ 130 чи це щось інше?
Відповідь: так, для автомобіля ЗІЛ.
В розділі 1 п.п 4.4 Тендерної документації - зазначено строк поставки
товарів – партіями до 31.12.2019 року. Просимо уточнення – це має бути
якийсь конкретний товар в повному об’ємі, чи це частини товарів (товару)
наприклад 300 м.п. від заявлених 1000 м.п. ?
Відповідь: увесь товар буде постачатись партіями, згідно заявки(потреби) Замовника.
уточнення
Дата подання: 15.02.2019 09:08
Дата відповіді: 15.02.2019 11:55
Вкажіть будь-ласка якої напруги мають бути провода ППСРВМ і для якого струму. Дякую
відповідь:
Постійний струм до 1000 Вольт.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-02-07-000985-a.b1
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ТОВ Волтан, Код ЄДРПОУ:22967567
Дата подання: 20.03.2019 13:10
Оскарження процедури закупівлі
Рішення замовника: Очікується
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 26.02.2019 12:11
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РУБІН"
Пошук по цьому учаснику
|
2 186 211.36 UAH з ПДВ | 2 148 900 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "СИДОРЧУК ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
2 299 900 UAH з ПДВ | 2 149 000 UAH з ПДВ | Відсутня |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕХЕНЕРГОПРОМ"
Пошук по цьому учаснику
|
2 427 256.20 UAH з ПДВ | 2 150 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ Волтан
Пошук по цьому учаснику
|
2 458 580.40 UAH з ПДВ | 2 432 926.40 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РУБІН" #13553723
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 148 900 UAH з ПДВ | 05.03.2019 13:27 |
|
ФОП "СИДОРЧУК ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ" #3156908892
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 149 000 UAH з ПДВ | 06.03.2019 09:14 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕХЕНЕРГОПРОМ" #42729653
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 150 000 UAH з ПДВ | 07.03.2019 11:51 |
|
ТОВ Волтан #22967567
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 432 926.40 UAH з ПДВ | 15.03.2019 14:25 |
Ризик-індикатор
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
|
Звернення за роз'ясненнями - 1
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
|
Масова дискваліфікація - 4
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
Так