У діях замовника прослідковуєтся корупційна складова, оскільки він вимагає до завершення строку подачі тендерної пропозиції приїхати до нього та особисто узгодити ескізи, що порушує принцип анонімності учасників в публічних закупівлях та створює умови для зловживання своїми повноваженнями членами тендерного комітету.
Пропозиція ТОВ "Меблі-Укрспецторг" дискваліфікована неправомірно. Учасник надав необхідні документи та запропонував товар точно відповідно до технічного завдання.
Замовник не зазначив, у чому саме полягає невідповідність ТОВ "Меблі-Укрспецторг" його тендерній документації та технічному завданню.
Замовник вимагає аналогічні договори саме за 2017-2018 роки та саме з бюджетними установами. Умова дискримінаційна щодо підприємств, які можуть надати договори, виконані у 2019 році та з юридичними особами приватного права, фізичними особами-підприємцями. Вимоги документації необгрунтовані та суперечать положенням ст.16 Закону України "Про публічні закупівлі".
Замовник закупляє меблі та вимагає надати копії договорів на проведення профілактичних дезинфекційних робіт (дезінсекційних та дератизаційних) в складських приміщеннях. Чинним законодавством не встановлено обов'язку проведення таких робіт саме для постачальників меблів. Вимога є необгрунтованою та не стосується предмета закупівлі! Безпечність та якість меблів учасник може підтвердити висновками СЕС, а договір на проведення дезінфекції жодним чином не гаратнує якість та безпечність товару. Замовник штучно звужує ринок! Жодна з поставлених вимог не була задовлена.
В закупівлі не дотримані норми наказу №35 від 13.04.2016 року, а саме п.6.1., 6.2. Прослідковується корупційна складова, тому що зазначені документи не мають відношення до укладання договору згідно норм Цивільного Кодексу.
Хочу звернути увагу, що замовник не відповів на вимоги учасників
Роз’яснення:
до 13.02.2019 13:00
Подання пропозицій:
15.02.2019 13:00
Початок аукціону:
18.02.2019 11:41
Дата і час розкриття: 18.02.2019 12:02
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "МЕБЛІ-УКРСПЕЦТОРГ"
Пошук по цьому учаснику
|
100 512 UAH з ПДВ | 100 512 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Пєфтієв Дмитро Михайлович
Пошук по цьому учаснику
|
141 100 UAH з ПДВ | 141 100 UAH з ПДВ | Документи |
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "МЕБЛІ-УКРСПЕЦТОРГ" #41386341
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 100 512 UAH з ПДВ | 19.02.2019 11:07 |
|
ФОП Пєфтієв Дмитро Михайлович #3483109679
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 141 100 UAH з ПДВ | 19.02.2019 11:55 |
|
ФОП Пєфтієв Дмитро Михайлович #3483109679
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 141 100 UAH з ПДВ | 19.02.2019 12:41 |
Дата і час публікації: 19.02.2019 12:41
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП Пєфтієв Дмитро Михайлович
Пошук по цьому переможцю
|
141 100 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір №ДЗ-3 від 22.02.19 Шкільні меблі.PDF | Укладений |
141 100
|
22.02.2019 12:14
|
22.02.2019
|
|
Відгуки на умови - 4
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
|
Відгуки щодо кваліфікації - 2
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
ТОВ "Меблі-Укрспецторг" було подано вимогу на рішення замовника про дискваліфікацію нашої пропозиції та акцепт пропозиції ФОП Пафтєєва. Замовник зазначає, що вимогу задоволено, проте він не скасував жодне з рішень та не здійснив повторний розгляд пропозицій.
Наголошуємо, що замовником не було зазначено в тендерній пропозиції жодну з технічних характеристик, яким він надав перевагу у пропозиції ФОП Пафтєєва на відміну від пропозиції ТОВ "Меблі-Укрспецторг". Також наголошуємо, що замовник вимагає ще до початку ацкціону особисто зустрітися з ним та узгодити ескізи, що прямо порушує основні принципи публічних закупівель, в тому числі принципи об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Замовник упереджено поставився до пропозиції ТОВ "Меблі-Укрспецторг", застосував дискримінаційний підхід при оцінці його пропозиції.