Номер вимоги: UA-2019-02-08-000743-c.b1
Статус:
Вирішена
Учасник: ПП "КІФА", Код ЄДРПОУ:30347169
Дата подання: 11.02.2019 10:05
Шановний Замовник! Просимо усунути у тендерній документації дискримінаційні вимоги стосовно надання учасниками у складі тендерної пропозиції таких документів як:1. Копії документів, підтверджуючих наявність у Учасника власних та/або орендованих складських приміщень для зберігання продукції, які є предметом закупівлі. Якщо нерухоме майно в якому зберігається та\або реалізовується товар, який буде постачатися учасником по Договору орендоване, учаснику потрібно також надати копію документу, що підтверджує право власності орендодавця на вказане нерухоме майно зазначені в Додатку 1 п. 1.1. ТД. 2. “Копії відповідних документів на власний та/або орендований автотранспорт (за наявності), що буде використовуватися для поставки товарів, які є предметом закупівлі, протягом дії договору (з урахуванням вимог Наказу Міністерства транспорту України від 14.10.1997 року №363 «Про затвердження Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні»). На вказаний автотранспорт повинні бути надані, зокрема, копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів та/або копії договорів оренди, зазначені в Додатку 1 п.1.2 ТД. 3. Копії договорів на проведення профілактичних дезінфекційних робіт (дезінсекційних та дератизаційних) в складських приміщеннях,оскільки предметом закупівлі є меблі, а не продукти харчування, зазначені в Додатку 1 п.1.3
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
Згідно З. У. « Про публічні закупівлі» статті 16 Кваліфікаційні критерії п.2 зазначено, що «Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору», тому ці критерії кваліфікації учасників не є дискримінаційними. Щодо зазначення наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору саме з бюджетними установами ця вимога зазначена саме для впевнення в тому, що постачальник працював САМЕ з бюджетними організаціями і розрахунками через бюджет. Згідно п. 3 СТ. 16 З. У. «Про публічні закупівлі» Визначені замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначаються в тендерній документації, тобто визначаються саме Замовниками.
Номер вимоги: UA-2019-02-08-000743-c.b2
Статус:
Вирішена
Учасник: ПП "КІФА", Код ЄДРПОУ:30347169
Дата подання: 11.02.2019 13:24
Просимо усунути дискримінаційну вимогу стосовно техничних характеристик у п 1.6. ТД, оригінал попереднього Акту-узгодження меблів (деталізація, колір, розмір) підписаного Замовником та Учасником
Рішення замовника: Вимога задоволена
Цей Акт-узгодження гарантує Замовнику, що Учасник зрозумів та взмозі виконати всі вимоги замовника та для впевнення того, що Замовник не помилився у своїх розрахунках стосовно розмірів зазначених меблів.
Номер вимоги: UA-2019-02-08-000743-c.b3
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ "Меблі-Техностиль", Код ЄДРПОУ:35659221
Дата подання: 11.02.2019 13:41
Вимога щодо аналогічних договорів
Рішення замовника: Вимога задоволена
Згідно З. У. « Про публічні закупівлі» статті 16 Кваліфікаційні критерії п.2 зазначено, що «Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору», тому ці критерії кваліфікації учасників не є дискримінаційними. Щодо зазначення наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору саме з бюджетними установами ця вимога зазначена саме для впевнення в тому, що постачальник працював САМЕ з бюджетними організаціями і розрахунками через бюджет. Згідно п. 3 СТ. 16 З. У. «Про публічні закупівлі» Визначені замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначаються в тендерній документації, тобто визначаються саме Замовниками.
Номер вимоги: UA-2019-02-08-000743-c.b4
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ "Меблі-Техностиль", Код ЄДРПОУ:35659221
Дата подання: 13.02.2019 11:00
Відповідно до п.1.3. Додакту 1 до тендерної документації учасник повинен надати копії договорів на проведення профілактичних дезинфекційних робіт (дезінсекційних та дератизаційних) в складських приміщеннях. Звертаємо Вашу увагу, що чинним законодавством не встановлено обов'язку проведення таких робіт саме для виробників меблів. Вимога є необгрунтованою та не стосується предмета закупівлі! Безпечність та якість меблів учасник може підтвердити висновками СЕС, а договір на проведення дезінфекції жодним чином не гаратнує якість та безпечність товару. Просимо внести зміни до тендерної документації та прибрати цю умову, оскільки вона штучно звужує конкуренцію!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
Згідно З. У. « Про публічні закупівлі» статті 16 Кваліфікаційні критерії п.2 зазначено, що «Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору», тому ці критерії кваліфікації учасників не є дискримінаційними. Згідно п. 3 СТ. 16 З. У. «Про публічні закупівлі» Визначені замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначаються в тендерній документації, тобто визначаються саме Замовниками. Стосовно Копії договорів на проведення профілактичних дезінфекційних робіт (дезінсекційних та дератизаційних) в складських приміщеннях, доставка товару буде здійснюватись партіями, тобто потрібно мати місце для зберігання меблі. Замовник є дитячою установою тому для забезпечення безпечності дитячого здоров’я маємо бути впевненні у якості та безпечності пропонуємого товару, включаючи його зберігання та транспортування.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2019-02-08-000743-c.b5
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ "Меблі-Техностиль", Код ЄДРПОУ:35659221
Дата подання: 13.02.2019 12:44
Шановний замовнику! В п. 4.3. Додатку 1 зазначено, що учасник повинен надати скан-копію свідоцтва ПДВ. Звертаємо Вашу увагу, що на сьогоднішній день СВІДОЦТВА вже не видаються, ДФС видає ВИТЯГ про сплату ПДВ. (детальніше http://sfs.gov.ua/nove-pro-podatki--novini-/215016.html ) Просимо внести зміни до тендерної документації та привести її у відповідність до чинного законодавства!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
Прийнято до відома тендерного комітету. Не підгружена скан-копія ПДВ не буде підставою для відхилення вашої пропозиції.
Номер вимоги: UA-2019-02-08-000743-c.b6
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ "МЕБЛІ-УКРСПЕЦТОРГ", Код ЄДРПОУ:41386341
Дата подання: 19.02.2019 20:33
Текст вимоги додано. У випадку відхилення вимоги, ми будемо звертатися до контролюючих та правоохоронних органів з метою перевірки законності діяльності членів тендерного комітету та притягнення до відповідальності винних осіб, оскільки рішення тендерного комітету суперечать положенням чинного законодавства та свідчать про наявність корупційної складової у відносинах з переможцем закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
Шановний Учаснику!
Згідно вимоги нашої тендерної документації «Учасник у складі своєї пропозиції повинен надати оригінал попереднього Акту-узгодження меблів (деталізація, колір, розмір) підписаного Замовником та Учасником. Цей Акт-узгодження гарантує Замовнику, що Учасник зрозумів та взмозі виконати всі вимоги замовника та для впевненості в тому, що Учасник не помилився у своїх розрахунках стосовно типів, конфігурації, розмірів та кольору зазначених меблів. Всі ці показники значно впливають на формування ціни товару.
Вами був наданий Акт-узгодження підписаний тільки Вами.
Щодо наданих фото пропонуємих Вами товарів, які не відповідають технічним вимогам нашої тендерної документації.
Згідно з Додатком 4 «Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» вимагалося:
- п.№5 Тумба офісна (чотири висувні полки, верхня – розділена на дві половини) ДхВхШ 1000х800х480, ДСП, колір узгоджується з замовником. Конфігурація тумби офісної надана на фото у Вашій пропозиції - без висувних полок, що не відповідає технічним вимогам.
- п.№7 Тумба офісна під сейф (ліва половина – закрита, праворуч – вгорі дві полиці відкриті, знизу – дві висувні полки) ДхВхШ 1000х900х450, ДСП, колір узгоджується з замовником. Конфігурація тумби офісної під сейф надана на фото у Вашій пропозиції - праворуч п’ять відкритих полиць, що не відповідає технічним вимогам.
Якщо б конфігурація запропонованого Вами товару на фото відповідала технічним вимогам, зазначеним у тендерній документації, безперечно Ви б були визнані переможцем.
Стосовно визначення переможцем ФОП Пєфтієва Д. М.
Згідно специфікації наданої до договору № 45 ФОП Пєфтієвим Д. М. в якій зазначено, що ФОП Пєфтієв Д. М. поставляв аналогічний товар з аналогічною комплектацією до бюджетної організації, тендерним комітетом Дружківського дитячого будинку -інтернату було прийнято рішення вважати цей договір за аналогічний. Стосовно видаткових накладних, Нами не було зазначено вимоги щодо надання їх у складі тендерної документації. Для підтвердження виконання договору ФОП Пєфтієв Д.М. надав у складі своєї документації лист-відгук № 101 від 11 лютого 2019 раку від замовника стосовно виконання договору № 45 також із зазначенням того, що зауважень до ФОП Пєфтієва немає.
Тому тендерним комітетом прийнято рішення відхилити вашу пропозицію та признати переможцем ФОП Пєфтієва Д.М.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
ТОВ "Меблі-Укрспецторг" було подано вимогу на рішення замовника про дискваліфікацію нашої пропозиції та акцепт пропозиції ФОП Пафтєєва. Замовник зазначає, що вимогу задоволено, проте він не скасував жодне з рішень та не здійснив повторний розгляд пропозицій. Наголошуємо, що замовником не було зазначено в тендерній пропозиції жодну з технічних характеристик, яким він надав перевагу у пропозиції ФОП Пафтєєва на відміну від пропозиції ТОВ "Меблі-Укрспецторг". Також наголошуємо, що замовник вимагає ще до початку ацкціону особисто зустрітися з ним та узгодити ескізи, що прямо порушує основні принципи публічних закупівель, в тому числі принципи об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Замовник упереджено поставився до пропозиції ТОВ "Меблі-Укрспецторг", застосував дискримінаційний підхід при оцінці його пропозиції.