Номер вимоги: UA-2019-02-08-002506-b.b1
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТЕПЛО-ЕНЕРГО ПРОЕКТ", Код ЄДРПОУ:37167460
Дата подання: 13.02.2019 13:05
Відповідно по п.7 Додатку 6 до Тендерної документації “Учасник повинен надати відповідні кваліфікаційні сертифікати (головного інженера проекту, інженерно-будівельного проектування в частині забезпечення механічної стійкості та опору, інженерно-будівельного проектування в частині кошторисної документації, інженера з технічного нагляду), які будуть залучені до розробки проекту і виконання робіт»
Стосовно надання кваліфікаційного сертифікату інженера з технічного нагляду який буде залучений до розробки проекту і виконання робіт.
Відповідно до п.2 Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об'єкта архітектури затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2007 р. N 903 «Технічний нагляд забезпечує Замовник (забудовник) протягом усього періоду будівництва об'єкта з метою здійснення контролю за дотриманням проектних рішень та вимог державних стандартів, будівельних норм і правил, а також контролю за якістю та обсягами робіт, виконаних під час будівництва або зміни (зокрема шляхом знесення) такого об'єкта.» Відповідно до п. 4 вищеназваного Порядку “Здійснення технічного нагляду особами, що працюють у проектних і будівельних організаціях, які виконують роботи на підконтрольних об'єктах будівництва, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об'єктів із середніми (CC2) та значними (CC3) наслідками, не допускається.” Таким чином вимога Тендерної документації щодо надання сертифікату інженера з технічного нагляду, який буде залучений до розробки проекту і виконання робіт, прямо порушує вимоги чинного законодавства та є діскримінаційною для учасників, в зв’язку з чим вимагаємо виключити цю вимогу з Тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
В п. 7 додатку 6 Тендерної документації буде внесено зміни та викладено в наступній редакції :
7. Вимоги до документів, які повинен надати Учасник для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі на момент подачі тендерної пропозиції: ліцензії, дозволи, сертифікати, необхідні для виконання робіт Учасником. Також Учасник повинен надати відповідні кваліфікаційні сертифікати (провідного інженера-проектувальника за напрямком інженерно-будівельного проектування у частині забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3 (значні наслідки) або провідного інженера-проектувальника за напрямком інженерно-будівельного проектування у частині забезпечення механічної стійкості та опору щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3 (значні наслідки), інженера-проектувальника за напрямком інженерно-будівельного проектування у частині кошторисної документації), які будуть залучені до розробки проекту і виконання робіт. Описову частину реконструкції, габаритне креслення електрофільтра.
Номер вимоги: UA-2019-02-08-002506-b.c2
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТЕПЛО-ЕНЕРГО ПРОЕКТ", Код ЄДРПОУ:37167460
Дата подання: 13.02.2019 13:06
В розділі 3.2.5.4 Технічних вимог до предмета закупівлі у вимогах до Коронуючого елекроду зазначено:
“Підрядник (Учасник) повинен привести повний обсяг конструктивних даних:
…
2) систем їхнього струшування класична дворівнева:…”
В розділі 3.2.5.4 Технічних вимог до предмета закупівлі у вимогах до Механізму струшування зазначено:
“Система струшування електродів електрофільтру повинна бути молоткового типу з нижнім розташуванням молотків для осаджувальних електродів та класична дворівнева для коронуючих електродів з окремими валами для кожного напівполя електрофільтру.»
В сучасних конструкціях електрофільтрів з верхнім підвісом коронуючих електродів система двохрівневого струшування не застосовується, в зв’язку з чим просимо надати пояснення вимоги Замовника до застосування виключно цієї системи, та вимагаємо виключити з Технічних вимог до предмета закупівлі цю вимогу, так як вона є дискримінаційною до учасників, які можуть запропонувати інші конструктивні рішення, які довели свою ефективність на вже існуючих об’єктах. Окрім того вимога Замовника надати пропозицію на конструкцію з конкретним технічним рішенням може вказувати на антиконкурентну змову Замовника та одного з потенційних учасників.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
Буде передбачено змінами
Номер вимоги: UA-2019-02-08-002506-b.a3
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТЕПЛО-ЕНЕРГО ПРОЕКТ", Код ЄДРПОУ:37167460
Дата подання: 13.02.2019 13:06
В п.п. 1.8 та 1.9 Додатка 3 до Договору “Графік виконання робіт” та в п.п.8 та 9 Додатка 4 до Договору “Специфікація” що є Додатком 5 До тендерної документації зазначена вимога поставити наступне обладнання: “Ригельна балка широка” та “Ригельна балка вузька”.
Терміни “Ригельна балка широка” та “Ригельна балка вузька” відносяться до конкретної конструкції корпусу електрофільту де ізолятори розміщуються всередені Ригельних балок.
В сучасних конструкціях корпусів електрофільтрів ізолятори розміщуються в окремих ізотяторних коробках, в зв’язку з чим просимо надати пояснення вимоги Замовника до застосування виключно цієї конструкції корпусу електрофільтру, а саме ригельних балок, так як така вимога є дискримінаційною до учасників, які можуть запропонувати інші конструктивні рішення, які довели свою ефективність на вже існуючих об’єктах. Окрім того вимога Замовника надати пропозицію на конструкцію з конкретним технічним рішенням може вказувати на антиконкурентну змову Замовника та одного з потенційних учасників.
В звязку з вищевикладеним вимагаємо внести зміну до п.п. 1.8 та 1.9 Додатка 3 до Договору “Графік виконання робіт” та в п.п.8 та 9 Додатка 4 до Договору “Специфікація” що є Додатком 5 До тендерної документації та викласти замість назв: “Ригельна балка широка” та “Ригельна балка вузька” загальну назву – “Ригельна балка”.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
В дані пункти будуть внесені зміни, назви “Ригельна балка широка” та “Ригельна балка вузька” будуть змінені на “Ригельна балка”
Номер вимоги: UA-2019-02-08-002506-b.c4
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТЕПЛО-ЕНЕРГО ПРОЕКТ", Код ЄДРПОУ:37167460
Дата подання: 13.02.2019 13:07
В розділі 3.2.5.4 Технічних вимог до предмета закупівлі у вимогах до Осаджувальних електродів зазначено: “Основними вимогами механічного характеру, яким повинні відповідати осаджувальні електроди, є жорсткість елементів, відсутність короблення, крутіння при зміні температури й швидкості газового потоку, абразивна стійкість і низький аеродинамічний опір (≤ 200 Па), …”
Ця вимога суперечить іншмій вимозі, яка зазначена в розділі 3.2.5.3 Система газорозподілу: «Система газорозподільних решіток повинна Забезпечити нерівномірність поля швидкости газу в активній частині не більше 5%...»
Для отримання результату по залишкової запиленості 50 мг/м3 і менше необхідно забезпечить нерівномірність поля швидкості газу в активній частині не більше 5%. Для цього застосовуються як мінімум дві газорозподільні решітки на вході (нерегульована і регульована) і одна на виході з електрофільру. Сумарний опір трьох газорозподільних решешток орієнтовно складе не менше 300 Па, відповідно вимога витримати опір фільтра на рівні 200 Па не приведе до досягнення необхідної залишкової запиленості 30 мг/нм3, що вимагається в Технічних вимогах Тендерної документації. Більш того, показник аеродінамичного опору не більше 200 Па відносився до електрофільтрів старої конструкції, які конструктивно не могли досягнути сучасних вимог до залишкової запиленості. Таким чином вимагаємо виключити з Технічних вимог до предмета закупівлі цю вимогу, так як вона не відповідає конструктивним рішенням для досягнення сучасних вимог до залишкової запиленості і є дискримінаційною до учасників, які можуть запропонувати сучасні конструктивні рішення, які довели свою ефективність на вже існуючих об’єктах.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
Буде передбачено змінами.
Умови закупівлі:
Учасник ТОВ "КАЗБЕГ" якого акцептував Замовник не підтвердив надання забезпечення тендерної пропозиції у формі електронної банківської гарантії з грошовим покриттям.
Учасником подано тендерне забезпечення у формі Банківської гарантії АТ КБ “ПРИВАТБАНКУ”.
Водночас, у складі тендерної пропозиції Учасник не надано:
- копію ліцензії НБУ на право здійснення банківських операцій банком, що надав банківську гарантію Учаснику, завірену цим банком;
- документ установи, що видала банківську гарантію, яким підтверджується внесення учасником коштів суми забезпечення на рахунок банківської установи чи договору про отримання гарантії (надання гарантії тощо).
Вимогами згідно пункту 2 розділу ІІІ Тендерної документації передбачено, що учасник надає у тендерній пропозиції копію ліцензії НБУ на право здійснення банківських операцій банком, що надає банківську гарантію Учаснику, завірену цим банком, а також документ установи, що видала банківську гарантію, яким підтверджується внесення учасником коштів суми забезпечення на рахунок банківської установи. У випадку, якщо зміст банківської гарантії містить посилання на договір про отримання гарантії (надання гарантії тощо) учасник повинен надати (завантажити в Систему) такий договір.
Додатково звертається увагу, що у пункті 2 Відомості про Учасника (поданої Учасником згідно додатку 7 Тендерної документації) зазначені дані та реквізиті одного банку ПАТ ПУМБ у якому обслуговується Учасник, при цьому, інформації про відкритий рахунок у АТ КБ “ПРИВАТБАНК» немає, що може свідчити про невнесення Учасником коштів суми забезпечення на рахунок АТ КБ “ПРИВАТБАНК» для отримання(надання) банківської гарантії.