Амбулаторія Велико-Михайлівського центру загальної практики сімейної медицини по вул. Димитрова, 18а в с. Першотравневе Великомихайлівського району Одеської області - будівництво

Вашу скаргу на неправомірні дії Замовника при визначенні Переможця у процедурі закупівлі: «Амбулаторія Велико – Михайлівського центру загальної практики сімейної медицини по вул. Димитрова, 18а в с. Першотравневе Великомихайлівського району Одеської області - будівництво» (код ДК 021:2015: 45215000-7 Будівництво закладів охорони здоров’я та будівель соціальних служб, крематоріїв і громадських убиралень) – UA-2019-02-11-001239-b, розглянуто та повідомляємо наступне.

Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі»:
- тендерна документація - документація щодо умов проведення публічних закупівель, що розробляється та затверджується замовником і оприлюднюється для вільного доступу на веб-порталі Уповноваженого органу та авторизованих електронних майданчиках;

- тендерна пропозиція - пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації.

Повторно наголошуємо, що вимогами Тендерної документації на закупівлю робіт: «Амбулаторія Велико – Михайлівського центру загальної практики сімейної медицини по вул. Димитрова, 18а в с. Першотравневе Великомихайлівського району Одеської області - будівництво» (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013; назва за кодом ДК 021:2015: 45215000-7 Будівництво закладів охорони здоров’я та будівель соціальних служб, крематоріїв і громадських убиралень), (надалі – Тендерна документація» чітко визначено «….усі сторінки тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі повинні містити власноручний підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі, які є оригіналами…» 
(п.1 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації).
Відповідно до ч. 3 ст. 207 Цивільного кодексу України, використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.
Замовником згода на використання факсимільного відтворення підпису не надавалась.
Таким чином, ПП «ЯЛИК» знехтував вимогами Тендерної документації, що в свою чергу призвело до не невідповідності його тендерної пропозиції як Учасника відкритих торгів відповідно до Тендерної документації.

Крім того, Учасник чомусь замовчує інформацію, що стосується господарської діяльності ПП «ЯЛИК», зокрема тієї, що зазначена в Ухвалі Солом’янського районного суду міста Києва від 21.08.2018 р. по справі № 760/21583/18, «…ПП «Ялик», ТОВ «Альтіс – Дизайн», ТОВ «Ліфт Експерт», ТОВ «ВК Алькасар», ТОВ «ТВК Иєрехорн», ТОВ «Садрит - Мора», ТОВ «Фірма СММП-9», ТОВ «НКЦ Енергія», ФОП особа 3, ФОП особа 5 не мають основних засобів, власних або орендованих офісних та складських приміщень, працівників, тобто всіх складових частин для забезпечення проведення законної фінансово-господарської діяльності та звітуються із однієї фактичної адреси…», а також зазначено: «… операції зазначених вище юридичних осіб є фіктивними правочинами, та такими, що вчинено без наміру створення правових наслідків, які обумовлювались цими правочинами…».
Враховуючи вищезазначене, у Замовника, який є державною організацію, розпорядником державних коштів, виникають сумніви щодо достовірності інформації зазначеної в наданих довідках з використанням факсимільного відтворення підпису, наданих аналогічних договорів, а також відгуків, та взагалі законно-правової репутації Учасника 
ПП «ЯЛИК».
З огляду на зазначене, Замовником відхилено тендерну пропозицію ПП «ЯЛИК».