Капітальний ремонт (заміна вікон та міжкімнатних дверей) за адресою: вул. Митрополита А. Шептицького,5, Дніпровського району м. Києва
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-02-11-001838-a
- 45421130-4 - Встановлення дверей і вікон
- Завершена
Найменування замовника:
Комунальне некомерційне підприємство "Консультативно - діагностичний центр Дніпровського району м. Києва"
Код ЄДРПОУ:
26188952
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Седченко Ірина Володимирівна,
380445177018
, plankdc@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 02002, Київська область, вул. Митрополита А . Шептицького ,5
Дата укладення договору
22.03.19
Переможець
ТОВ " АРКАДА-ПЛАСТ
Очікувана вартість
498 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
376 999 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
5
1
0
останні зміни 22.03.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 15.02.2019 17:00
Подання пропозицій:
22.02.2019 12:00
Початок аукціону:
25.02.2019 11:09
Очікувана вартість
498 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
4 980 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Капітальний ремонт (заміна вікон та міжкімнатних дверей) за адресою: вул. Митрополита А. Шептицького,5, Дніпровського району м. Києва
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Капітальний ремонт (заміна вікон та міжкімнатних дверей) за адресою: вул. Митрополита А. Шептицького,5, Дніпровського району м. Києва
ДК 021:2015: 45421130-4 — Встановлення дверей і вікон
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
15.02.2019 09:48
11.02.2019 16:39
11.02.2019 16:39
11.02.2019 16:39
11.02.2019 16:38
15.02.2019 09:48
11.02.2019 16:40
Запитання до процедури
1
Дата подання: 12.02.2019 11:50
Дата відповіді: 15.02.2019 09:50
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, возможно ли для изготовления межкомнатных дверей предложить аналог указанных технических характеристик: профиль "Виконда классик" и фуртитуру AXOR K-3?
відповідь:
Доброго дня.
Так. Можливо у випадку, що характеристики та матеріали не гірші ніж ті, що вказані в технічних вимогах.
В технічні вимоги були внесені відповідні зміни.
Так. Можливо у випадку, що характеристики та матеріали не гірші ніж ті, що вказані в технічних вимогах.
В технічні вимоги були внесені відповідні зміни.
Питання
Дата подання: 13.02.2019 18:59
Дата відповіді: 15.02.2019 09:49
Добрий день.
1.Просимо пояснити невідповідність в дефектному акті, площа знімання вікон 135,36, а заповнення 67.69..?
2.У Технічних вимогах до віконних конструкцій Замовник посилається на виробника профілю OpenTeck.
Зазначення конкретного виробника порушує принципи визначені Порядком та ЗУ “Про публічні закупівлі”. А саме: принципи недискримінації учасників, добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям і зловживанням (п. 6.2 Порядку та ст.3 Закону).
Відповідно до Наказу ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 Пункт6.4. Вимоги до предмета Закупівлі можуть встановлюватися Замовником у доданих файлах або в екранних формах Закупівлі. У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників.
3.Пункти 28) та 29) взагалі суперечать Наказу ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 Про затвердження Порядку здійснення допороговuх закупівель.
4.Вимогаємо надати специфікації вікон.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня.
1. В вікнах що потребують заміни встановлено подвійне скло, тому площі знімання та заповнення не співпадають.
2. Відповідно до статті 2 «Закону про публічні закупівлі» дана закупівля не підпадає під сферу впливу вказаного документу.
Щодо зауваження про посилання на конкретну торгівельну марку, в технічні вимоги були внесені зміни.
3. Згідно пункту 6.3. Наказу ДП «Зовнішторгвидат України» від 13.04.2016 №35 «Під час оголошення Закупівлі Замовник розміщує в Системі інформацію про предмет, очікувану вартість Закупівлі, умови договору, порядок і умови проведення Закупівлі, строк подання пропозицій, а також ВИМОГИ ДО УЧАСНИКА ТА ІНШУ ІНФОРМАЦІЮ, ЯКА, НА ЙОГО ДУМКУ, Є НЕОБХІДНОЮ ДЛЯ ПРОВЕДЕННЯ ЗАКУПІВЛІ».
4. З метою уникнення розбіжностей при виготовленні та встановленні конструкцій, Учасник виїжджає на об’єкт для ознайомлення та уточнення розмірів, конфігурації виробів аналогічних, які вже встановлені.
1. В вікнах що потребують заміни встановлено подвійне скло, тому площі знімання та заповнення не співпадають.
2. Відповідно до статті 2 «Закону про публічні закупівлі» дана закупівля не підпадає під сферу впливу вказаного документу.
Щодо зауваження про посилання на конкретну торгівельну марку, в технічні вимоги були внесені зміни.
3. Згідно пункту 6.3. Наказу ДП «Зовнішторгвидат України» від 13.04.2016 №35 «Під час оголошення Закупівлі Замовник розміщує в Системі інформацію про предмет, очікувану вартість Закупівлі, умови договору, порядок і умови проведення Закупівлі, строк подання пропозицій, а також ВИМОГИ ДО УЧАСНИКА ТА ІНШУ ІНФОРМАЦІЮ, ЯКА, НА ЙОГО ДУМКУ, Є НЕОБХІДНОЮ ДЛЯ ПРОВЕДЕННЯ ЗАКУПІВЛІ».
4. З метою уникнення розбіжностей при виготовленні та встановленні конструкцій, Учасник виїжджає на об’єкт для ознайомлення та уточнення розмірів, конфігурації виробів аналогічних, які вже встановлені.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-02-11-001838-a.a1
Статус: Відхилена
Учасник: ПП ВІКНА-ЦЕНТР, Код ЄДРПОУ:34259773
Дата подання: 12.02.2019 14:55
Подайте розміри та конфігурацію вікон та дверей
Рішення замовника: Вимога не задоволена
15.02.2019 09:55
Доброго дня.
Дивіться, будь ласка, п.29 Кваліфікаційних вимог.
З метою уникнення розбіжностей при виготовленні та встановленні конструкцій, Учасник виїжджає на об’єкт для ознайомлення та уточнення розмірів, конфігурації виробів аналогічним, які вже встановлені.
Дивіться, будь ласка, п.29 Кваліфікаційних вимог.
З метою уникнення розбіжностей при виготовленні та встановленні конструкцій, Учасник виїжджає на об’єкт для ознайомлення та уточнення розмірів, конфігурації виробів аналогічним, які вже встановлені.
Номер вимоги: UA-2019-02-11-001838-a.a2
Статус: відкликано
Учасник: ТОВ "ІНТЕРСТАТУС", Код ЄДРПОУ:41168601
Дата подання: 13.03.2019 13:56
Вимога про дискваліфікацію по закупівлі UA-2019-02-11-001838-a
ТОВ «ІНТЕРСТАТУС» не погоджується з рішенням замовника № 261 від 12.03 .2019 р. в закупівлі Ідентифікатор закупівлі UA-2019-02-11-001838-a, від 11.02.2019року, «Капітальний ремонт (заміна вікон та міжкімнатних дверей) за адресою: вул. Митрополита А. Шептицького,5, Дніпровського району м. Києва з наступних підстав: Детально ознайомившись з пропозицією ТОВ « АРКАДА-ПЛАСТ» , виявленні порушення умов закупівлі:
В вимогах до кваліфікації учасників Замовник вимагає:
1. додаток 3 п.22 Сертифікати якості, висновки санітарно-епідеміологічної експертизи та протоколи випробувань. ТОВ « АРКАДА-ПЛАСТ» не надає жодного висновка санітарно-епідеміологічної експертизи.
2. п.29 Учасники торгів до подання пропозиції зобов`язані провести уточнюючі заміри прорізів та погодити з замовником архітектурно-конструктивні рішення віконних блоків, та надати зразок віконного блоку. ТОВ « АРКАДА-ПЛАСТ» надає робочі креслення під № 981 від 06.02.2019 року, тобто на 5 днів раніше чим був оголошено тендер, а ні змова лі це. (Нагадаємо що у грудні 2018р. ТОВ «АРКАДА-ПЛАСТ» виконувала роботи КНП «КДЦ Дніпровського р-ну м. Києва.»)
3. Протокол (рішення) засідання Комітету Замовника про Визначення переможця № 261 не відповідає затвердженій формі документів у сфері публічних закупівель відсутні підписи членів комітету, або уповноважені особи (Наказ 22.03.2016 № 490). Як передбачено ч. 4 ст. 11 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. № 922-VIII (далі — Закон № 922), рішення тендерного комітету або уповноваженої особи оформлюють протоколом. У рішенні відображають результати поіменного голосування членів комітету, присутніх на засіданні тендерного комітету, з кожного питання. Протокол підписують всі члени комітету, присутні на його засіданні, або всі уповноважені особи.
Вражають дії тендерного комітету які не бачать або не хочуть бачити порушень , складається враження про лобіювання та змову замовника з ТОВ « АРКАДА-ПЛАСТ».
Враховуючи вищевикладене, що свідчить про грубе порушення Замовником основних принципів здійснення закупівель, передбачених: Наказ ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 п 6 6.2. (добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії та ефективності, недискримінації учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій), вважаємо рішення Замовника таким, що не відповідає умовам проведення закупівлі, та вимагаємо скасувати прийняте рішення про визначення переможця, як таке що не відповідає дійсності, а ТОВ « АРКАДА-ПЛАСТ» дискваліфікувати.
Розгорнути
Згорнути
ТОВ «ІНТЕРСТАТУС» не погоджується з рішенням замовника № 261 від 12.03 .2019 р. в закупівлі Ідентифікатор закупівлі UA-2019-02-11-001838-a, від 11.02.2019року, «Капітальний ремонт (заміна вікон та міжкімнатних дверей) за адресою: вул. Митрополита А. Шептицького,5, Дніпровського району м. Києва з наступних підстав: Детально ознайомившись з пропозицією ТОВ « АРКАДА-ПЛАСТ» , виявленні порушення умов закупівлі:
В вимогах до кваліфікації учасників Замовник вимагає:
1. додаток 3 п.22 Сертифікати якості, висновки санітарно-епідеміологічної експертизи та протоколи випробувань. ТОВ « АРКАДА-ПЛАСТ» не надає жодного висновка санітарно-епідеміологічної експертизи.
2. п.29 Учасники торгів до подання пропозиції зобов`язані провести уточнюючі заміри прорізів та погодити з замовником архітектурно-конструктивні рішення віконних блоків, та надати зразок віконного блоку. ТОВ « АРКАДА-ПЛАСТ» надає робочі креслення під № 981 від 06.02.2019 року, тобто на 5 днів раніше чим був оголошено тендер, а ні змова лі це. (Нагадаємо що у грудні 2018р. ТОВ «АРКАДА-ПЛАСТ» виконувала роботи КНП «КДЦ Дніпровського р-ну м. Києва.»)
3. Протокол (рішення) засідання Комітету Замовника про Визначення переможця № 261 не відповідає затвердженій формі документів у сфері публічних закупівель відсутні підписи членів комітету, або уповноважені особи (Наказ 22.03.2016 № 490). Як передбачено ч. 4 ст. 11 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. № 922-VIII (далі — Закон № 922), рішення тендерного комітету або уповноваженої особи оформлюють протоколом. У рішенні відображають результати поіменного голосування членів комітету, присутніх на засіданні тендерного комітету, з кожного питання. Протокол підписують всі члени комітету, присутні на його засіданні, або всі уповноважені особи.
Вражають дії тендерного комітету які не бачать або не хочуть бачити порушень , складається враження про лобіювання та змову замовника з ТОВ « АРКАДА-ПЛАСТ».
Враховуючи вищевикладене, що свідчить про грубе порушення Замовником основних принципів здійснення закупівель, передбачених: Наказ ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 п 6 6.2. (добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії та ефективності, недискримінації учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій), вважаємо рішення Замовника таким, що не відповідає умовам проведення закупівлі, та вимагаємо скасувати прийняте рішення про визначення переможця, як таке що не відповідає дійсності, а ТОВ « АРКАДА-ПЛАСТ» дискваліфікувати.
Скасована
Дата: 15.03.2019 16:03
Причина: cancelled
Рішення замовника: Вимога не задоволена
15.03.2019 15:58
КНП “КДЦ Дніпровського району м. Києва” розглянуло вимогу ТОВ “ІНТЕРСТАТУС” про дискваліфікацію по закупівлі UA-2019-02-11-001838-а та у відповідь повідомляє таке.
1. Пропозиція ТОВ “АРКАДА-ПЛАСТ” містить сертифікати якості, висновки санітарно-епідеміологічної експертизи та протоколи випробувань, що відповідає п. 22 Кваліфікаційних вимог Замовника.
Зокрема, учасником надано копії висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 18.05.2016 р. № 05.03.02-04/16859, висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 25.03.2016 р. № 05.03.02-04/9643, висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 24.05.2016 р. № 05.03.02-04/17687, висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 24.05.2016 р. № 05.03.02-04/17686, висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 20.03.2014 р. № 05.03.02-03/19036.
2. ТОВ “АРКАДА-ПЛАСТ” провело уточнюючі заміри прорізів та погодило з Замовником архітектурно-конструктивні рішення віконних блоків 13.02.2019 р., що підтверджується підписом посадової особи Замовника на «Робочих креслення віконних та дверних блоків» ТОВ “АРКАДА-ПЛАСТ”. Зазначення дати “06.02.19 р.” на «Робочих креслення віконних та дверних блоків» пояснюється учасником ТОВ «АРКАДА-ПЛАСТ» як технічна друкарська помилка при підготовці документу.
3. Рішення Замовника, оформлене протоколом № 261 від 12.03.2019 р., було підписане уповноваженою особою, однак в систему “Prozorro” помилково було завантажено документ в форматі Word («doc.»).
1. Пропозиція ТОВ “АРКАДА-ПЛАСТ” містить сертифікати якості, висновки санітарно-епідеміологічної експертизи та протоколи випробувань, що відповідає п. 22 Кваліфікаційних вимог Замовника.
Зокрема, учасником надано копії висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 18.05.2016 р. № 05.03.02-04/16859, висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 25.03.2016 р. № 05.03.02-04/9643, висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 24.05.2016 р. № 05.03.02-04/17687, висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 24.05.2016 р. № 05.03.02-04/17686, висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 20.03.2014 р. № 05.03.02-03/19036.
2. ТОВ “АРКАДА-ПЛАСТ” провело уточнюючі заміри прорізів та погодило з Замовником архітектурно-конструктивні рішення віконних блоків 13.02.2019 р., що підтверджується підписом посадової особи Замовника на «Робочих креслення віконних та дверних блоків» ТОВ “АРКАДА-ПЛАСТ”. Зазначення дати “06.02.19 р.” на «Робочих креслення віконних та дверних блоків» пояснюється учасником ТОВ «АРКАДА-ПЛАСТ» як технічна друкарська помилка при підготовці документу.
3. Рішення Замовника, оформлене протоколом № 261 від 12.03.2019 р., було підписане уповноваженою особою, однак в систему “Prozorro” помилково було завантажено документ в форматі Word («doc.»).
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 25.02.2019 11:48
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ Промбуд-Пласт
Пошук по цьому учаснику
|
270 331.88 UAH з ПДВ | 270 331.88 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ " АРКАДА-ПЛАСТ
Пошук по цьому учаснику
|
440 003.09 UAH з ПДВ | 376 999 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ІНТЕРСТАТУС"
Пошук по цьому учаснику
|
456 550.48 UAH з ПДВ | 377 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІКНА ВІКОНДА"
Пошук по цьому учаснику
|
444 000 UAH з ПДВ | 418 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "БК КБР"
Пошук по цьому учаснику
|
449 065.20 UAH з ПДВ | 419 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ Промбуд-Пласт #33779934
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 270 331.88 UAH з ПДВ | 06.03.2019 14:35 |
|
ТОВ " АРКАДА-ПЛАСТ #21662878
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 376 999 UAH з ПДВ | 15.03.2019 16:03 |
|
ТОВ " АРКАДА-ПЛАСТ #21662878
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 376 999 UAH з ПДВ | 18.03.2019 15:13 |
Переможець
Дата і час публікації: 18.03.2019 15:13
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ " АРКАДА-ПЛАСТ
Пошук по цьому переможцю
|
376 999 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 22.03.2019 00:00 - 31.12.2019 00:00
Номер 54
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Дог.№54 стр.7.jpeg | Укладений |
376 999
|
22.03.2019 16:40
|
22.03.2019
|
| Дог.№54 стр.6.jpeg | Укладений |
376 999
|
22.03.2019 16:40
|
22.03.2019
|
| Дог.№54 стр.5.jpeg | Укладений |
376 999
|
22.03.2019 16:40
|
22.03.2019
|
| Дог.№54 стр.1.jpeg | Укладений |
376 999
|
22.03.2019 16:40
|
22.03.2019
|
| Дог.№54 стр.3.jpeg | Укладений |
376 999
|
22.03.2019 16:40
|
22.03.2019
|
| Дог.№54 стр.2.jpeg | Укладений |
376 999
|
22.03.2019 16:40
|
22.03.2019
|
| Дог.№54 стр.4.jpeg | Укладений |
376 999
|
22.03.2019 16:40
|
22.03.2019
|
Ризик-індикатор
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
|
Системний учасник був дискваліфікований -
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
Умови закупівлі:
Лобіювання та змова замовника з ТОВ « АРКАДА-ПЛАСТ».