Щодо відхилення тендерної пропозиції Фізичної особи - підприємця Каменщикова Дениса Олександровича на закупівлю «Світильники та освітлювальна арматура, код 31520000-7 за ДК 021:2015 (світильники настільні)», повідомляємо наступне.
1. Згідно з вимогами, що зазначені в тендерній документації, а саме: інформація у листі у вигляді (формі) технічної специфікації Замовника (Додаток 2 до тендерної документації), що надається учасником в складі його пропозиції, повинна підтверджувати відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, установленим Замовником. Замовником вимагалась напруга живлення 220 В. Тобто учасник повинен був підтвердити відповідність тендерної пропозиції технічним вимогам щодо напруги живлення.
2. Відповідно до підпункту 7 пункту 2 «Інша інформація» розділу «Оцінка тендерної пропозиції» та підпункту 5.5. пункту 5 Додатку 4 до тендерної документації учасник повинен надати документ (паспорт або інший експлуатаційний документ), що підтверджує технічні характеристики товару, який пропонується до постачання. Технічна характеристика «ширина» товару не підтверджена в наданій інструкції по використанню.
3. Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) тендерна документація може містити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій.
Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки.
Тендерна документація на закупівлю «Світильники та освітлювальна арматура, код 31520000-7 за ДК 021:2015 (світильники настільні)» містить приклади формальних порушень, які не призведуть до відхилення тендерної пропозиції, а саме: документи підготовлені безпосередньо учасником не містять дату створювання документу та реєстраційний номер; файлам, розміщеним (завантаженим) в електронній системі закупівель, учасником в складі тендерної пропозиції не присвоєна назва відповідно до їх змісту; назва документу, наданого в складі пропозиції та підготовленого безпосередньо учасником, відрізняється від назви документа, визначеній замовником у тендерній документації, у разі якщо зміст такого документу повністю відповідає вимогам цієї документації; документ розміщений на декількох сторінках, відсканований та розміщений (завантажений) в електронній системі закупівель не одним файлом (пункт 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції»).
«Світильники та освітлювальна арматура, код 31520000-7 за ДК 021:2015 (світильники настільні)»
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-02-13-000913-b
- 31520000-7 - Світильники та освітлювальна арматура
- Завершена
Найменування замовника:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН"
Код ЄДРПОУ:
03328913
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Ніколенко Ольга Михайлівна,
(044) 238-58-06
, O.Nikolenko@metro.kiev.ua
Адреса замовника
Україна, Київ, 03056, Київська обл., ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 35
Дата укладення договору
1.04.19
Переможець
ТОВ "Епіцентр К"
Очікувана вартість
155 477.40 UAH
з ПДВ
Сума договору
153 660 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
1
0
останні зміни 1.04.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 19.02.2019 16:00
Оскарження умов:
до 25.02.2019 00:00
Подання пропозицій:
01.03.2019 16:00
Початок аукціону:
04.03.2019 14:30
Очікувана вартість
155 477 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
700 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.45 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Детальний опис закупівлі згідно тендерної закупівлі.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
130 шт
Світильники настільні
ДК 021:2015: 31520000-7 — Світильники та освітлювальна арматура
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
13.02.2019 12:14
13.02.2019 12:13
13.02.2019 12:13
13.02.2019 12:13
13.02.2019 12:13
13.02.2019 12:13
13.02.2019 12:13
13.02.2019 12:13
13.02.2019 12:13
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 14.02.2019 09:45
Дата відповіді: 14.02.2019 11:39
1) Чи допускаєте Ви на торги товари, торгова марка або модель яких відрізняється від торгової марки або моделі, вказаної в тендерній документації?
2) Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
1. Закупівля «Світильники та освітлювальна арматура, код 31520000-7 за ДК 021:2015 (світильники настільні)» не містить посилань на торговельну марку або модель, а згідно з вимогами тендерної документації, в таблиці листа у вигляді (формі) технічної специфікації Замовника (Додаток 2 до тендерної документації) зазначено: * Або еквівалент продукції (технічні, якісні та функціональні характеристики (показники) еквіваленту повинні відповідати встановленим Замовником в технічній специфікації).
Учасник в пропозиції повинен чітко зазначити найменування (за наявності: тип, марка або інше) продукції, що пропонується до постачання.
2. Відповідно до пункту 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах.
Згідно з абзацом 2 частини 1 статті 25 Закону електронна система закупівель автоматично формує та надсилає повідомлення учаснику про отримання його пропозиції із зазначенням дати та часу. Електронна система забезпечує можливість подання пропозиції всім особам на рівних умовах.
Замовник розглядає пропозицію учасника, який надав за результатами Аукціону найнижчу ціну, яка розглядається Замовником як остаточна.
Учасник в пропозиції повинен чітко зазначити найменування (за наявності: тип, марка або інше) продукції, що пропонується до постачання.
2. Відповідно до пункту 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах.
Згідно з абзацом 2 частини 1 статті 25 Закону електронна система закупівель автоматично формує та надсилає повідомлення учаснику про отримання його пропозиції із зазначенням дати та часу. Електронна система забезпечує можливість подання пропозиції всім особам на рівних умовах.
Замовник розглядає пропозицію учасника, який надав за результатами Аукціону найнижчу ціну, яка розглядається Замовником як остаточна.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-02-13-000913-b.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП "КАМЕНЩИКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2842000013
Дата подання: 09.03.2019 14:04
КП «Київський метрополітен»
Першому заступнику начальника метрополітену
Гавриленко В.В.
Голові тендерного комітету тендерної закупівлі
«Світильники та освітлювальна арматура,
код 31520000-7 за ДК 021:2015 (світильники настільні)»
Номер оголошення в ЦБД: UA-2019-02-13-000913-b
Вважаємо Ваше рішення (протокол засідання тендерного комітету №602 від 07.03.2019р.) про дискваліфікацію нашої пропозиції до тендерної закупівлі неправомірним. Відмова з приводу того, що пропозиція ФОП Каменщиков Д.О. не відповідає умовам тендерної документації не відповідає дійсності, а саме:
1. В протоколі засідання тендерного комітету Ви вірно вказуєте, що згідно технічної специфікації Замовника (Додаток 2) вимагалась «Напруга живлення 220В», а нами в листі з інформацією (від 27.02.2019р. №27/02-5, Додаток 2 до тендерної документації) вказана «Напруга живлення 100-240В». В зв’язку з цим, додатково доводимо до Вашого відома, що технічна характеристика «Напруга живлення 220В» потрапляє в діапазон «Напруга живлення 100-240В», де напруга 220В є базовою. Показники цієї характеристики не тільки не порушують Ваших вимог, а і підтверджують, що запропонований нами товар є більш якісним, і витримує можливі стрибки напруги в електромережах в широкому діапазоні 100-240В.
2. Згідно Вашим вимогам, (підпункт 7 пункту 2 «Інша інформація» розділу «Оцінка тендерної пропозиції» та підпункту 5.5. пункту 5 Додатку 4 до тендерної документації), в складі нашої пропозиції, нами були подані необхідні документи (інструкція по експлуатації) та технічна специфікація (Додаток 2 до тендерної пропозиції). Виробник, в своїх документах, представив креслення товару в одній з найбільш вигідних проекцій, яка характеризує можливості товару, але на якому розміщення розміру ширини знімною підставки не було можливим. З огляду на Ваші побажання до вказівки габаритних розмірів (ДхШхВ), нами додатково були проведені заміри товару. Усі необхідні Вам технічні характеристики товару, який пропонується до постачання, результати додаткових замірів, чітко вказані в інструкції по експлуатації та в технічній специфікації (Додаток 2), завіреною підписом і печаткою та повністю відповідають Вашим потребам. В зв’язку з тим що конструкція виробу є не монолітною, а з декількома з'єднаннями і поворотна, в пред'явлених нами документах, також додатково, приведені чіткі зображення креслення товару від виробника з набагато більшою кількістю розмірів товару, які дають можливість повністю зрозуміти габаритні розміри виробу ніж три габаритні розміри (ДхШхВ).
3. Зазначені нами в Додатку 2 найменування виробника товару (Horozk Elektrik ve Elektronik Tikaret Kollektif Surketi Huseyin Kasmaz ve Ortagi) і назва торгової марки «Horoz Electric» (скорочений варіант «Horoz»), вірні і відповідають найменуванням, що вказані в декларації про відповідність.
У зв'язку з тим, що наша пропозиція повністю відповідає Вашим вимогам, є значно більш економічно вигідною ніж інші пропозиції (92 560,00 гривень проти наступної пропозиції згідно результатів аукціону 153 660,00 гривень), вважаємо неприпустимим її відхилення і вимагаємо переглянути Ваше рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції.
Розгорнути
Згорнути
Першому заступнику начальника метрополітену
Гавриленко В.В.
Голові тендерного комітету тендерної закупівлі
«Світильники та освітлювальна арматура,
код 31520000-7 за ДК 021:2015 (світильники настільні)»
Номер оголошення в ЦБД: UA-2019-02-13-000913-b
Вважаємо Ваше рішення (протокол засідання тендерного комітету №602 від 07.03.2019р.) про дискваліфікацію нашої пропозиції до тендерної закупівлі неправомірним. Відмова з приводу того, що пропозиція ФОП Каменщиков Д.О. не відповідає умовам тендерної документації не відповідає дійсності, а саме:
1. В протоколі засідання тендерного комітету Ви вірно вказуєте, що згідно технічної специфікації Замовника (Додаток 2) вимагалась «Напруга живлення 220В», а нами в листі з інформацією (від 27.02.2019р. №27/02-5, Додаток 2 до тендерної документації) вказана «Напруга живлення 100-240В». В зв’язку з цим, додатково доводимо до Вашого відома, що технічна характеристика «Напруга живлення 220В» потрапляє в діапазон «Напруга живлення 100-240В», де напруга 220В є базовою. Показники цієї характеристики не тільки не порушують Ваших вимог, а і підтверджують, що запропонований нами товар є більш якісним, і витримує можливі стрибки напруги в електромережах в широкому діапазоні 100-240В.
2. Згідно Вашим вимогам, (підпункт 7 пункту 2 «Інша інформація» розділу «Оцінка тендерної пропозиції» та підпункту 5.5. пункту 5 Додатку 4 до тендерної документації), в складі нашої пропозиції, нами були подані необхідні документи (інструкція по експлуатації) та технічна специфікація (Додаток 2 до тендерної пропозиції). Виробник, в своїх документах, представив креслення товару в одній з найбільш вигідних проекцій, яка характеризує можливості товару, але на якому розміщення розміру ширини знімною підставки не було можливим. З огляду на Ваші побажання до вказівки габаритних розмірів (ДхШхВ), нами додатково були проведені заміри товару. Усі необхідні Вам технічні характеристики товару, який пропонується до постачання, результати додаткових замірів, чітко вказані в інструкції по експлуатації та в технічній специфікації (Додаток 2), завіреною підписом і печаткою та повністю відповідають Вашим потребам. В зв’язку з тим що конструкція виробу є не монолітною, а з декількома з'єднаннями і поворотна, в пред'явлених нами документах, також додатково, приведені чіткі зображення креслення товару від виробника з набагато більшою кількістю розмірів товару, які дають можливість повністю зрозуміти габаритні розміри виробу ніж три габаритні розміри (ДхШхВ).
3. Зазначені нами в Додатку 2 найменування виробника товару (Horozk Elektrik ve Elektronik Tikaret Kollektif Surketi Huseyin Kasmaz ve Ortagi) і назва торгової марки «Horoz Electric» (скорочений варіант «Horoz»), вірні і відповідають найменуванням, що вказані в декларації про відповідність.
У зв'язку з тим, що наша пропозиція повністю відповідає Вашим вимогам, є значно більш економічно вигідною ніж інші пропозиції (92 560,00 гривень проти наступної пропозиції згідно результатів аукціону 153 660,00 гривень), вважаємо неприпустимим її відхилення і вимагаємо переглянути Ваше рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
13.03.2019 10:02
На вимогу від 07.03.2019 № 07/03-1 Фізичної особи - підприємця Каменщикова Дениса Олександровича, як учасника торгів за процедурою відкритих торгів на закупівлю «Світильники та освітлювальна арматура, код 31520000-7 за ДК 021:2015 (світильники настільні)», щодо відхилення тендерної пропозиції, повідомляємо наступне.
1. Згідно з вимогами, що зазначені в тендерній документації, а саме: інформація у листі у вигляді (формі) технічної специфікації Замовника (Додаток 2 до тендерної документації), що надається учасником в складі його пропозиції повинна підтверджувати відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, установленим Замовником. Замовником вимагалась напруга живлення 220 В. Тобто, учасник повинен був підтвердити відповідність тендерної пропозиції технічним вимогам щодо напруги живлення.
2. Відповідно до підпункту 7 пункту 2 «Інша інформація» розділу «Оцінка тендерної пропозиції» та підпункту 5.5. пункту 5 Додатку 4 до тендерної документації учасник повинен надати документ (паспорт або інший експлуатаційний документ), що підтверджує технічні характеристики товару, який пропонується до постачання. Технічна характеристика «ширина» товару не підтверджена в наданій інструкції по використанню.
3. В листі з інформацією (від 27.02.2019 №27/02-5) у вигляді (формі) технічної специфікації Замовника (Додаток 2 до тендерної документації), що підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі встановленим Замовником, учасником зазначений виробник товару «Horozk Elektrik ve Elektronik Tikaret Kollektif Surketi Huseyin Kasmaz ve Ortagi», а в декларації про відповідність вказаний виробник товару «Horozk Elektrik ve Elektronik Tiсaret Kollektif Sіrketi Huseyin Kaсmaz ve Ortagi».
Виходячи з вищевикладеного, на підставі частини 1 статті 30 Закону тендерна пропозиція Фізичної особи - підприємця Каменщикова Дениса Олександровича відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації.
1. Згідно з вимогами, що зазначені в тендерній документації, а саме: інформація у листі у вигляді (формі) технічної специфікації Замовника (Додаток 2 до тендерної документації), що надається учасником в складі його пропозиції повинна підтверджувати відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, установленим Замовником. Замовником вимагалась напруга живлення 220 В. Тобто, учасник повинен був підтвердити відповідність тендерної пропозиції технічним вимогам щодо напруги живлення.
2. Відповідно до підпункту 7 пункту 2 «Інша інформація» розділу «Оцінка тендерної пропозиції» та підпункту 5.5. пункту 5 Додатку 4 до тендерної документації учасник повинен надати документ (паспорт або інший експлуатаційний документ), що підтверджує технічні характеристики товару, який пропонується до постачання. Технічна характеристика «ширина» товару не підтверджена в наданій інструкції по використанню.
3. В листі з інформацією (від 27.02.2019 №27/02-5) у вигляді (формі) технічної специфікації Замовника (Додаток 2 до тендерної документації), що підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі встановленим Замовником, учасником зазначений виробник товару «Horozk Elektrik ve Elektronik Tikaret Kollektif Surketi Huseyin Kasmaz ve Ortagi», а в декларації про відповідність вказаний виробник товару «Horozk Elektrik ve Elektronik Tiсaret Kollektif Sіrketi Huseyin Kaсmaz ve Ortagi».
Виходячи з вищевикладеного, на підставі частини 1 статті 30 Закону тендерна пропозиція Фізичної особи - підприємця Каменщикова Дениса Олександровича відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації.
Номер вимоги: UA-2019-02-13-000913-b.a2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП "КАМЕНЩИКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2842000013
Дата подання: 14.03.2019 10:45
Шановний, Замовник.
Ще раз звертаємо Вашу увагу на безпідставність відхилення тендерної пропозиції ФОП Каменщикова Д.О, а саме:
1. Згідно з вимогами, що зазначені в тендерній документації, а саме: інформація у листі у вигляді (формі) технічної специфікації Замовника (Додаток 2 до тендерної документації), що надається учасником в складі його пропозиції повинна підтверджувати відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, установленим Замовником. Замовником вимагалась напруга живлення 220 В. Ще раз наголошуємо на тому, вказаний нами діапазон напруги живлення 100-240В (де необхідна напруга 220В є базовою) не тільки не порушують Ваших вимог, а і повністю підтверджують відповідність тендерної пропозиції технічним вимогам щодо напруги живлення. Відповідність цього показника, в разі Вашого дійсного бажання це перевірити, підтвердить будь-який технічний експерт.
2. Відповідно до підпункту 7 пункту 2 «Інша інформація» розділу «Оцінка тендерної пропозиції» та підпункту 5.5. пункту 5 Додатку 4 до тендерної документації учасник повинен надати документ (паспорт або інший експлуатаційний документ), що підтверджує технічні характеристики товару, який пропонується до постачання. Згідно тендерної документації Замовника, (паспорт або інший експлуатаційний документ), повинен підтвердити технічні характеристики товару, а не всі технічні параметри згідно додатку 2 до тендерної документації. Нами був пред’явлений документ (інструкція по експлуатації), який відповідає цім вимогам в тендерної документації. В пред'явлених нами документах, також додатково, приведені чіткі зображення креслення товару від виробника з набагато більшою кількістю розмірів товару, які дають можливість повністю зрозуміти габаритні розміри виробу ніж «ширина». З огляду на Ваші побажання до вказівки габаритних розмірів (ДхШхВ), нами додатково були проведені заміри товару. Усі необхідні Вам технічні характеристики товару, який пропонується до постачання, результати додаткових замірів, чітко вказані в інструкції по експлуатації та в технічній специфікації (Додаток 2), завіреною підписом і печаткою та повністю відповідають Вашим потребам.
3. В листі з інформацією (від 27.02.2019 №27/02-5) у вигляді (формі) технічної специфікації Замовника (Додаток 2 до тендерної документації), що підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі встановленим Замовником, нами дійсно зазначений виробник товару «Horozk Elektrik ve Elektronik Tikaret Kollektif Surketi Huseyin Kasmaz ve Ortagi», а в декларації про відповідність вказаний виробник товару «Horozk Elektrik ve Elektronik Tiсaret Kollektif Sіrketi Huseyin Kaсmaz ve Ortagi». Але, в зв’язку з одночасним поданням в складі тендерної пропозиції Додатку 2 до тендерної документації та декларації про відповідність, де чітко зазначений виробник товару, та відповідно пункту 1 «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції Замовника», вважаємо цю помилку (описку в декілька букв назви виробника товару), формальною (несуттєвою), яка не впливає на зміст пропозиції
Вважаємо, що вказані у Вашої відмові порушення не впливають на зміст пропозиції та не повинні впливати на рішення Замовника, а подані Учасником документи повністю відповідають кваліфікаційним вимогам тендерної закупівлі.
Тому вважаємо Вашу відповідь на нашу вимогу не задовільною, та повторно наполягаємо на відміні Вашого рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. В іншому випадку, ми будемо змушені звернутися в Dozorro c метою звернути увагу на тендер та подати Скаргу на рішення Замовника про визначення переможця до Антимонопольного комітету України та інші відповідальні інстанції.
Розгорнути
Згорнути
Ще раз звертаємо Вашу увагу на безпідставність відхилення тендерної пропозиції ФОП Каменщикова Д.О, а саме:
1. Згідно з вимогами, що зазначені в тендерній документації, а саме: інформація у листі у вигляді (формі) технічної специфікації Замовника (Додаток 2 до тендерної документації), що надається учасником в складі його пропозиції повинна підтверджувати відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, установленим Замовником. Замовником вимагалась напруга живлення 220 В. Ще раз наголошуємо на тому, вказаний нами діапазон напруги живлення 100-240В (де необхідна напруга 220В є базовою) не тільки не порушують Ваших вимог, а і повністю підтверджують відповідність тендерної пропозиції технічним вимогам щодо напруги живлення. Відповідність цього показника, в разі Вашого дійсного бажання це перевірити, підтвердить будь-який технічний експерт.
2. Відповідно до підпункту 7 пункту 2 «Інша інформація» розділу «Оцінка тендерної пропозиції» та підпункту 5.5. пункту 5 Додатку 4 до тендерної документації учасник повинен надати документ (паспорт або інший експлуатаційний документ), що підтверджує технічні характеристики товару, який пропонується до постачання. Згідно тендерної документації Замовника, (паспорт або інший експлуатаційний документ), повинен підтвердити технічні характеристики товару, а не всі технічні параметри згідно додатку 2 до тендерної документації. Нами був пред’явлений документ (інструкція по експлуатації), який відповідає цім вимогам в тендерної документації. В пред'явлених нами документах, також додатково, приведені чіткі зображення креслення товару від виробника з набагато більшою кількістю розмірів товару, які дають можливість повністю зрозуміти габаритні розміри виробу ніж «ширина». З огляду на Ваші побажання до вказівки габаритних розмірів (ДхШхВ), нами додатково були проведені заміри товару. Усі необхідні Вам технічні характеристики товару, який пропонується до постачання, результати додаткових замірів, чітко вказані в інструкції по експлуатації та в технічній специфікації (Додаток 2), завіреною підписом і печаткою та повністю відповідають Вашим потребам.
3. В листі з інформацією (від 27.02.2019 №27/02-5) у вигляді (формі) технічної специфікації Замовника (Додаток 2 до тендерної документації), що підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі встановленим Замовником, нами дійсно зазначений виробник товару «Horozk Elektrik ve Elektronik Tikaret Kollektif Surketi Huseyin Kasmaz ve Ortagi», а в декларації про відповідність вказаний виробник товару «Horozk Elektrik ve Elektronik Tiсaret Kollektif Sіrketi Huseyin Kaсmaz ve Ortagi». Але, в зв’язку з одночасним поданням в складі тендерної пропозиції Додатку 2 до тендерної документації та декларації про відповідність, де чітко зазначений виробник товару, та відповідно пункту 1 «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції Замовника», вважаємо цю помилку (описку в декілька букв назви виробника товару), формальною (несуттєвою), яка не впливає на зміст пропозиції
Вважаємо, що вказані у Вашої відмові порушення не впливають на зміст пропозиції та не повинні впливати на рішення Замовника, а подані Учасником документи повністю відповідають кваліфікаційним вимогам тендерної закупівлі.
Тому вважаємо Вашу відповідь на нашу вимогу не задовільною, та повторно наполягаємо на відміні Вашого рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. В іншому випадку, ми будемо змушені звернутися в Dozorro c метою звернути увагу на тендер та подати Скаргу на рішення Замовника про визначення переможця до Антимонопольного комітету України та інші відповідальні інстанції.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
19.03.2019 14:30
Відповідь на вимогу зазначена в прикріпленому файлі.
Номер вимоги: UA-2019-02-13-000913-b.b3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП "КАМЕНЩИКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2842000013
Дата подання: 22.03.2019 09:46
Шановний, Замовник.
Відповідно до підпункту 7 пункту 2 «Інша інформація» розділу «Оцінка тендерної пропозиції» та підпункту 5.5. пункту 5 Додатку 4 до тендерної документації учасник повинен надати документ (паспорт або інший експлуатаційний документ), що підтверджує технічні характеристики товару, який пропонується до постачання. Звертаємо Вашу увагу на те, що Учасник, якого Замовник обрав переможцем (ТОВ "Епіцентр К"), не виконав ці вимоги тендерної закупівлі, а саме:
- в технічної специфікації №233 від 27.02.19р. та цінової тендерної пропозиції №259 від 15.03.19р. вказано: світильник настільний ALT-402B
- в інструкції по експлуатації вказано: світильник настільний ALT-402.
Таким чином, Учасник, якого Замовник обрав переможцем (ТОВ "Епіцентр К"), надав інструкцію по експлуатації ІНШОГО ТОВАРУ, і відповідно НЕ ПІДТВЕРДИВ технічні характеристики товару, який пропонується до постачання.
Зважуючи на помилки, та вважаючи Ваше принципове ставлення до досконалої відповідності усіх документів Учасників тендерній документації Замовника, вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ "Епіцентр К", через невідповідність вимогам до кваліфікації, що наведені у оголошення для проведення закупівлі. В іншому випадку ми будемо змушені звернутися в Dozorro c метою звернути увагу на неоднаковий підхід та упередженість в Ваших рішеннях та подати Скаргу на рішення Замовника про визначення переможця до Антимонопольного комітету України та інші відповідальні інстанції.
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до підпункту 7 пункту 2 «Інша інформація» розділу «Оцінка тендерної пропозиції» та підпункту 5.5. пункту 5 Додатку 4 до тендерної документації учасник повинен надати документ (паспорт або інший експлуатаційний документ), що підтверджує технічні характеристики товару, який пропонується до постачання. Звертаємо Вашу увагу на те, що Учасник, якого Замовник обрав переможцем (ТОВ "Епіцентр К"), не виконав ці вимоги тендерної закупівлі, а саме:
- в технічної специфікації №233 від 27.02.19р. та цінової тендерної пропозиції №259 від 15.03.19р. вказано: світильник настільний ALT-402B
- в інструкції по експлуатації вказано: світильник настільний ALT-402.
Таким чином, Учасник, якого Замовник обрав переможцем (ТОВ "Епіцентр К"), надав інструкцію по експлуатації ІНШОГО ТОВАРУ, і відповідно НЕ ПІДТВЕРДИВ технічні характеристики товару, який пропонується до постачання.
Зважуючи на помилки, та вважаючи Ваше принципове ставлення до досконалої відповідності усіх документів Учасників тендерній документації Замовника, вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ "Епіцентр К", через невідповідність вимогам до кваліфікації, що наведені у оголошення для проведення закупівлі. В іншому випадку ми будемо змушені звернутися в Dozorro c метою звернути увагу на неоднаковий підхід та упередженість в Ваших рішеннях та подати Скаргу на рішення Замовника про визначення переможця до Антимонопольного комітету України та інші відповідальні інстанції.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
27.03.2019 15:18
Відповідь на вимогу зазначена в прикріпленому файлі.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 04.03.2019 14:57
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП "КАМЕНЩИКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
92 560 UAH з ПДВ | 92 560 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Епіцентр К"
Пошук по цьому учаснику
|
153 660 UAH з ПДВ | 153 660 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Екотекс-Україна"
Пошук по цьому учаснику
|
155 477.40 UAH з ПДВ | 155 477.40 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "КАМЕНЩИКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ" #2842000013
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 92 560 UAH з ПДВ | 07.03.2019 11:52 |
|
ТОВ "Епіцентр К" #32490244
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 153 660 UAH з ПДВ | 14.03.2019 15:35 |
Переможець
Дата і час публікації: 14.03.2019 15:35
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "Епіцентр К"
Пошук по цьому переможцю
|
153 660 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 01.04.2019 00:00 - 31.12.2019 00:00
Номер 249-Е-19
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| 249-Е-19 від 01.04.2019 - ТОВ Епіцентр К.pdf | Укладений |
153 660
|
01.04.2019 17:18
|
01.04.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
01.04.2019 17:18
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 01.04.2019 — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
153 660
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
|
Звернення за роз'ясненнями - 3
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Вважаємо рішення Замовника (протокол засідання тендерного комітету №602 від 07.03.2019р.) про дискваліфікацію нашої пропозиції до тендерної закупівлі неправомірним. Відмова з приводу того, що пропозиція ФОП Каменщиков Д.О. не відповідає умовам тендерної документації не відповідає дійсності, а саме:
1. Згідно вимогам, що зазначені в тендерній документації, а саме: інформація у листі у вигляді (формі) технічної специфікації Замовника (Додаток 2 до тендерної документації), що надається учасником в складі його пропозиції повинна підтверджувати відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, установленим Замовником. Замовником вимагалась «Напруга живлення 220В», а нами в листі з інформацією (від 27.02.2019р. №27/02-5, Додаток 2 до тендерної документації) вказана «Напруга живлення 100-240В». Наголошуємо на тому, що вказані нами характеристики діапазону напруги живлення 100-240В (де необхідна напруга 220В є базовою) не порушують вимог Замовника, повністю підтверджують відповідність тендерної пропозиції технічним вимогам щодо напруги живлення, підтверджують, що запропонований нами товар є більш якісним, і витримує можливі стрибки напруги в електромережах в широкому діапазоні 100-240В.
2. Відповідно до підпункту 7 пункту 2 «Інша інформація» розділу «Оцінка тендерної пропозиції» та підпункту 5.5. пункту 5 Додатку 4 до тендерної документації учасник повинен надати документ (паспорт або інший експлуатаційний документ), що підтверджує технічні характеристики товару, який пропонується до постачання. В підтвердження технічних характеристик товару, нами був пред’явлений документ (інструкція по експлуатації), який відповідає цім вимогам в тендерної документації. В зв’язку з тим, що конструкція виробу є не монолітною, а з декількома з'єднаннями і поворотна, виробник в своїх документах, представив креслення товару з розмірами в одній з найбільш вигідних проекцій, яка характеризує можливості товару, але на якому розміщення розміру ширини знімною підставки не було можливим. З огляду на побажання Замовника до вказівки ширини, нами додатково були проведені та представлені заміри ширини товару. Також, в пред'явлених нами документах, приведені чіткі зображення креслення товару від виробника з набагато більшою кількістю розмірів товару, які дають можливість зрозуміти габарити, характеристики та розміри виробу найбільш повною мірою ніж три габаритні розміри (ДхШхВ). Усі необхідні технічні характеристики товару, який пропонується до постачання, результати додаткових замірів, чітко вказані в інструкції по експлуатації та в технічній специфікації (Додаток 2), завіреною підписом і печаткою та повністю відповідають потребам Замовника.
3. В листі з інформацією (від 27.02.2019 №27/02-5) у вигляді (формі) технічної специфікації Замовника (Додаток 2 до тендерної документації), що підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі встановленим Замовником, нами зазначений виробник товару «Horozk Elektrik ve Elektronik Tikaret Kollektif Surketi Huseyin Kasmaz ve Ortagi», а в декларації про відповідність вказаний виробник товару «Horozk Elektrik ve Elektronik Tiсaret Kollektif Sіrketi Huseyin Kaсmaz ve Ortagi». Але, в зв’язку з одночасним поданням в складі тендерної пропозиції декларації про відповідність, де чітко зазначений виробник товару, та відповідно пункту 1 «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції Замовника», вважаємо цю помилку (описку в декілька букв назви виробника товару), формальною (несуттєвою), яка не впливає на зміст пропозиції
Вважаємо, що вказані у відмові порушення не впливають на зміст пропозиції та не повинні впливати на рішення Замовника, а подані Учасником документи повністю відповідають кваліфікаційним вимогам тендерної закупівлі.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Відповіді Замовника на наші вимоги вважаємо не задовільними.