Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
ТакЧи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
ТакЧи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?
НіЧи ставив замовник вам будь-які питання?
НіЯким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?
На сторінці закупівлі в системі ProZorro
ТАК, замовник має мету провести закупівлю за максимальною вартісттю
ТАК, замовник має мету провести закупівлю за максимальною вартісттю
Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
ТакОпис вимог
ТАК, замовник має мету провести закупівлю за максимальною вартісттю
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
Вимоги замовника є зрозумілими але не зрозумілим є підхід до кваліфікації учасників
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
НІ
Так, пакет доданих Переможцем документів про якість свідчить про сумнівне походження антрацитового вугілля.
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ
Вимоги замовника є зрозумілими але не зрозумілим є підхід до кваліфікації учасників
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
ТакДопорогова закупівля яка може відбуватися без оголошення торгів
Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
ТакВимоги замовника є зрозумілими але не зрозумілим є підхід до кваліфікації учасників
Замовник безпідставно дискваліфікував ВСІ економічно вигідні пропозиції, і акцептував учасника із МАКСИМАЛЬНОЮ вартістю вугілля, та без належних документів щодо походження антрацитового вугілля
Роз’яснення:
до 19.02.2019 09:44
Подання пропозицій:
21.02.2019 09:44
Початок аукціону:
22.02.2019 14:51
Дата і час розкриття: 22.02.2019 15:30
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ТЕПЛОЕНЕРГОСЕРВІС"
Пошук по цьому учаснику
|
166 925 UAH з ПДВ | 147 575 UAH з ПДВ | Документи |
ФОП Ковальчук Євген Володимирович
Пошук по цьому учаснику
|
187 080 UAH з ПДВ | 147 600 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "СТАРКВУД"
Пошук по цьому учаснику
|
165 950 UAH з ПДВ | 155 950 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ СЛАВРЕСУРС
Пошук по цьому учаснику
|
187 500 UAH з ПДВ | 187 500 UAH з ПДВ | Документи |
КИЇВСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКПАЛИВО"
Пошук по цьому учаснику
|
199 750 UAH з ПДВ | 193 750 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ТЕПЛОЕНЕРГОСЕРВІС" #39343817
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 147 575 UAH з ПДВ | 28.02.2019 13:04 |
ФОП Ковальчук Євген Володимирович #3172208897
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 147 600 UAH з ПДВ | 28.02.2019 13:09 |
ТОВ "СТАРКВУД" #41563642
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 155 950 UAH з ПДВ | 01.03.2019 15:55 |
ТОВ СЛАВРЕСУРС #37939071
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 187 500 UAH з ПДВ | 01.03.2019 20:33 |
КИЇВСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКПАЛИВО" #01879448
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 193 750 UAH з ПДВ | 04.03.2019 16:31 |
Дата і час публікації: 04.03.2019 16:31
Учасник | Пропозиція | Документи |
КИЇВСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКПАЛИВО"
Пошук по цьому переможцю
|
193 750 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Договір | Укладений |
193 750
|
11.03.2019 11:57
|
11.03.2019
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
Закупівля близька до порогів - Так
Оголошена "Допорогова процедура" або опублікований "Звіт про укладений договір" із сумами, близькими до порогів. Для звичайних замовників: від 190 тис до 200 тис та від 1,49М до 1,5М. Для "окремих сфер діяльності": від 990 тис до 1М та від 4.9М до 5М |
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Масова дискваліфікація - 4
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
Ні