Комп'ютерна техніка

Шановний тендерний комітет, відповідно до частини першої статті 23 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) звертаємо Вашу увагу про внесення змін та усунення дискримінаційних умов, які містяться у тендерній документації. Тендерна документація замовника містить вимоги, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, що суперечить частині четвертій статті 22 Закону. Дискримінаційні умови встановлені замовником у Додатку № 5, який є складовою частиною тендерної документації, та полягають у наступному: відсутність на ринку України двох або більше товарів згідно Додатка № 5 (відсутні еквівалентні моделі лазерних принтерів від інших виробників техніки з підтримкою - Максимальна ємність лотків - 880 аркушів та Пам’ять (станд./макс.) - не менше 3 ГБ eMMC). Вважаємо, що виклавши тендерну документацію у існуючій редакції, Замовник мав на меті послабити конкуренцію серед потенційних учасників процедури закупівлі, заклав вказані дискримінаційні умови за попередньою домовленістю з конкретними учасниками, що містить ознаки корупційних проявів та зловживань. Чітко видно, що технічні специфікації принтеру скопійовані з моделі Oki B412dn. Ось посилання на офіційний сайт виробника https://www.oki.com/ua/printing/products/mono/b400series/b412dn/specifications/ Зважаючи на вищевикладене, просимо замовника внести зміни до тендерної документації та усунути дискримінаційні умови для проведення закупівлі з дотриманням вимог статті 3 Закону. Просимо видалити строки - "Максимальна ємність лотків - 880 аркушів" "Пам’ять (станд./макс.) - не менше 3 ГБ eMMC" - з тендерної документації.

Шановний тендерний комітет, відповідно до частини першої статті 23 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) звертаємо Вашу увагу про внесення змін та усунення дискримінаційних умов, які містяться у тендерній документації. Тендерна документація замовника містить вимогу, що обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників, що суперечить частині четвертій статті 22 Закону. Дискримінаційні умови встановлені замовником у Додатку № 5, який є складовою частиною тендерної документації, та полягають у наступному: відсутність на ринку України двох або більше товарів згідно Додатка № 5 (відсутні еквівалентні моделі лазерних принтерів від інших виробників техніки з підтримкою - Мови принтера - емуляція XPS, емуляція IBM ProPrinter, емуляція Epson FX). Вважаємо, що виклавши тендерну документацію у існуючій редакції, Замовник мав на меті послабити конкуренцію серед потенційних учасників процедури закупівлі, заклав вказані дискримінаційні умови за попередньою домовленістю з конкретними учасниками, що містить ознаки корупційних проявів та зловживань. Чітко видно, що технічні специфікації принтеру скопійовані з моделі Oki B412dn. Ось посилання на офіційний сайт виробника https://www.oki.com/ua/printing/products/mono/b400series/b412dn/specifications/ Зважаючи на вищевикладене, просимо замовника внести зміни до тендерної документації та усунути дискримінаційні умови для проведення закупівлі з дотриманням вимог статті 3 Закону. Просимо видалити строку - "Мови принтера - емуляція XPS, емуляція IBM ProPrinter, емуляція Epson FX" - з тендерної документації.

Шановний тендерний комітет, відповідно до частини першої статті 23 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) звертаємо Вашу увагу про внесення змін та усунення дискримінаційних умов, які містяться у тендерній документації. Тендерна документація замовника містить вимоги, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, що суперечить частині четвертій статті 22 Закону. Дискримінаційні умови встановлені замовником у Додатку № 2, який є складовою частиною тендерної документації, та полягають у наступному: відсутність на ринку України двох або більше товарів згідно Додатка № 2 (відсутні еквівалентні моделі лазерних принтерів від інших виробників техніки з підтримкою - Максимальна ємність лотків - 880 аркушів та Пам’ять (станд./макс.) - не менше 3 ГБ eMMC). Вважаємо, що виклавши тендерну документацію у існуючій редакції, Замовник мав на меті послабити конкуренцію серед потенційних учасників процедури закупівлі, заклав вказані дискримінаційні умови за попередньою домовленістю з конкретними учасниками, що містить ознаки корупційних проявів та зловживань. Чітко видно, що технічні специфікації багатофункційного пристрою скопійовані з моделі Oki MB472dnw. Ось посилання на офіційний сайт виробника https://www.oki.com/ua/printing/products/mono-multifunction/mb400series/mb472dnw/index.html Зважаючи на вищевикладене, просимо замовника внести зміни до тендерної документації та усунути дискримінаційні умови для проведення закупівлі з дотриманням вимог статті 3 Закону. Просимо видалити строки - "Максимальна ємність лотків - 880 аркушів" "Пам’ять (станд./макс.) - не менше 3 ГБ eMMC" - з тендерної документації у вимогах до багатофункційного пристрою.

Шановний тендерний комітет, відповідно до частини першої статті 23 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) звертаємо Вашу увагу про внесення змін та усунення дискримінаційних умов, які містяться у тендерній документації. Тендерна документація замовника містить вимогу, що обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників, що суперечить частині четвертій статті 22 Закону. Дискримінаційні умови встановлені замовником у Додатку № 2, який є складовою частиною тендерної документації, та полягають у наступному: відсутність на ринку України двох або більше товарів згідно Додатка № 2 (відсутні еквівалентні моделі лазерних принтерів від інших виробників техніки з підтримкою - Мови принтера - емуляція XPS, емуляція IBM ProPrinter, емуляція Epson FX). Вважаємо, що виклавши тендерну документацію у існуючій редакції, Замовник мав на меті послабити конкуренцію серед потенційних учасників процедури закупівлі, заклав вказані дискримінаційні умови за попередньою домовленістю з конкретними учасниками, що містить ознаки корупційних проявів та зловживань. Чітко видно, що технічні специфікації принтеру скопійовані з моделі Oki B412dn. Ось посилання на офіційний сайт виробника https://www.oki.com/ua/printing/products/mono/b400series/b412dn/specifications/ Зважаючи на вищевикладене, просимо замовника внести зміни до тендерної документації та усунути дискримінаційні умови для проведення закупівлі з дотриманням вимог статті 3 Закону. Просимо видалити строку - "Мови принтера - емуляція XPS, емуляція IBM ProPrinter, емуляція Epson FX" - з тендерної документації у вимогах для принтера.

Шановний тендерний комітет, відповідно до частини першої статті 23 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) звертаємо Вашу увагу про внесення змін та усунення дискримінаційних умов, які містяться у тендерній документації. Тендерна документація замовника містить вимогу, що обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників, що суперечить частині четвертій статті 22 Закону. Дискримінаційні умови встановлені замовником у Додатку № 2, який є складовою частиною тендерної документації, та полягають у наступному: відсутність на ринку України двох або більше товарів згідно Додатка № 2 (відсутні еквівалентні моделі лазерних багатофункційних пристроїв від інших виробників техніки з підтримкою - Мови принтера - емуляція XPS, емуляція IBM ProPrinter, емуляція Epson FX). Вважаємо, що виклавши тендерну документацію у існуючій редакції, Замовник мав на меті послабити конкуренцію серед потенційних учасників процедури закупівлі, заклав вказані дискримінаційні умови за попередньою домовленістю з конкретними учасниками, що містить ознаки корупційних проявів та зловживань. Чітко видно, що технічні специфікації багатофункційного пристрою скопійовані з моделі Oki MB472dnw. Ось посилання на офіційний сайт виробника https://www.oki.com/ua/printing/products/mono-multifunction/mb400series/mb472dnw/index.html Зважаючи на вищевикладене, просимо замовника внести зміни до тендерної документації та усунути дискримінаційні умови для проведення закупівлі з дотриманням вимог статті 3 Закону. Просимо видалити строку - "Мови принтера - емуляція XPS, емуляція IBM ProPrinter, емуляція Epson FX" - з тендерної документації у вимогах для багатофункційного пристрою.

Шановний тендерний комітет, відповідно до частини першої статті 23 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) звертаємо Вашу увагу про внесення змін та усунення дискримінаційних умов, які містяться у тендерній документації. Тендерна документація замовника містить вимогу, що обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників, що суперечить частині четвертій статті 22 Закону. Дискримінаційні умови встановлені замовником у Додатку № 2, який є складовою частиною тендерної документації, та полягають у наступному: відсутність на ринку України двох або більше товарів згідно Додатка № 2 (відсутні еквівалентні моделі лазерних принтерів повнокольорових А4 від інших виробників техніки з підтримкою - Мови принтера - емуляція XPS, емуляція Epson FX, емуляція IBM ProPrinter). Вважаємо, що виклавши тендерну документацію у існуючій редакції, Замовник мав на меті послабити конкуренцію серед потенційних учасників процедури закупівлі, заклав вказані дискримінаційні умови за попередньою домовленістю з конкретними учасниками, що містить ознаки корупційних проявів та зловживань. Чітко видно, що технічні специфікації принтера повнокольорового А4 скопійовані з моделі Oki С332. Ось посилання на офіційний сайт виробника https://www.oki.com/ua/printing/products/colour/a4/c300series/c332dn/index.html Зважаючи на вищевикладене, просимо замовника внести зміни до тендерної документації та усунути дискримінаційні умови для проведення закупівлі з дотриманням вимог статті 3 Закону. Просимо видалити строку - "Мови принтера - емуляція XPS, емуляція Epson FX, емуляція IBM ProPrinter" - з тендерної документації у вимогах для принтера повнокольорового А4.