Роз’яснення:
до 23.02.2019 09:06
Оскарження умов:
до 01.03.2019 00:00
Подання пропозицій:
05.03.2019 09:06
Початок аукціону:
06.03.2019 13:38
Дата і час розкриття: 06.03.2019 14:05
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
Підприємство об'єднання громадян Криворізьке учбово-виробниче підприємство Українське товариство сліпих
Пошук по цьому учаснику
|
446 425 UAH з ПДВ | 446 425 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ Запорізька електропромислова група
Пошук по цьому учаснику
|
752 220 UAH з ПДВ | 752 220 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ Інтерфейс+
Пошук по цьому учаснику
|
779 760 UAH з ПДВ | 779 760 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
Підприємство об'єднання громадян Криворізьке учбово-виробниче підприємство Українське товариство сліпих #05477592
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 446 425 UAH з ПДВ | 24.04.2019 16:24 |
ТОВ Запорізька електропромислова група #32649399
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 752 220 UAH з ПДВ | 24.04.2019 16:24 |
Підприємство об'єднання громадян Криворізьке учбово-виробниче підприємство Українське товариство сліпих #05477592
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 446 425 UAH з ПДВ | 24.04.2019 16:36 |
Дата і час публікації: 24.04.2019 16:36
Учасник | Пропозиція | Документи |
Підприємство об'єднання громадян Криворізьке учбово-виробниче підприємство Українське товариство сліпих
Пошук по цьому переможцю
|
446 425 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
ДОГОВІР 9ВТП | Укладений |
446 425
|
13.05.2019 11:04
|
13.05.2019
|
sign.p7s | Укладений |
13.05.2019 13:33
|
Опис змін: | Зміни до ЗВІТУ |
Номер договору: | 9ВТП |
Контракт: |
Опис змін: | Перерозподіл джерела фінансування |
Номер договору: | 9ВТП |
Контракт: |
Опис змін: | Перерозподіл джерела фінансування |
Номер договору: | 2 |
Контракт: |
Строк дії за договором: | 13.05.2019 — 31.12.2019 |
Сума оплати за договором: |
441 689.50
UAH
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
Звернення за роз'ясненнями - 3
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
Покращення якості предмета закупівлі - 3 |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Умови закупівлі:
Один замовник, два роки, три закупівлі по одному коду ДК, а саме ДК 021:2015 – 31150000-2 Баласти для розрядних ламп чи трубок.
Замовкник КП «Запоріжміськсвітло». Закупівлі UA-2018-01-25-000947-c, UA-2019-02-18-000053-b, UA-2019-07-29-000159-a. Учасники: Підприємство об'єднання громадян Криворізьке учбово-виробниче підприємство Українське товариство сліпих та ТОВ «Інтерфейс+».
Два учасники, які наполегливо показують антиконкурентні узгоджені дії, негативний наслідок котрих є сам факт спотворення результатів конкурсу (через узгодження поведінки учасників). Правове значення в цьому випадку має фактична відсутність конкурсу внаслідок узгодження учасниками відповідної поведінки, яка призводить до заміни конкуренції на координацію поведінки з метою створення видимості конкуренції в межах відкритих торгів.
Документи, котрі подають два учасники свідчать про наявність між учасниками сталих взаємозв’язків (господарська діяльність) та поведінка останніх під час підготовки та проведення процедури закупівлі свідчать про те, що учасники мали можливість узгодити та узгодили свою поведінку під час проведення процедури закупівлі, замінивши ризик, який породжує конкуренція, на координацію своєї економічної поведінки. Унаслідок таких дій названих осіб конкурентне середовище між ними було відсутнє (усунуто), тобто не створено конкурентне середовище у сфері закупівель та не дотримано принципу добросовісної конкуренції серед учасників.
При цьому формула така: один із учасників подає пропозицію зі ставкою ПДВ 0%, а другий «заходить» у відкриті торги з максимальною сумою, наближеною до очікуваної вартості закупівлі.
Замовник, розглянувши та оцінивши документи обох учасників, зокрема Паспорт на пристрій запалюючий імпульсний ПЗІ-70,150,250,400,600,1000 з логотипами обох учасників, та договір поставки, котрий учасник-переможець надає як договір співпраці між обома учасниками, міг усунути вищевканих учасників від участі у процедурі закупівлі, та не зробив цього жодного разу. Мало того, відмовився оцінювати рівнозначно та недискримінаційно платників та неплатників ПДВ.
Все вищевикладене свідчить про те, що іншим учасникам слід звертатися до АМК України з заявою про захист економічної конкуренції, не більше не менше.