Вітаємо! Звертаємо увагу на те, що предметом закупівлі є товар, що закуповуються для перепродажу третім особам через мережу відділень товариства, тому на зазначену закупівлю не поширюється дія Закону, але дякуємо, що нагадали його окермі вимоги та диспозицію ст. 164-14 КУпАП.
По суті: замовником не вимагалось від учасника оприлюднення в тендерній пропозиції підписаного проекту договору. Згідно Додатку № 4 Конкурсної документації Замовник вимагав лист згоду з проектом договору про закупівлю, що і було оприлюднено ФОП Осташевський Ярослав Ігорович.
Відповідно п.2 Розділу ІV. Оцінка пропозиції, де зазначено, що у разі виявлення недоліків у документах учасника або відсутності будь-якого із документів, учасник конкурсу може усунути недоліки в документах, шляхом публікації уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом перших 24 годин розгляду його конкурсної пропозиції. Конкурсна комісія у будь-який доступний спосіб може вказувати учаснику на виявлені недоліки у документах конкурсної пропозиції або на відсутність документів, що і було зроблено в даній закупівлі, а саме: розкриття торгів відбулося 28.02.2019 о 15:53, учасник скориставшись вище вказаною можливістю 28.02.2019 о 16:26 виправив виявлені недоліки. Наша мета – вчасно купувати товари, роботи й послуги необхідної якості та за кращою ціною. Команда закупівель працює над створенням умов прозорості, чесної конкуренції, максимальної економії та ефективності. Більше про закупівлі Укрпошти ви можете дізнатись з нашої сторінки офіційного сайту товариства: https://ukrposhta.ua/informaciya-pro-zakupivli/. Також, на цій сторінці ви знайдете поради по підготовці тендерних пропозицій, розроблені на підставі аналізу найчастіших помилок учасників торгів.
Задоволеність відповіддю:
Замовником було прийнято рішення визнати Переможцем учасника, який не відповідає умовам ТД. Відповідно до ч. 3 Розділу 5 Тендерної документації проект договору наведений у Додатку 3 цієї конкурсної документації («Додаток 3 - Проект договору.pdf») та є невід’ємною частиною конкурсної документації. Замовник в свою чергу відповів: " Замовником не вимагається від учасника оприлюднення в тендерній пропозиції підписаного проекту договору.". Таким чином, Замовник сам собі суперечить, оскільки в ТД чітко зазначено вимоги.
Учасником у складі запропонованої тендерної пропозиції не було надано проект договору, що в даному випадку можна розцінювати як недотримання вимог Тендерної документації Замовника. Вважаємо, що Замовником було порушено умови ст. 38 ЗУ "Про публічні закупівлі". Відповідно до ст. 38 Закону України “Про публічні закупівлі” за порушення вимог, установлених цим Законом та нормативно-правовими актами, розробленими відповідно до цього Закону, члени тендерного комітету замовника, уповноважена особа (особи), члени органу оскарження, службові (посадові) особи Уповноваженого органу, службові (посадові) особи органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (обслуговуючого банку), несуть відповідальність згідно із законами України. За порушення вимог, установлених цим Законом в частині прийнятих рішень, вибору і застосування процедур закупівлі, відповідальність несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа (особи) персонально.
Відповідно до ст. 164-14 КУпАП здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг без застосування визначених законодавством процедур закупівель; оцінка пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій), тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), тендерної пропозиції, що міститься в документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації), тендерній документації; укладення з учасником, який став переможцем торгів, договору про закупівлю за цінами і обсягами, що не відповідають вимогам документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації), тендерної документації; неоприлюднення або порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства; ненадання інформації, документів та матеріалів у випадках, передбачених законом, -
тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від семисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.