Послуги з заправки і відновлення картриджів, технічного обслуговування і поточного ремонту комп’ютерної та офісної техніки.
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-02-20-002807-b
- 50310000-1 - Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки
- Завершена
Найменування замовника:
Комунальний заклад "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Дніпропетровської обласної ради"
Код ЄДРПОУ:
26136949
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Зінаїда Олександрівна Бур'ян,
+380563723360
, zinaidaxzinaida@gmail.com
Адреса замовника
Україна, м. Дніпро, 49005, Дніпропетровська область, пл. Соборна, буд. 14
Дата укладення договору
13.03.19
Переможець
ФОП "Ольховик Михайло Васильович"
Очікувана вартість
89 372.59 UAH
з ПДВ
Сума договору
89 209 UAH
Оцінка умов закупівлі:
2
1
0
останні зміни 13.03.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 25.02.2019 18:00
Подання пропозицій:
28.02.2019 20:00
Початок аукціону:
01.03.2019 14:48
Очікувана вартість
89 373 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
447 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
667 послуга
Послуги з заправки і відновлення картриджів, технічного обслуговування і поточного ремонту комп’ютерної та офісної техніки.
ДК 021:2015: 50310000-1 — Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
21.02.2019 15:27
21.02.2019 15:27
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-02-20-002807-b.c1
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ ЛЕКС ГРУП ЕКСПЕРТ, Код ЄДРПОУ:37807451
Дата подання: 05.03.2019 11:22
Згідно Закону України Про публічні закупівлі статті 16, Замовник має право установлювати один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Ця стаття не має жодного посилання на рік укладання угоди, кількість укладених угод, відгуків або актів виконнах робіт, отже вставновлення певних часових обмежень у договорах, які повині бути надані претендентами не є законними та суперечать статті 16 Закону України Про публічні закупівлі. Ми вимагаємо переглянути рішення.
Розгорнути
Згорнути
наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Ця стаття не має жодного посилання на рік укладання угоди, кількість укладених угод, відгуків або актів виконнах робіт, отже вставновлення певних часових обмежень у договорах, які повині бути надані претендентами не є законними та суперечать статті 16 Закону України Про публічні закупівлі. Ми вимагаємо переглянути рішення.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
05.03.2019 16:06
Замовник не обмежував учасників встановленням певних часових обмежень у договорах, які повинні бути надані претендентами але вимагав відомості про виконання учасником аналогічного договору, які засвідчили досвід та добросовісне виконання (позитивний досвід для замовника) подібних послуг. Саме тому замовником вимагалися акти наданих послуг у якості відомостей щодо виконання договору (які були відсутні у пропозиції).
Ключовим і суттєвим є відсутність у наданих учасником угодах послуг, які потрібно бути виконано згідно специфікації до процедури UA-2019-02-20-002807-b, тобто надані угоди не є аналогічними. Таким чином, вважаємо що учасником не було надано інформацію про виконання Учасником аналогічного договору взагалі.
Замовник не має можливості оцінити готовність та спроможність виконання поточного ремонту комп’ютерної та офісної техніки за угодами з виконання тільки заправки та відновлення картриджів.
Тому, враховуючи вище викладене, відповідно до вимог на закупівлю послуг з заправки і відновлення картриджів, технічного обслуговування і поточного ремонту комп’ютерної та офісної техніки, за результатами перевірки наданих учасником документів, було прийнято рішення щодо дискваліфікації учасника ТОВ "ЛЕКС ГРУП ЕКСПЕРТ" так, як пропозиція учасника не відповідає умовам закупівлі, а саме:
- після аукціону, протягом 1 наступного робочого дня, не надав повний пакет документів, який вимагався Замовником
- надані Учасником документи не відповідають вимогам Замовника.
Рішення щодо дискваліфікації учасника ТОВ "ЛЕКС ГРУП ЕКСПЕРТ" за результатами оцінки пропозиції залишається без змін.
Ключовим і суттєвим є відсутність у наданих учасником угодах послуг, які потрібно бути виконано згідно специфікації до процедури UA-2019-02-20-002807-b, тобто надані угоди не є аналогічними. Таким чином, вважаємо що учасником не було надано інформацію про виконання Учасником аналогічного договору взагалі.
Замовник не має можливості оцінити готовність та спроможність виконання поточного ремонту комп’ютерної та офісної техніки за угодами з виконання тільки заправки та відновлення картриджів.
Тому, враховуючи вище викладене, відповідно до вимог на закупівлю послуг з заправки і відновлення картриджів, технічного обслуговування і поточного ремонту комп’ютерної та офісної техніки, за результатами перевірки наданих учасником документів, було прийнято рішення щодо дискваліфікації учасника ТОВ "ЛЕКС ГРУП ЕКСПЕРТ" так, як пропозиція учасника не відповідає умовам закупівлі, а саме:
- після аукціону, протягом 1 наступного робочого дня, не надав повний пакет документів, який вимагався Замовником
- надані Учасником документи не відповідають вимогам Замовника.
Рішення щодо дискваліфікації учасника ТОВ "ЛЕКС ГРУП ЕКСПЕРТ" за результатами оцінки пропозиції залишається без змін.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2019-02-20-002807-b.b2
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВ ЛЕКС ГРУП ЕКСПЕРТ, Код ЄДРПОУ:37807451
Дата подання: 05.03.2019 19:06
гідно Закону України Про публічні закупівлі статті 16, Замовник має право установлювати один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Ця стаття не має жодного посилання на те, що Участник повинен надати відгуки або акти виконнах робіт, отже вставновлення певних кваліфікаційних обмежень, які повині бути надані претендентами не є законними та суперечать статті 16 Закону України Про публічні закупівлі. Копії аналогічних договорів зі специфікаціями та довідку у довільній формі було надано. Ми вимагаємо переглянути рішення.
Розгорнути
Згорнути
наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Ця стаття не має жодного посилання на те, що Участник повинен надати відгуки або акти виконнах робіт, отже вставновлення певних кваліфікаційних обмежень, які повині бути надані претендентами не є законними та суперечать статті 16 Закону України Про публічні закупівлі. Копії аналогічних договорів зі специфікаціями та довідку у довільній формі було надано. Ми вимагаємо переглянути рішення.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
06.03.2019 12:15
Шановний учасник ТОВ "ЛЕКС ГРУП ЕКСПЕРТ" розглянувши вашу вимогу доводимо до Вашого відома, що частиною другою статті 16 Закону передбачено, що замовник може встановлювати такі кваліфікаційні критерії, зокрема наявність документально підтвердженого досвіду аналогічних договорів. Тобто не факт тільки заключення договору, а і його виконання. Перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному кваліфікаційному критерію, визначається замовником самостійно, виходячи зі специфікації предмета закупівлі, з урахуванням частини третьої статті 5 Закону та дотримання принципів, закріплених у статті 3 Закону. Як вами було заявлено, відгуків замовник від учасників теж не вимагав, підтвердження виконання актами виконання договору так, що не є дискримінаційною вимогою та цілком обґрунтовано. Якщо вами належно виконуються поточні договори, то й труднощів з підтвердженням виконання зобов’язань за ними не повинно бути.
Як користувач системи ви мали можливість надати любі запитання щодо документації у період уточнень але жодних питань не було.
Також зазначаємо, що надані вами договори заключенні виключно на послуги з заправки та відновлення картриджів у той час як заклад потребує ще й технічного обслуговування і поточного ремонту комп’ютерної та офісної техніки відповідно специфікації до процедури UA-2019-02-20-002807-b. Тобто надані угоди не є аналогічними.
Тому, враховуючи вище викладене, відповідно до вимог на закупівлю послуг з заправки і відновлення картриджів, технічного обслуговування і поточного ремонту комп’ютерної та офісної техніки, за результатами перевірки наданих учасником документів, було прийнято рішення щодо дискваліфікації учасника ТОВ "ЛЕКС ГРУП ЕКСПЕРТ" так, як пропозиція учасника не відповідає умовам закупівлі, а саме:
- після аукціону, протягом 1 наступного робочого дня, не надав повний пакет документів, який вимагався Замовником
- надані Учасником документи не відповідають вимогам Замовника.
Рішення щодо дискваліфікації учасника ТОВ "ЛЕКС ГРУП ЕКСПЕРТ" за результатами оцінки пропозиції залишається без змін.
Як користувач системи ви мали можливість надати любі запитання щодо документації у період уточнень але жодних питань не було.
Також зазначаємо, що надані вами договори заключенні виключно на послуги з заправки та відновлення картриджів у той час як заклад потребує ще й технічного обслуговування і поточного ремонту комп’ютерної та офісної техніки відповідно специфікації до процедури UA-2019-02-20-002807-b. Тобто надані угоди не є аналогічними.
Тому, враховуючи вище викладене, відповідно до вимог на закупівлю послуг з заправки і відновлення картриджів, технічного обслуговування і поточного ремонту комп’ютерної та офісної техніки, за результатами перевірки наданих учасником документів, було прийнято рішення щодо дискваліфікації учасника ТОВ "ЛЕКС ГРУП ЕКСПЕРТ" так, як пропозиція учасника не відповідає умовам закупівлі, а саме:
- після аукціону, протягом 1 наступного робочого дня, не надав повний пакет документів, який вимагався Замовником
- надані Учасником документи не відповідають вимогам Замовника.
Рішення щодо дискваліфікації учасника ТОВ "ЛЕКС ГРУП ЕКСПЕРТ" за результатами оцінки пропозиції залишається без змін.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 01.03.2019 15:09
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ ЛЕКС ГРУП ЕКСПЕРТ
Пошук по цьому учаснику
|
74 210 UAH з ПДВ | 74 210 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "Ольховик Михайло Васильович"
Пошук по цьому учаснику
|
89 209 UAH з ПДВ | 89 209 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ ЛЕКС ГРУП ЕКСПЕРТ #37807451
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 74 210 UAH з ПДВ | 04.03.2019 16:19 |
|
ФОП "Ольховик Михайло Васильович" #2024200298
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 89 209 UAH з ПДВ | 05.03.2019 11:10 |
Переможець
Дата і час публікації: 05.03.2019 11:10
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП "Ольховик Михайло Васильович"
Пошук по цьому переможцю
|
89 209 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 13.03.2019 00:00 - 31.12.2019 00:00
Номер 51
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Дог.№ 51 від 13.03.19р. (рем.комп.тех.).PDF | Укладений |
89 209
|
13.03.2019 14:27
|
13.03.2019
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 13.03.2019 — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
89 209
UAH з ПДВ
|
