УТЕПЛЕННЯ ФАСАДУ ДИТЯЧОГО ПЛАВАЛЬНОГО КОМПЛЕКСУ
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-02-21-000829-a
- 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація
- Завершена
Найменування замовника:
Комунальне некомерційне підприємство "Консультативно-діагностичний центр дитячий Дніпровського р-ну м.Києва"
Код ЄДРПОУ:
02125763
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Адаменко Лілія Всилівна,
30445509518
, kdcdplan@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 02098, Київська область, пр-т П.Тичини,12
Дата укладення договору
10.04.19
Переможець
ТОВ БК Мосбуд
Очікувана вартість
1 020 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
902 999 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
1
0
останні зміни 22.04.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 26.02.2019 13:00
Подання пропозицій:
28.02.2019 13:00
Початок аукціону:
01.03.2019 12:04
Очікувана вартість
1 020 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
10 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.98 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
УТЕПЛЕННЯ ФАСАДУ ДИТЯЧОГО ПЛАВАЛЬНОГО КОМПЛЕКСУ
Всі кваліфікаційні та технічні вимоги в додатку до закупівлі
Всі кваліфікаційні та технічні вимоги в додатку до закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
УТЕПЛЕННЯ ФАСАДУ ДИТЯЧОГО ПЛАВАЛЬНОГО КОМПЛЕКСУ
Всі кваліфікаційні та технічні вимоги в додатку до закупівлі
Всі кваліфікаційні та технічні вимоги в додатку до закупівлі
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
25.02.2019 15:28
21.02.2019 15:41
21.02.2019 14:09
21.02.2019 15:41
21.02.2019 12:53
Запитання до процедури
Дефектний акт
Дата подання: 21.02.2019 14:01
Дата відповіді: 21.02.2019 14:09
Доброго дня!
Просимо внести зміни або внести розяснення стосовно пунктів дефектного акту :
пункт 3. Теплоізоляція цоколю, що складає 2.811 м3 та пункт 4. Матеріал для виконання попередньо вказаної роботи в обємі 137,739 м3
відповідь:
новий дефектний акт завантажено
Дефектний акт
Дата подання: 22.02.2019 13:18
Дата відповіді: 22.02.2019 13:47
На майданчику прикріплені 2 дефектні акти за назвами: "Утеплення фасаду дитячого плавального комплексу" та "Громадський проект 283 "Утеплення фасаду дитячого плавального комплексу". В даних дефектних актах є відмінності. Які з цих двох актів є вірними ? Дякуємо.
відповідь:
Який прикріплений окремо
Технічний нагляд
Дата подання: 22.02.2019 16:23
Дата відповіді: 25.02.2019 11:42
Чи включає цінова пропозиція витрати на технічний нагляд?
відповідь:
обов"язково, глава 10 кошторису 1,87 %
Деф Акт
Дата подання: 24.02.2019 07:51
Дата відповіді: 25.02.2019 11:43
Пункт 18 - утепление откосов ватой 100мм? Не бывает таких откосов, 30-500 мм максимум!
Пункт 19 - минеральная вата 50мм - и нигде в дефектном Акте не указано куда ее применять.
Внесите правки или дайте разъяснение
відповідь:
В тендерній документації написано, що учасник обов"язково виїджає на об"єкт.
Технічний нагляд
Дата подання: 25.02.2019 12:40
Дата відповіді: 25.02.2019 12:42
Ви відповіли що технічний нагляд враховується в пропозиції в розмірі 1,87%
А згідно технічного завдання має бути 1.5%
Яка інформація достовірна ?
відповідь:
1,87
тендерна документація
Дата подання: 25.02.2019 13:16
Дата відповіді: 25.02.2019 15:29
Просимо вас ще раз переглянути тендерну документацію та відредагувати її відповідно. Так як на майданчику прикріплені 2 дефектні акти з різними назвами та позиціями, а також назва технічного завдання не сходиться з назвою, яка вказана в одному з дефектних актів, який по вашій відповіді є вірним. Дані відмінності можуть вплинути на дискваліфікацію учасників та заздалегідь відомого учасника-переможця. Тому наполегливо просимо завантажити нову документацію з новим правильним дефектним актом.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
новий правильний дефектний акт завантажено
ТЕХНІЧНИЙ НАГЛЯД
Дата подання: 25.02.2019 14:08
Дата відповіді: 25.02.2019 15:18
В кваліфікаційних критеріях вказано, що технічний нагляд враховується в розмірі 1,5 %, а ви вказуєте що достовірна інформація 1,87 %? Надайте оновлені ПРАВИЛЬНІ дані та документацію яка відповідає вимогам.
відповідь:
Кожна органызація - переможець встановлює свій % технагляду но не більше
1,87% згідно зведеного кошторису гл.10
1,87% згідно зведеного кошторису гл.10
Тендерна документація
Дата подання: 25.02.2019 16:05
Звертаючи увагу на ваші відповіді та заплутані вимоги в технічному завданні та дефектному акті, переможець вже заздалегідь визначений. Залишились тільки технічні нюанси.
Зазначаємо, що дана ситуація буде виявлена як корупційна змова.
Відповідь відсутня
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 01.03.2019 12:31
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмонтажлюкс"
Пошук по цьому учаснику
|
903 010 UAH з ПДВ | 893 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ БК Мосбуд
Пошук по цьому учаснику
|
967 955.35 UAH з ПДВ | 902 999 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДАМРЕМБУД"
Пошук по цьому учаснику
|
1 019 981 UAH з ПДВ | 1 019 981 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмонтажлюкс" #33147770
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 893 000 UAH з ПДВ | 05.03.2019 12:04 |
|
ТОВ БК Мосбуд #39114735
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 902 999 UAH з ПДВ | 15.03.2019 14:20 |
Переможець
Дата і час публікації: 15.03.2019 14:20
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ БК Мосбуд
Пошук по цьому переможцю
|
902 999 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 10.04.2019 00:00 - 31.12.2019 00:00
Номер 15
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| договірфасад.PDF | Укладений |
902 999
|
22.04.2019 13:56
|
10.04.2019
|
Зміни до договору
Узгоджене зменшення ціни 22.04.2019 14:03
| Опис змін: | зменшення ціни договору |
| Номер договору: | 15 |
| Контракт: |
Ризик-індикатор
|
Системний учасник був дискваліфікований -
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
