Бензин А-95 (налив)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-02-26-000677-a
  • 09130000-9 - Нафта і дистиляти
  • Завершена
Найменування замовника:
КП Комунальне автотранспортне підприємство Полтавської обласної ради
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Ішу Наталья Олександрівна, +380532520725 , katp_pl@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Полтава, 36003, Полтавська область, вул.Балакіна,буд.42/8
Дата укладення договору
8.04.19
Переможець
ТОВ "ТД "СВГ"
Очікувана вартість
312 000 UAH з ПДВ
Сума договору
267 120 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 8.04.19
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 2

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 04.03.2019 16:00

Оскарження умов:

до 10.03.2019 00:00

Подання пропозицій:

14.03.2019 16:00

Початок аукціону:

15.03.2019 11:25

Очікувана вартість
312 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
3 120 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

12000 л
Бензин А-95 (налив)
ДК 021:2015: 09130000-9 — Нафта і дистиляти

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

Дискримінаційні умови

Дата подання: 04.03.2019 14:51
Дата відповіді: 07.03.2019 11:25
Згідно вимог Додатку №1 Тендерної документації, затвердженої рішенням тендерного комітету 26.02.2019 р. (Протокол №29) Для документального підтвердження інформації про відповідність установленим кваліфікаційним критеріям, які визначені відповідно до статті 16 Закону, учасник у складі своєї пропозиції повинен надати довідку з зазначенням інформації щодо досвіду виконання аналогічного договору із зазначенням контактних осіб замовників та їх телефони, а також документально це підтвердити (копію виконаного договору (якщо в договорі містяться посилання на додатки до договору, то вони мають бути надані учасником, адже додатки є невід’ємною частиною договору) з копіями або оригіналами видаткових накладних або актів приймання-передачі товару, що підтверджують його виконання в повному обсязі). Дана довідка заповнюється на фірмовому бланку Учасника за наведеною формою та надається у складі тендерної пропозиції (містить наступну інформацію: № і дата договору, найменування підприємства (колишнього Замовника) , предмет договору, вартість договору, інформація про контактну особу (з боку колишнього Замовника) її координати (ПІБ, тел., e-mail…)). Виходячи із вищезазначеного, підтвердженням досвіду виконання аналогічного договору може бути тільки договір виключно із Замовником (що є дискримінаційною умовою) у розумінні цього терміну згідно пункту 9 статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» із обов’язком зазначенням вартості (суми) договору. Разом з цим, звертаємо Вашу увагу на те, що сума (вартість) договору являється істотною умовою договору та обов’язково визначається в договорах із Замовниками у розумінні цього терміну, згідно пункту 9 статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі». Відповідно, у разі укладення потенційними Учасниками даної процедури закупівлі договорів поставки із суб’єктами господарської діяльності, які не підпадають під дію Закону України «Про публічні закупівлі», сума договору може зазначатися орієнтовною або взагалі не зазначатися і складатися з суми всіх поставок. Тим більше приписами чинного законодавства України не заборонено укладення господарських договорів без зазначення їхньої вартості. Крім того у сфері договірних відносин існує повсякденна практика, згідно якої, наприклад, Постачальник нафтопродуктів та Покупець укладають відповідний договір та час від час (за необхідністю) здійснюють поставку по ньому без обмежень конкретним строком дії самого договору (шляхом автопролонгації). Укладення потенційним Учасником процедури закупівлі саме таких договорів (без вартості договору та кінцевого строку дії договору) не може свідчити про неможливість такого Учасника виконати умови майбутнього договору про закупівлю та не може свідчити про факт відсутності в Учасника належним чином виконаних зобов’язань згідно укладених договір з іншими клієнтами та не може свідчити про порушення Учасником своїх договірних зобов’язань з цими клієнтами. Наприклад, Учасник надаючи один з таких договорів, укладений 01.11.2018 без вартості договору та з автопролонгацією не має можливості надати підтвердження виконання договору в повному обсязі у 2018 році, проте такий Учасник має можливість надати видаткові накладні з початку дії договору до сьогоднішньої дати, які підтвердять факт поставки Товару належної якості Покупцю. Крім того Учасник може надати контактну інформацію цього Покупця та документальне підтвердження відсутності будь-яких претензій щодо виконання умов договору Учасником. В зв’язку з цим та виходячи з логіки Замовника, Учасник який виконав в повному обсязі за весь період своєї господарської діяльності один договір на суму декілька тисяч гривень має перевагу над Учасником, який має масштабну клієнтську базу, має десятки укладених договорів, тонни, поставлений згідно цих договорів нафтопродуктів клієнтам, і має лише один «мінус» так це той факт, що у його договорах відсутня вартість договору та ще один «мінус» те що Учасник на кожну свою поставку не укладає окремі договори. Враховуючи вищевикладене, звертаємося до Вас з метою роз’яснення щодо забезпечення можливості потенційним Учасникам на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, надавати відповідні договори, в яких не зазначено їх вартість та виключити вимогу про необхідність надання доказів повного виконання договору. Разом з тим залишаючи вимогу про надання всіх додатків, які є невід’ємною частиною договору з копіями видаткових накладних або актів приймання-передачі товару. Та, залишаючи вимогу про необхідність надання потенційним Учасником відповідної довідки, проте без вартості договору. Крім того просимо роз’яснити чи не буде відхилений Учасник, який надав копії діючого договору із суб’єктом господарської діяльності (який не підпадає під визначення «Замовник» в тлумаченні Закону України «Про публічні закупівлі») без зазначення в ньому точної суми договору, але з наданням копії видаткової накладної (акту приймання – передачі), яким підтверджується факт поставки Товару аналогічного предмету закупівлі ?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

КОМУНАЛЬНЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
Україна, 36003, м. Полтава, вул. Балакіна, 42/8 тел. 52-07-25, 52-56-39
E-mail: katp_pl@ukr.net, код ЄДРПОУ 04057250
від 07.03.2019 № 42
на № Від
На Ваше звернення згідно вимог Замовника в тендерній документації щодо Додатку 1, затвердженої рішенням Протоколу № 29 від 26.02.2019р. повідомляємо, що для документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору вимагається надати один аналогічний договір з усімо додатками до нього, який на момент подання тендерної пропозиції був дійсно виконаний в повному обсязі ,щоб була можливість пересвідчитися у його виконанні. Щодо довідки за наведеною формою таблиці, в колонці «найменування підприємства (колишнього Замовника)», маємо на увазі «Замовник, в контексті- «Покупець»). В даному випадку , ми ні в якому разі не хочимо обмежувати конкуренцію або привести до дискримінації жодного Учасника ,який має право на участь у процедурі закупівлі . В тендерній документації не вказано, що Замовником має виступати суб’єкт господарювання виключно в рамках Закону України «Про публічні закупівлі», тобто ми будемо вважати аналогічний договір укладений, як з бюджетними, державними так і з комерційними структурами.
При необхідності надання підтвердження повного виконання договору, ми не можемо виключити вимогу про необхідність надання аналогічного договору з тендерної документації, оскільки ця вимога встановлена в статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» , як кваліфікаційний критерій «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» . Тендерна документація складена відповідно ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі», де Замовник має право визначити один або декілька кваліфікаційних критеріїв до Учасників та інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам.
Таким чином, Замовник має право пересвідчитися в повному виконанні аналогічного договору . Якщо Учасник в своїй тендерній пропозиції не надав підтвердження досвіду виконання аналогічного договору в повному обсязі згідно умовам тендерної документації, такий Учасник буде відхилений .

Голова тендерного комітету О.А.Карпенко

Аукціон

Початок:
15.03.2019 11:25
Завершення:
15.03.2019 11:52

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 15.03.2019 11:52

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
267 120 UAH з ПДВ 267 120 UAH з ПДВ Документи
275 760 UAH з ПДВ 275 760 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "Татнєфть - АЗС - Україна"
Пошук по цьому учаснику
312 000 UAH з ПДВ 312 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

14.03.2019 15:43
Документи 3.pdf
14.03.2019 15:43
Документи 2.pdf
14.03.2019 15:43
Документи 1.pdf
14.03.2019 15:43
Пропозиція.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "ТД "СВГ"
#41867841
Пошук по цьому переможцю
Переможець 267 120 UAH з ПДВ 19.03.2019 16:25

Документи

15.03.2019 11:52
edr_identification.yaml
19.03.2019 16:22
Протокол
19.03.2019 16:25
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 19.03.2019 16:25

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "ТД "СВГ"
Пошук по цьому переможцю
#41867841
267 120 UAH з ПДВ Документи

Документи

15.03.2019 11:52
edr_identification.yaml
19.03.2019 16:22
Протокол
19.03.2019 16:25
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 08.04.2019 00:00 - 31.12.2019 23:59
Номер ТД 08-04-19/1
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір Укладений
267 120
08.04.2019 15:55
08.04.2019
sign.p7s Укладений
08.04.2019 15:56

Виконання договору

Строк дії за договором: 08.04.2019 — 31.12.2019
Сума оплати за договором: 0
UAH з ПДВ
Причини для розірвання договору: Неможливість виконання договору з технічних питань( зіпсовані емності під налив)

Ризик-індикатор

Контрольні слова у Q&A - Так

У питаннях/відповідях зустрічаються @|адрес|пошт що може бути ознакою неповної тендерної документації, яка вимагає коммунікації поза межами системи

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання