Обгрунтування застосування переговорної процедури
Пункт закону
cт. 35, п 2 Відсутність конкуренції (у тому числі з технічних причин) на відповідному ринку, внаслідок чого договір про закупівлю може бути укладено лише з одним постачальником, за відсутності при цьому альтернативи
Обгрунтування
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у судах загальної юрисдикції функціонує автоматизована система документообігу. Пунктом 1.4.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затверджену рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 технічний супровід та підтримка працездатності автоматизованої системи здійснюються адміністратором автоматизованої системи – Державним підприємством «Інформаційні судові системи» на підставі укладених договорів з ДСА України та відповідними судами загальної юрисдикції. Відповідно до консультативного повідомлення №006/16 за результатами проведення комплексного експертного дослідження від 22.01.2019 року, проведеного Науково-дослідним центром судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України, обрання переговорної процедури закупівлі при проведенні територіальними управліннями Державної судової адміністрації України закупівлі послуг з централізованого адміністрування мереж, інформаційних ресурсів та послуг технічної підтримки судів у державного підприємства «Інформаційні судові системи» відповідно до пункту 2 частини 2 статті 35 Закону України «Про публічні закупівлі» - «відсутність конкуренції (у тому числі з технічних причин) на відповідному ринку, внаслідок чого договір про закупівлю може бути укладено лише з одним постачальником» та відповідно до пункту 5 частини 2 статті 35 Закону України «Про публічні закупівлі» - «потреби здійснити додаткову закупівлю в того самого постачальника з метою уніфікації, стандартизації або забезпечення сумісності з наявними товарами, технологіями, роботами чи послугами, якщо заміна попереднього постачальника (виконавця робіт, надавача послуг) може призвести до несумісності або виникнення проблем технічного характеру, пов’язаних з експлуатацією та обслуговуванням», є обґрунтованою. Таким чином, зважаючи на об’єктивні фактори, що свідчать про неможливість надання зазначених послуг іншим учасником, крім ДП «Інформаційні судові системи», територіальне управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, відповідно до пунктів 2, 5 частини 2 статті 35 пункту Закону України «Про публічні закупівлі», вважає доцільним та необхідним проведення закупівлі послуг з централізованого адміністрування мереж, інформаційних ресурсів та послуг технічної підтримки за переговорною процедурою закупівлі з Державним підприємством «Інформаційні судові системи».