DoZorro: Моніторинговий портал публічних закупівель

Анонімний

27.04.2019 12:34

Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??

Ні

Ринкова ціна значно менша

Simple comment schema

Анонімний

27.04.2019 12:33

Опис вимог

Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - НІ

не зазначається технічні та інші характеристики товару, не можливо за такими формулюваннями відрізнити відсів від піску, та якої фракції. Зазначена ціна майже в десятеро більше ринкової

Конкурентність

Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ

Замовником порушено вимоги обов'язкового використання електронної системи закупівель

Якість товару

Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
НІ

Критерії оцінки

Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ

Simple comment schema

Анонімний

27.04.2019 12:30

Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні

ми вважаємо, що тендерний комітет КП «СЄЗ» Авдіївської міської ради грубо порушив:
- Розпорядження військово-цивільної м. Авдіївка Донецької області від 23.03.2017 №179 «про організацію електронних закупівель товарів, робіт і послуг» зі змінами від 29.10.2018 за Розпорядженням 955, яким прямо передбачено, що Підприємствам (установам, організаціям, закладам) комунальної форми власності забезпечити здійснення закупівель товарів, робіт і послуг з використанням електронної системи закупівель, якщо вартість предмету закупівель дорівнює або перевищує 50 тисяч гривень та є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону»;
- Інструкцію про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону», яка затвердження наказом від 19.03.2019р. № 10 ДП «ПРОЗОРРО».
З вищенаведеного, вбачається узгодженість дій між тендерним комітетом замовника та учасником, що містить ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції та внесення неправдивих відомостей до офіційних документів.

Simple comment schema

Анонімний

27.04.2019 12:29

Умови закупівлі:

Згідно наявних документів які містяться в електронній системі закупівель «PROZORRO», повідомляю, про корупційну складову, яка пов’язана в системному зв’язку та порушенні закону України про публічні закупівлі з порушенням Закону України про запобігання корупції.
З наведених вище закупівель є підстави вважати, що учасник погодився дати прямо чи опосередковано будь-якій посадовій особі замовника, винагороду або обіцянку дати таку винагороду з метою вплинути на прийняття рішення щодо застосування замовником певної процедури закупівлі.
Свої доводи обґрунтовую наступним:
КП «СЄЗ» Авдіївської міської ради 08 лютого 2019 о 14:34 опубліковано річний план закупівель UA-P-2019-02-08-002084-a «Код ДК 021:2015: 14000000-1 Гірнича продукція, неблагородні метали та супутня продукція (Пісок з відсівів дроблення) на суму 199 850 грн, та через дві хвилини публікується звіт про укладений договір ID: UA-2019-02-08-002072-b, Код ДК 021:2015: 14000000-1 Гірнича продукція, неблагородні метали та супутня продукція (Пісок з відсівів дроблення), ціна договору 199 850,00 грн., ще через шість хвилин сам готовий договір №04-09/3НБ від 08.02.2019 із специфікацією підписаний сторонами ФОП Новак Д.С. та Сахно Р.В. головного інженера, що діє на підставі наказу. 22 лютого в закупівлю додається додаткова угода №1 до договору №04-09/3НБ від 08.02.2019 підписана сторонами ФОП Новак Д.С. та директора Філіпенко О.Г. про розірвання договору №04-09/3НБ від 08.02.2019 в зв’язку з невиконанням умов договору. Проте без огляду на невиконання ФОП Новак Д.С. умов договору, 27 лютого 2019 публікується звіт про укладений договір UA-2019-02-27-002069-a Код ДК 021:2015: 14000000-1 Гірнича продукція, неблагородні метали та супутня продукція (Пісок з відсівів дроблення) на суму 199 850 грн, та публікується сам договір 04-09/7НБ від 27.02.2019 із специфікацією підписаний сторонами ФОП Новак Д.С. та Сахно Р.В. головного інженера, що діє на підставі наказу. Згідно специфікації закуповувалось 571 тонна піску з відсівів дроблення по 350 грн/т, це більше ніж в десять разів ніж пропозиції по ринку, та аналогічних закупівель інших замовників у Prozorro. Та наступного дня 28 лютого 2019 року з казначейського рахунку КП «СЄЗ» згідно транзакції 128503289 перераховано на рахунок ФОП Новак Д.С. в Донецьке РУПАТ КБ Приватбанк,м.Донецьк 199 850 гривень з призначенням платежу «1216030 2610 За пiсок з вiдсiвiв дроблення з-но наклад№10 вiд 27.02.2019р. Дог№04-09/7НБ вiд27.02.19р. Повн безПДВ.» тобто пісок з відсівів дроблення згідно накладної №10 від 27.02.2019р згідно якої перерахували кошти, а це за підрахунками 38 повних п’ятнадцяти-тонних самоскидів, можлива безтоварна операція.
Та це, ще не все, що дивує – 7 березня 2019 року за майже тим же призначенням «1216030 2610 За пiсок з вiдсiвiв дроблення з-но накл.№10 вiд 27.02.2019р..дог.№04-09/7НБ вiд27.02.2019р. Повн. без ПДВ.» знову на рахунок ФОП Новак Д.С. перераховується знову 199 850 гривень. Тобто ще одна безтоварна операція. Та фактично по договору .№04-09/7НБ вiд27.02.2019р було перераховано 399,7 тисяч гривень.

Simple comment schema

Контракт	Статус	Сума	Опубліковано	Укладений
договор	Укладений	199 850	27.02.2019 16:49	27.02.2019
sign.p7s	Укладений		27.02.2019 16:50

Код ДК 021:2015: 14000000-1 Гірнича продукція, неблагородні метали та супутня продукція (Пісок з відсівів дроблення)

Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - НІ

Умови закупівлі:

Інформація про процедуру

Інформація про предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

Тендерна документація

Переможець

Документи

Укладений договір

Ризик-індикатор

Оскарження

Медіа

Спільнота

Портал створено за підтримки:

Необхідно авторизуватись