"Розробка ПКД для виконання робіт «Капітальний ремонт даху будівлі Новокодацької підстанції, що знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул. Талаліхіна, 6а КЗ "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" ДОР"

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-03-01-002417-a
  • 71240000-2 - Архітектурні, інженерні та планувальні послуги
  • Завершена
Найменування замовника:
Комунальний заклад "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Дніпропетровської обласної ради"
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Вікторія Макогонова, +380563723360 , koffe777@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Дніпро, 49005, Дніпропетровська область, пл. Соборна, буд. 14
Дата укладення договору
22.03.19
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СХІДБУД К.С.К. 99"
Очікувана вартість
83 390 UAH з ПДВ
Сума договору
10 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 1.04.19
  • Відгуки 1
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 1

Умови закупівлі:

Переможця було визначено з грубими порушеннями не тільки в частині самої процедури, а й законодавства. Всі відповіді на скарги щодо переможця мають характер "аби відчипитися". Неприпустиме таке свавілля в процедурах закупівель. Навіщо тоді вони створені взагалі. Складається враження, що переможець буде будувати цей об'єкт, а таку малу суму за проектні роботи компенсує собі завищеними цінами в кошторисі на будівництво. Це будівельна компанія, а не проектна.

Корупція процвітає. Спецалісти Дозоро коли ви займетесь такими недобросовісними замовниками які порушують всі принципи і закони державних закупівель.

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 07.03.2019 14:00

Подання пропозицій:

12.03.2019 20:00

Початок аукціону:

13.03.2019 11:49

Очікувана вартість
83 390 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
417 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
З урахуванням проходження експертизи кошторисної частини

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 роботи
"Розробка ПКД для виконання робіт «Капітальний ремонт даху будівлі Новокодацької підстанції, що знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул. Талаліхіна, 6а КЗ "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" ДОР"
ДК 021:2015: 71240000-2 — Архітектурні, інженерні та планувальні послуги

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Запитання

Дата подання: 03.03.2019 16:03
Дата відповіді: 04.03.2019 09:00
Доброго дня. 1. Хто є замовником експертизи і хто її оплачує? 2. Який термі виконання? Даний термін без терміну експертизи? 3. Просимо завантажити документацію у ворді (doc, docx)

відповідь:

Доброго дня, шановний учаснику! Тендерну документацію та проект договору у форматі "Ворд" завантажено 1 бер. 16:18.
Зверніть увагу на Додаток № 5 "Технічні вимоги", а саме п.4 та п.5: "п4. проектувальник самостійно здійснює заходи з проходження експертизи проектно-кошторисної документації відповідно до умов Постанови КМУ №560 від 11.05.2011р. «Про затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи»".п.5. "вартість вказується з врахуванням усіх необхідних витрат, враховуючи вартість експертизи проектно-кошторисної документації".
Термін виконання вказаний з урахуванням проходження експертизи, а саме до 19.04.19.

Термін виконання

Дата подання: 04.03.2019 13:59
Дата відповіді: 04.03.2019 14:07
Який термін виконання? Просимо завантажити проект договору. Замовник надає аванс так, як проектування- це роботи і на даний вид передбачено аванс до 30%

відповідь:

Доброго дня! Тендерну документацію зі змінами та проект договору завантажено. Розробка проекту не передбачає закупівлю матеріалів для ремонтно-будівельних робіт, одже, надання авансу не є доцільним. Стосовно умов оплати та приймання робіт Ви можете ознайомитися у Технічному завданні та проекті договору.

Експертиза

Дата подання: 06.03.2019 12:48
Дата відповіді: 06.03.2019 13:18
Замовник не має права вимагати від Виконавця проекту проходження експертизи саме в державній експертизі. Згідно п.7 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України» від 11 травня 2011 р. № 560 (зв змінами та доповненнями): «Експертизу проводять експертні організації незалежно від форми власності, що відповідають визначеним Мінрегіоном критеріям і відомості про які внесені Мінрегіоном або на підставі делегованих повноважень саморегулівною організацією у сфері архітектурної діяльності за відповідним напрямом підприємницької діяльності до переліку експертних організацій. Орган (організація), що формує перелік експертних організацій, оприлюднює його на своєму веб-сайті у вільному безоплатному доступі та підтримує в актуальному стані на підставі інформації, яка щокварталу подається експертними організаціями. У разі встановлення невідповідності експертної організації визначеним критеріям відомості про таку організацію виключаються з переліку експертних організацій.» http://www.minregion.gov.ua/napryamki-diyalnosti/building/pricing/perelik-ekspertnih-organizatsiy/ Просимо внести відповідні зміни.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний учаснику! Зверніть увагу на зміни в тендерної документації!
Розгорнути: 3 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-03-01-002417-a.b1

Статус:
Відхилена

Учасник: ФОП Потапов Роман Михайлович, Код ЄДРПОУ:2940412593
Дата подання: 15.03.2019 11:41
Ви не можете оголосити ТОВ "СХІДБУД К.С.К. 99" переможцем по 2 причинам:
1. Відсутній сертифікат експерта по технічному обстеженню, яке необхідно виконати.
2. Кошторис по результату аукціона виконаний з грубими порушеннями!!!.Загальна ціна менше аукціонної, відсутній кошторис на обстеження, а також кошторис на експертизу ніяк не може бути 229 грн. Мінімальна вартість експертизи складає близько 3 700 грн.
Це явні грубі порушення, якими Ви знехтували або не побачили і дуже стрімко прийняли рішення щодо переможця.
Прийміть вірне адекватне рішення, будь ласка. З повагою.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

18.03.2019 10:35
Шановний учаснику!
1. Учасником-переможцем надано у складі цінової пропозиції сертифікати інженера-проектувальника в частині кошторисної документації та інженера-проектувальника в частині інженерно-будівельного проектування, дипломи цих працівників. Учасник надав лист-зобов’язання щодо надання послуг у відповідності з технічним завданням та лист-згода з технічними вимогами. Надані документи відповідають кваліфікаційним вимогам і підтверджують можливість надання учасником послуг згідно з предметом закупівлі.
2.У відповідності із кваліфікаційними вимогами вартість експертизи проектної документації включено до вартості послуг. Також згідно тендерної документації замовника, учасник враховує у складі цінової пропозиції всі витрати, пов’язані із наданням послуг, в тому числі й витрати, пов’язані із проведенням експертизи та отриманням позитивного експертного висновку. Всі ризики, пов’язані із отриманням негативного висновку експертизи проектної документації, збільшенням витрат на її проведення, несе учасник-виконавець, а отже, це не призведе до збільшення вартості послуг.
Враховуючи викладене вище, з огляду на вимоги до учасників, замовник вважає, що підстави для відхилення пропозиції учасника, який визнаний переможцем, наразі відсутні.

Номер вимоги: UA-2019-03-01-002417-a.a2

Статус:
Відхилена

Учасник: ФОП Потапов Роман Михайлович, Код ЄДРПОУ:2940412593
Дата подання: 18.03.2019 10:55
Там 2 явні грубі порушення, а Ви пишите про якісь листи!!! Технічний звіт не складається без експерта по обстеженню!!!! Кошторис повинен співпадати до копійки!!! Що це за відповідь? Людей дискваліфіковують за технічні помилки, а Ви пробачаєте Учаснику грубі порушення!!! Що це таке?

Рішення замовника: Вимога не задоволена

18.03.2019 15:42
Надання учасником сертифікату виконавця робіт за напрямком «Експертиза та обстеження у будівництві» не передбачалося серед Вимог до учасників, оприлюднених замовником послуг. В той же час, учасником надані сертифікати інженера-проектувальника в частині кошторисної документації та інженера-проектувальника в частині інженерно-будівельного проектування. Також надані дипломи цих працівників. Це відповідає кваліфікаційним вимогам до учасників, оприлюдненим замовником.

У відповідності із кваліфікаційними вимогами вартість експертизи проектної документації включено до вартості послуг. При цьому, учасник враховує у складі цінової пропозиції всі витрати, пов’язані із наданням послуг, в тому числі й витрати, пов’язані із проведенням експертизи та отриманням позитивного експертного висновку. Всі ризики, пов’язані із отриманням негативного висновку експертизи проектної документації, збільшенням витрат на її проведення, несе учасник-виконавець. Згідно з Додатком 5 Вимог до учасників (останній абзац) не врахована Учасником вартість окремих робіт не сплачується Замовником окремо, а витрати на їх виконання вважаються врахованими у загальній ціні за яку він згодний виконати Договір. Отже, неврахування учасником будь-яких витрат, пов’язаних із наданням послуг, а також заниження розміру цих витрат, становить ризик виконавця послуг. Враховуючи викладене вище, з огляду на вимоги до учасників, замовник вважає, що підстави для відхилення пропозиції учасника, який визнаний переможцем, відсутні.

Номер вимоги: UA-2019-03-01-002417-a.c3

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРХІТЕКТУРНО-ІНЖИНІРІНГОВИЙ ЦЕНТР", Код ЄДРПОУ:40919390
Дата подання: 18.03.2019 11:52
Шановний Замовник!
У документації з вимогами до закупівлі UA-2019-03-01-002417-a "Розробка ПКД для виконання робіт «Капітальний ремонт даху будівлі Новокодацької підстанції, що знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул. Талаліхіна, 6а КЗ "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" ДОР", що відбулася 13 березня 2019 року, зазначено наступне:
Додаток 3 «ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ НА ПРОЕКТУВАННЯ» Капітальний ремонт даху будівлі Новокодацької підстанції, що знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул. Талаліхіна, 6а КЗ "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" ДОР"
п. 9 Інженерні вишукування: «Обстеження технічного стану даху будівлі виконує проектна організація»
п.15 Вказівки про необхідність: «Перед початком проектування провести оцінку технічного стану та експлуатаційної придатності даху будівлі»
Додаток 5 «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ»
п.1. обстеження об’єкту виконується згідно правил обстеження, оцінки технічного стану та паспортизації житлових та громадських будівель, розроблення проекту здійснюється у відповідності до Закону України «Про будівельні норми», ДБН A.2.2-3-2014, інших чинних законодавчих актів України
п.3. роботи з технічного обстеження та проектування повинні виконувати працівники, які мають відповідні кваліфікаційні сертифікати (обов’язково сертифікати повинні мати головний інженер/головний архітектор проекту);
Звертаємо Вашу увагу, що згідно з ст.17 ЗУ «Про архітектурну діяльність» зазначено, що здійснювати архітектурну діяльність можуть громадяни, які одержали відповідний кваліфікаційний сертифікат.
Також, згідно з Переліком видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єктів архітектури, відповідальні виконавці яких проходять професійну атестацію, обстеження у будівництві є окремим напрямком, і здійснювати роботи з обстеження та проводити оцінку технічного стану та експлуатаційної придатності будівель і споруд може лише Експерт, що має відповідний кваліфікаційний сертифікат.
Отже, на підставі вищенаведеного, учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СХІДБУД К.С.К. 99" не має законних повноважень виконати роботи, що прописані замовником у технічному завданні, в повному обсязі. Лист-згода, наданий учасником у складі пропозиції не має жодної юридичної сили.
Щодо кошторису. Вимога Замовника викладена наступним чином:
«п.2. кошторисна документація складається у відповідності до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» і видається українською мовою»



Враховуючи, що вартість експертизи визначається на завершальному етапі проектування виходячи з вартості будівельних робіт, передбачених проектом та з урахуванням класу наслідків об’єкта, а ці дані, з об’єктивних причин, відсутні на момент підготовки тендерної пропозиції - вартість експертизи має бути враховано відповідно до Зміни 3 ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 Правила визначення вартості проектно-вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво: «Мінімальна вартість експертизи проектів будівництва за рядком 1 обчислюється виходячи з витрат труда на проведення такої експертизи, що становлять 2 люд.днi, та усередненого показника кошторисної вартості проектних робіт в розрахунку на 1 людино-день, наведеного у Додатку Ж.3» Отже, маємо простенький розрахунок :1350х2=2700грн. без ПДВ,або з урахуванням ПДВ 20%.
Тож, згідно нормативними вимогами - вартість експертизи проекту не може бути меншою, ніж 2700 грн.

Шановний Замовник, закликаємо Вас прийняти об’єктивне та законне рішення та не вчиняти дій, що можуть привезти до порушень Принципів здійснення закупівель, що викладені в Статті 3 Закону України «Про публічні Закупівлі», мають наявні ознаки корупційної складової та порушують вимоги Статті 17 п.7 Закону України «Про публічні Закупівлі».




Директор
ТОВ «АРХІТЕКТУРНО-ІНЖИНІРІНГОВИЙ ЦЕНТР» Ю.О. Шмигельська
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

18.03.2019 15:42
Надання учасником сертифікату виконавця робіт за напрямком «Експертиза та обстеження у будівництві» не передбачалося серед Вимог до учасників, оприлюднених замовником послуг. В той же час, учасником надані сертифікати інженера-проектувальника в частині кошторисної документації та інженера-проектувальника в частині інженерно-будівельного проектування. Також надані дипломи цих працівників. Це відповідає кваліфікаційним вимогам до учасників, оприлюдненим замовником.

У відповідності із кваліфікаційними вимогами вартість експертизи проектної документації включено до вартості послуг. При цьому, учасник враховує у складі цінової пропозиції всі витрати, пов’язані із наданням послуг, в тому числі й витрати, пов’язані із проведенням експертизи та отриманням позитивного експертного висновку. Всі ризики, пов’язані із отриманням негативного висновку експертизи проектної документації, збільшенням витрат на її проведення, несе учасник-виконавець. Згідно з Додатком 5 Вимог до учасників (останній абзац) не врахована Учасником вартість окремих робіт не сплачується Замовником окремо, а витрати на їх виконання вважаються врахованими у загальній ціні за яку він згодний виконати Договір. Отже, неврахування учасником будь-яких витрат, пов’язаних із наданням послуг, а також заниження розміру цих витрат, становить ризик виконавця послуг. Враховуючи викладене вище, з огляду на вимоги до учасників, замовник вважає, що підстави для відхилення пропозиції учасника, який визнаний переможцем, відсутні.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно

Номер вимоги: UA-2019-03-01-002417-a.c4

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРХІТЕКТУРНО-ІНЖИНІРІНГОВИЙ ЦЕНТР", Код ЄДРПОУ:40919390
Дата подання: 18.03.2019 16:11
Шановні представники Замовника, що відповідають на оскарження, Ваші відповіді свідчать лише про Вашу повну некомпетентність, а можливо і особисту зацікавленність в визнанні переможцем певного Учасника. У попередьому зверненні чітко наведені пункти, в яких Ви пишете, про необхідність виконання техічного обстеження та про кваліфікацію спеціаліста, який має його проводити, та наведені законні, увага!!!, ЗАКОННІ підстави та посилання, за якими чітко зрозуміло що обстеження має право проводити лише ЕКСПЕРТ з технічного обстеження будівель і споруд, який має відповідний кваліфікаційний сертифікат.
Недостатньо мати диплом. Навіть сертифікату проектувальника недостатньо. Це закон.

Але, судячи з наданих Вами відповідей, Вас мало цікавить закон. Достатньо листа.

Дуже цікавий підхід до справи. Ігнорування абсолютно усіх принципів здійснення закупівель.

Інформуємо, що маємо намір писати у DOZORRO.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

18.03.2019 16:31
Шановний учаснику! Серед вимог до учасників, оприлюднених замовником, не передбачалося обов'язкового надання сертифіката експерта з технічного обстеження будівель споруд. Тому відсутність такого кваліфікаційного сертифіката не може бути підставою для відхилення пропозиції учасника.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно

Документи подані скаржником

Аукціон

Початок:
13.03.2019 11:49
Завершення:
13.03.2019 12:58

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 13.03.2019 12:58

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СХІДБУД К.С.К. 99"
Пошук по цьому учаснику
83 309 UAH з ПДВ 10 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРХІТЕКТУРНО-ІНЖИНІРІНГОВИЙ ЦЕНТР"
Пошук по цьому учаснику
44 669.83 UAH з ПДВ 15 000 UAH з ПДВ Документи
ФОП Потапов Роман Михайлович
Пошук по цьому учаснику
32 832 UAH з ПДВ 19 849 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ТАУРІ ІНЖИНІРИНГ"
Пошук по цьому учаснику
41 684 UAH з ПДВ 19 850 UAH з ПДВ Документи
46 734 UAH з ПДВ 46 734 UAH з ПДВ Документи
ВІДОКРЕМЛЕНИЙ СТРУКТУРНИЙ ПІДРОЗДІЛ ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ "НАДРА УКРАЇНИ" "УКРАЇНСЬКИЙ ГЕОЛОГІЧНИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР" "ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ "УКРГЕОЛБУДТЕХПРОЕКТ"
Пошук по цьому учаснику
70 680 UAH з ПДВ 50 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОТЕХІНДУСТРІЯ"
Пошук по цьому учаснику
52 000 UAH з ПДВ 52 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "АВЕСТА ЕНЕРГОРЕСУРС "
Пошук по цьому учаснику
74 520 UAH з ПДВ 69 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ «ТРЕЙДІНГ АССОШІЕЙШН АІМДЖИ»
Пошук по цьому учаснику
69 747.20 UAH з ПДВ 69 747.20 UAH з ПДВ Документи
ТОВ Проектна компанія АРКОН
Пошук по цьому учаснику
79 641.24 UAH з ПДВ 79 641.24 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

12.03.2019 17:00
4.4.2. Кошторис.pdf

Публічні документи

12.03.2019 19:21
1 Пропозиція.pdf
12.03.2019 19:21
4 Лист згода.pdf
12.03.2019 17:21
5 Кошторис_26.pdf

Публічні документи

12.03.2019 12:08
6 Кошторис.pdf
12.03.2019 12:08
5 Згода ТЗ.pdf
12.03.2019 12:08
4 Ресурс.pdf
12.03.2019 12:08
3 Обладнання.pdf
12.03.2019 12:08
2 Ценова(2).pdf
12.03.2019 12:08
2 Ценова(1).pdf

Публічні документи

12.03.2019 13:32
UA-2019-03-01-002417-a.PDF

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СХІДБУД К.С.К. 99"
#37628614
Пошук по цьому переможцю
Переможець 10 000 UAH з ПДВ 14.03.2019 16:34

Переможець

Дата і час публікації: 14.03.2019 16:34

Учасник Пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СХІДБУД К.С.К. 99"
Пошук по цьому переможцю
#37628614
10 000 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Строк дії 22.03.2019 00:00 - 31.12.2019 00:00
Номер 62
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
№62 від 22.03.19 - Талаліхіна, ПКД даху.PDF Укладений
10 000
22.03.2019 15:41
22.03.2019

Виконання договору

Строк дії за договором: 22.03.2019 — 31.12.2019
Сума оплати за договором: 10 000
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 1

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання