організація та безпека дорожнього руху, поновлення горизонтальної дорожньої розмітки на автомобільних дорогах державного значення organization and traffic safety, renewal of horizontal road marking on highways of state importance

ТОВ «Бізань Плюс» ознайомившись з протоколом ( лот 1)від 26.04.2019 ,щодо дискваліфікації ТОВ «Бізань Плюс» з причини не відповідність кваліфікаційному критерію «наявність документально підтвердженого досвіту виконання аналогічного договору»
«Для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію учасник у складі тендерної пропозиції надає копію аналогічного договору. Аналогічним вважається договір з надання послуг (виконання робіт) з відновлення або нанесення горизонтальної розмітки фарбою(лот1) та холодним пластиком (лот2) на автомобільних дорогах загального користування державного значення. Для підтвердження достовірності досвіту необхідно надати:
- Відгук Замовника,щодо якості виконаних робіт/наданих послуг по договору(виданий не раніше оприлюднення оголошення даної закупівлі);
- Акт звірки взаєморозрахунків по договору(дійсний на момент подачі тендерної пропозиції).
У складі тендерної пропозиції Учасника надано Договір субпідряду№14 від 14 травня 2018 року(далі-Договір).Договір укладено між сторонами «Субпідрядник»- ТОВ «Бізань Плюс», та «Підрядник»- ТОВ «СК Автострой». У п.1.3. Договору вказано,що Замовник-Служба автомобільних доріг в Одеській області. Учасником надано лист- відгук від ТОВ « СК Автострой», тобто від «Підрядника».»
Причина дискваліфікації нашого підприємства замовником є надуманою такою ,що порушує норми чинного законодавства ,а саме : ст.838 Цивільного кодексу України , в якій встановлено , що Підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед Замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі Підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник, тобто генеральний підрядник за договором № 14 від 14 травня 2018 року виступає перед ТОВ «Бізань Плюс» як Замовник і тому відгук від ТОВ «СК Автострой» є відгуком Замовника.

2. Що до ненадання нашим підприємством до аналогічного договору додатку №1« Договірна» ціна , також є надуманим і таким , який протиречить вимогам тендерної документації Замовника «Служби автомобільних доріг в Черкаській області», а саме в тендерній документації Замовником не передбачено надання до аналогічного договору додатків.
На підставі викладеного вище Протокол від 26.04.2019 (лот1), що до не відповідності кваліфікаційним критеріям нашого підприємства, є незаконним, та таким ,що протиречить тендерної документації.
Вимагаємо скасувати Протокол від 26.04.2018 та допустити ТОВ «Бізань Плюс» до участі в аукціоні.

ТОВ «Бізань Плюс» ознайомившись з протоколом ( лот 2)від 26.04.2019 ,щодо дискваліфікації ТОВ «Бізань Плюс» з причини не відповідність кваліфікаційному критерію «наявність документально підтвердженого досвіту виконання аналогічного договору» «Для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію учасник у складі тендерної пропозиції надає копію аналогічного договору. Аналогічним вважається договір з надання послуг (виконання робіт) з відновлення або нанесення горизонтальної розмітки фарбою(лот1) та холодним пластиком (лот2) на автомобільних дорогах загального користування державного значення. Для підтвердження достовірності досвіту необхідно надати: - Відгук Замовника,щодо якості виконаних робіт/наданих послуг по договору(виданий не раніше оприлюднення оголошення даної закупівлі); - Акт звірки взаєморозрахунків по договору(дійсний на момент подачі тендерної пропозиції). У складі тендерної пропозиції Учасника надано Договір субпідряду№16/НТ від 16 травня 2018 року(далі-Договір).Договір укладено між сторонами «Субпідрядник»- ТОВ «Бізань Плюс», та «Підрядник»- ТОВ «Ростдорстрой». У п.1.3. Договору вказано,що Замовник-Служба автомобільних доріг в Миколаївській області за договором №29-Б від 04.08.2017 року. Учасником надано лист- відгук від ТОВ « Ростдорстрой», тобто від «Підрядника».» Причина дискваліфікації нашого підприємства замовником є надуманою такою ,що порушує норми чинного законодавства ,а саме : ст.838 Цивільного кодексу України , в якій встановлено , що Підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед Замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі Підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник, тобто генеральний підрядник за договором № 16/НТ від 16 травня 2018 року виступає перед ТОВ «Бізань Плюс» як Замовник і тому відгук від ТОВ «Ростдорстрой» є відгуком Замовника.
2. Що до ненадання нашим підприємством до аналогічного договору додатку №1« Договірна» ціна , також є надуманим і таким , який протиречить вимогам тендерної документації Замовника «Служби автомобільних доріг в Черкаській області», а саме в тендерній документації Замовником не передбачено надання до аналогічного договору додатків. На підставі викладеного вище Протокол від 26.04.2019 (лот2), що до не відповідності кваліфікаційним критеріям нашого підприємства, є незаконним, та таким ,що протиречить тендерної документації. Вимагаємо скасувати Протокол від 26.04.2018 та допустити ТОВ «Бізань Плюс» до участі в аукціоні.