Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (інтерактивна панель)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-03-11-000093-c
- 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
- Завершена
Найменування замовника:
Управління освіти, сім'ї, молоді та спорту Біляївської міської ради
Код ЄДРПОУ:
40203901
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Журенко Наталія Олександрівна,
(04852)2-57-87
, zakupki.bel@ukr.net
Адреса замовника
Україна, БІЛЯЇВКА, 67600, Одеська область, вулиця Костіна,9
Дата укладення договору
1.07.19
Переможець
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології для бізнесу"
Очікувана вартість
600 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
507 999.60 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
8
4
2
останні зміни 1.07.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 19.03.2019 12:00
Оскарження умов:
до 25.03.2019 00:00
Подання пропозицій:
29.03.2019 12:00
Початок аукціону:
01.04.2019 13:40
Очікувана вартість
600 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
6 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (інтерактивна панель)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
4 шт.
Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (інтерактивна панель)
ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
18.03.2019 14:17
18.03.2019 14:16
18.03.2019 14:16
11.03.2019 10:24
Запитання до процедури
Питання про пункт 3.1 переліку документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним та іншим вимогам замовника
Дата подання: 13.03.2019 11:36
Дата відповіді: 14.03.2019 11:21
В переліку документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним та іншим вимогам замовника, в 3.1 вказано що у учасника має бути "документальне підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, а саме копію договору за 2017 або 2018 роки, крім відомостей, що становлять комерційну таємницю." Чи можу я в документальному підтвердженні досвіду виконання аналогічного договору, надати договір за 2016 рік? Чи не буде це порушенням? Якщо можливо надати аналогічний договір за 2016 рік, то я прошу внести зміни в пункт 3.1 переліку документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним та іншим вимогам замовника
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний учасник процедури закупівлі! Замовником було розглянуте ваше звернення щодо визначення кваліфікаційних критеріїв до учасників процедури закупівлі, та вирішено надати пояснення таких вимог.
Звертаємо вашу увагу на те, що тендерна документація повинна містити один або декілька кваліфікаційних критеріїв до учасників відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі». В розрізі даного питання є рекомендацією встановлювати наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, і одним із таких варіантів є те, що замовник може вказати за який рік/роки цікавлять аналогічні договори. Логічно передбачити, що це договори за попередні роки, що дозволить з’ясувати надійність потенційного постачальника товару.
Звертаючи увагу на те, що у вас, як у учасника, досвід виконання аналогічного договору може бути підтверджено лише за 2016 рік, і в подальшому ви не брали зобов’язань з підприємствами, які проводять закупівлю аналогічного товару, у замовника може виникнути сумнів щодо урахування вас, при подальшому веденні юридичних відносин із замовником, які можуть скластись після підписання угоди.
Отже, замовник відбирає учасника торгів, що здійснює постачання даного виду товару системно, а не поодиноко.
Звертаємо вашу увагу на те, що тендерна документація повинна містити один або декілька кваліфікаційних критеріїв до учасників відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі». В розрізі даного питання є рекомендацією встановлювати наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, і одним із таких варіантів є те, що замовник може вказати за який рік/роки цікавлять аналогічні договори. Логічно передбачити, що це договори за попередні роки, що дозволить з’ясувати надійність потенційного постачальника товару.
Звертаючи увагу на те, що у вас, як у учасника, досвід виконання аналогічного договору може бути підтверджено лише за 2016 рік, і в подальшому ви не брали зобов’язань з підприємствами, які проводять закупівлю аналогічного товару, у замовника може виникнути сумнів щодо урахування вас, при подальшому веденні юридичних відносин із замовником, які можуть скластись після підписання угоди.
Отже, замовник відбирає учасника торгів, що здійснює постачання даного виду товару системно, а не поодиноко.
Додаток №5
Дата подання: 15.03.2019 13:31
Дата відповіді: 18.03.2019 13:49
В додатку №5 "ІНФОРМАЦІЯ ПРО
НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ" вказано, що При поставці товару Учасник повинен керуватися вимогами:
- Підключення та налагодження програмного забезпечення, інсталяція та електроживлення обладнання за рахунок постачальника. Будь ласка роз'ясніть що мається на увазі під словами інсталяція та електроживлення обладнання?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Внесено зміни до тендерної документації Додаток №5 на закупівлю предмету «Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (інтерактивна панель)», виключити слова «інсталяція та електроживлення обладнання».
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-03-11-000093-c.b1
Статус: Вирішена
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КОРЧИНСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2460901258
Дата подання: 15.03.2019 13:24
Шановний Організатор. Проаналізувавши вашу відповідь на моє запитання про те, чи можу я надати аналогічний договір за 2016 рік, в якості документального підтвердження досвіду виконання договору. А також проаналізувавши закон «Про публічні закупівлі», я прийшов до висновку що аргументи, які надано в цій відповіді, не є суттєвими. Так в наданій відповіді указано таке: замовник відбирає учасника торгів, що здійснює постачання даного виду товару системно, а не поодиноко. Звертаю вашу увагу на те що в додатку № 1 «Перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним та іншим вимогам замовника», а саме в пункті 3.1, ви вимагаєте, цитата: «копію договору за 2017 або 2018 роки, крім відомостей, що становлять комерційну таємницю». То ж про які системні постачання може йти мова, якщо ви вимагаєте копію лише одного аналогічного договору. Також звертаю вашу увагу, що оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі критерію «ціна» та відповідність технічним вимогам. Такі критерії оцінки як «сумнів» не передбачені законом «про публічні закупівлі» і є суб’єктивними.
Я вимагаю внести зміни в додаток № 1 «Перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним та іншим вимогам замовника», а саме в пункт 3.1 та дозволити надавати копію аналогічного договору також за 2016 рік, в якості документального підтвердження досвіду виконання договору. Такі зміни дозволять збільшити кількість учасників торгів і збільшити конкуренцію між учасниками. Логічно передбачити, що висока конкуренція змусить учасників торгів, заради перемоги, надати найменш можливу ціну за товар. А це означає що бюджетні кошти будуть використані найбільш раціонально.
В разі відмови внести зміни в додаток № 1 «Перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним та іншим вимогам замовника», а саме в пункт 3.1, та не дозволити учасникам закупівлі надавати копію аналогічного договору також за 2016 рік, в якості документального підтвердження досвіду виконання договору, я вважатиму такі дії дискримінацією мене як учасника закупівлі і залишаю за собою право подавати скарги в Антимонопольний комітет України.
Розгорнути
Згорнути
Я вимагаю внести зміни в додаток № 1 «Перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним та іншим вимогам замовника», а саме в пункт 3.1 та дозволити надавати копію аналогічного договору також за 2016 рік, в якості документального підтвердження досвіду виконання договору. Такі зміни дозволять збільшити кількість учасників торгів і збільшити конкуренцію між учасниками. Логічно передбачити, що висока конкуренція змусить учасників торгів, заради перемоги, надати найменш можливу ціну за товар. А це означає що бюджетні кошти будуть використані найбільш раціонально.
В разі відмови внести зміни в додаток № 1 «Перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним та іншим вимогам замовника», а саме в пункт 3.1, та не дозволити учасникам закупівлі надавати копію аналогічного договору також за 2016 рік, в якості документального підтвердження досвіду виконання договору, я вважатиму такі дії дискримінацією мене як учасника закупівлі і залишаю за собою право подавати скарги в Антимонопольний комітет України.
Рішення замовника: Вимога задоволена
18.03.2019 14:00
Шашовний учасник торгів. На Вашу вимогу вносимо зміни до тендерної документації Додаток №1 на закупівлю предмету «Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (інтерактивна панель)» номер закупівлі UA-2019-03-11-000093-c: «учасник торгів надає «Документальне підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, а саме копію договору за 2016 - 2018 роки».
Номер вимоги: UA-2019-03-11-000093-c.a2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕДПРО ДИСТРИБЮШН", Код ЄДРПОУ:41253974
Дата подання: 02.04.2019 11:21
У складі пропозиції ФОП Гончаров Д.В. (надалі – учасник) міститься файл «Порівняльна таблиця», де вказано, що учасник пропонує поставку інтерактивних панелей ePresenter P-65 (виробник ТОВ «ІНТО», Україна) з PC модулем та стверджує, що вказаний товар відповідає технічним вимогам замовника. У відкритому доступі в мережі інтернет інформація щодо технічних характеристик інтерактивних панелей ePresenter P-65 відсутня. Згідно файлу «Порівняльна таблиця» та сертифікатів, наданих ФОП Гончаров в складі тендерної пропозиції, виробником вказаного товару є ТОВ «Інститут Новітніх Технологій в Освіті». На офіційному сайті виробника http://into-edu.com.ua/ інформація щодо вказаного товару відсутня. Згідно даних в системі Prozorro ТОВ «Інститут Новітніх Технологій в Освіті» приймав участь у закупівлі з ідентифікатором UA-2018-09-05-000357-a https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-09-05-000357-a. В межах зазначеної закупівлі, у складі пропозиції ТОВ «Інститут Новітніх Технологій в Освіті» надано паспорт Інтерактивної панелі ePresenter P-65 (файл «паспорт ePresenter P-65»). На сторінці 4 цього документу виробником вказані технічні характеристики інтерактивної панелі ePresenter P-65 і чітко видно, що в частині кількості дотиків запропонований товар не відповідає вимогам замовника (вимагалось 20, а є 10). Також, на сторінці 4 цього документу вказаний комплект поставки, де відсутня інформація щодо наявності мобільної підставки на колесиках, ПЗ Windows 10.
Таким чином, запропонований учасником товар не відповідає технічним вимогам замовника.
Додаток:
Паспорт Інтерактивної панелі ePresenter P-65.
Отже, ТП ФОП Гончаров Д.В. не відповідає умовам ТД Замовника та повинна бути відхилена на підставі п.4 ч.1 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
Таким чином, запропонований учасником товар не відповідає технічним вимогам замовника.
Додаток:
Паспорт Інтерактивної панелі ePresenter P-65.
Отже, ТП ФОП Гончаров Д.В. не відповідає умовам ТД Замовника та повинна бути відхилена на підставі п.4 ч.1 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Рішення замовника: Вимога задоволена
05.04.2019 15:55
Шановний учасник процедури закупівлі! Замовником було розглянуте ваше звернення щодо визначення кваліфікаційних критеріїв до учасників процедури закупівлі, та вирішено надати пояснення.
3а результатами розгляду тендерним комітетом найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції ФОП Гончаров Д.В. (ціна пропозиції 331600,00грн.) виявлено невідповідність замовленого товару та тендерної пропозиції учасника. В Додатку №5 Тендерної документації Замовником вказана технічна характеристика кількість дотиків до екрану 20, а в тендерній пропозиції учасника відповідна характеристика – 10. Дана невідповідність є суттєвою і не відповідає технічним вимогам замовника. Тому тендерну пропозицію учасника ФОП Гончаров Д.В. відхилено згідно п.4.ч.1 Статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».
3а результатами розгляду тендерним комітетом найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції ФОП Гончаров Д.В. (ціна пропозиції 331600,00грн.) виявлено невідповідність замовленого товару та тендерної пропозиції учасника. В Додатку №5 Тендерної документації Замовником вказана технічна характеристика кількість дотиків до екрану 20, а в тендерній пропозиції учасника відповідна характеристика – 10. Дана невідповідність є суттєвою і не відповідає технічним вимогам замовника. Тому тендерну пропозицію учасника ФОП Гончаров Д.В. відхилено згідно п.4.ч.1 Статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Номер вимоги: UA-2019-03-11-000093-c.a3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕДПРО ДИСТРИБЮШН", Код ЄДРПОУ:41253974
Дата подання: 02.04.2019 11:22
1. Відповідно до п.1.1. Додатку 1 до ТД учасник у складі ТП повинен надати інформаційну довідку про технічні можливості учасника про наявність ресурсної та матеріально-технічної бази для виконання умов договору про закупівлю. Згідно з п.1.2. Додатку 1 до ТД учасник повинен підтвердити правові підстави наявності обладнання/ матеріально-технічної бази (надати копію договору(ів) купівлі-продажу або свідоцтва про право власності або договору оренди приміщень/ будівлі/ складу/ транспорту/ тощо).
У складі ТП учасника надано файл «Довідка МТБ», у складі якого міститься Довідка Вих. №796 від 26.03.2019р., в якій зазначено учасником про наявність наступного обладнання та матеріально-технічної бази: Комп’ютери, ноутбуки NEC, BenQ, ASUS, DELL (власне), засоби зв’язку Panasonic (власне), принтер HP, Samsung (власне), факс Panasonic (власне), транспортний засіб Volkswagen Transporter (оренда), транспортний засіб (Nissan Maxima (оренда), офісне приміщення (оренда), складське приміщення (оренда). Проте, учасником не надано у складі своєї ТП документів, що підтверджують правові підстави наявності наступного обладнання: Комп’ютери, ноутбуки NEC, BenQ, ASUS, DELL (власне), засоби зв’язку Panasonic (власне), принтер HP, Samsung (власне), факс Panasonic (власне), транспортний засіб (Nissan Maxima (оренда) у відповідності до п .1.2. Додатку 1 до ТД.
2. Також у Додатку 5 до ТД встановлено вимоги щодо кількості дотиків предмета закупівлі - Інтерактивної панелі. У складі ТП ТОВ «Інтер Системс» надано файл «Таблиця відповідності», де учасником пропонується Інтерактивна панель Intech TS-65 LED Interactive Flat Panel та підтверджено відповідність запропонованого товару всім якісним та технічним вимогам Замовника.
У відповідності до ч. 7 ст. 28 ЗУ «Про публічні закупівлі» нами здійснено пошук запропонованого товару на сайті учасника за посиланням (http://inter-systems.com.ua/support/katalogi.php) та виявлено, що технічні характеристики запропонованих на сайті інтерактивних панелей Intech TS-65 LED Interactive Flat Panel не відповідають тим, що зазначені учасником у ТП (в частині кількості дотиків) (файл «Таблиця відповідності»). Вимагається 20 дотиків, натомість запропоноване учасником обладнання має 10 лише дотиків.
Таким чином, запропоноване учасником обладнання не відповідає вимогам Замовника до предмета закупівлі, в частині кількості дотиків.
Отже, ТП ТОВ «Інтер Системс» повинна бути відхилена на підставі п.4 ч.1 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» як така, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника.
Розгорнути
Згорнути
У складі ТП учасника надано файл «Довідка МТБ», у складі якого міститься Довідка Вих. №796 від 26.03.2019р., в якій зазначено учасником про наявність наступного обладнання та матеріально-технічної бази: Комп’ютери, ноутбуки NEC, BenQ, ASUS, DELL (власне), засоби зв’язку Panasonic (власне), принтер HP, Samsung (власне), факс Panasonic (власне), транспортний засіб Volkswagen Transporter (оренда), транспортний засіб (Nissan Maxima (оренда), офісне приміщення (оренда), складське приміщення (оренда). Проте, учасником не надано у складі своєї ТП документів, що підтверджують правові підстави наявності наступного обладнання: Комп’ютери, ноутбуки NEC, BenQ, ASUS, DELL (власне), засоби зв’язку Panasonic (власне), принтер HP, Samsung (власне), факс Panasonic (власне), транспортний засіб (Nissan Maxima (оренда) у відповідності до п .1.2. Додатку 1 до ТД.
2. Також у Додатку 5 до ТД встановлено вимоги щодо кількості дотиків предмета закупівлі - Інтерактивної панелі. У складі ТП ТОВ «Інтер Системс» надано файл «Таблиця відповідності», де учасником пропонується Інтерактивна панель Intech TS-65 LED Interactive Flat Panel та підтверджено відповідність запропонованого товару всім якісним та технічним вимогам Замовника.
У відповідності до ч. 7 ст. 28 ЗУ «Про публічні закупівлі» нами здійснено пошук запропонованого товару на сайті учасника за посиланням (http://inter-systems.com.ua/support/katalogi.php) та виявлено, що технічні характеристики запропонованих на сайті інтерактивних панелей Intech TS-65 LED Interactive Flat Panel не відповідають тим, що зазначені учасником у ТП (в частині кількості дотиків) (файл «Таблиця відповідності»). Вимагається 20 дотиків, натомість запропоноване учасником обладнання має 10 лише дотиків.
Таким чином, запропоноване учасником обладнання не відповідає вимогам Замовника до предмета закупівлі, в частині кількості дотиків.
Отже, ТП ТОВ «Інтер Системс» повинна бути відхилена на підставі п.4 ч.1 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» як така, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника.
Рішення замовника: Вимога задоволена
05.04.2019 15:52
Шановний учасник процедури закупівлі! Замовником було розглянуте ваше звернення щодо визначення кваліфікаційних критеріїв до учасника ТОВ «Інтер Системс» процедури закупівлі, та вирішено надати пояснення.
1. 3а результатами розгляду тендерним комітетом тендерної пропозиції ТОВ «Інтер Системс» встановлено, що учасником на підтвердження правових підстав наявності обладнання: надано договір оренди №8872 від 12.08.2015р. на транспортний засіб Volkswagen Transporter. Замовник в тендерній документації не вимагав надавати на підтвердження технічних можливостей учасника, правові підстави наявності більше ніж на один транспортний засіб.
На таке матеріально - технічне обладнання як комп’ютери, ноутбук, принтер, факс, телефон документальне підтвердження замовником не вимагалося, а вимагалася «Інформаційна довідка про технічні можливості учасника про наявність ресурсної та матеріально-технічної бази для виконання умов договору про закупівлю, а саме: найменування обладнання/матеріально-технічної бази необхідного для виконання договору».
2. В тендерній пропозиції учасника ТОВ «Інтер Системс» пропонується Інтерактивна панель Intech TS-65 LED Interactive Flat Panel та підтверджено відповідність запропонованого товару всім якісним та технічним вимогам Замовника. Але на Ваше звернення щодо кількості дотиків предмета закупівлі - Інтерактивної панелі, ми перевірили даний факт на офіційному сайті ТОВ «Інтер Системс» http://inter-systems.com.ua/catalog/1969/17111. Факт невідповідності даної характеристики не підтвердився, «кількість одночасних дотиків 20».
Таким чином підстави для дискваліфікації пропозиції ТОВ «Інтер Системс» відсутні.
1. 3а результатами розгляду тендерним комітетом тендерної пропозиції ТОВ «Інтер Системс» встановлено, що учасником на підтвердження правових підстав наявності обладнання: надано договір оренди №8872 від 12.08.2015р. на транспортний засіб Volkswagen Transporter. Замовник в тендерній документації не вимагав надавати на підтвердження технічних можливостей учасника, правові підстави наявності більше ніж на один транспортний засіб.
На таке матеріально - технічне обладнання як комп’ютери, ноутбук, принтер, факс, телефон документальне підтвердження замовником не вимагалося, а вимагалася «Інформаційна довідка про технічні можливості учасника про наявність ресурсної та матеріально-технічної бази для виконання умов договору про закупівлю, а саме: найменування обладнання/матеріально-технічної бази необхідного для виконання договору».
2. В тендерній пропозиції учасника ТОВ «Інтер Системс» пропонується Інтерактивна панель Intech TS-65 LED Interactive Flat Panel та підтверджено відповідність запропонованого товару всім якісним та технічним вимогам Замовника. Але на Ваше звернення щодо кількості дотиків предмета закупівлі - Інтерактивної панелі, ми перевірили даний факт на офіційному сайті ТОВ «Інтер Системс» http://inter-systems.com.ua/catalog/1969/17111. Факт невідповідності даної характеристики не підтвердився, «кількість одночасних дотиків 20».
Таким чином підстави для дискваліфікації пропозиції ТОВ «Інтер Системс» відсутні.
Номер вимоги: UA-2019-03-11-000093-c.a4
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕДПРО ДИСТРИБЮШН", Код ЄДРПОУ:41253974
Дата подання: 02.04.2019 11:23
1. Відповідно до п.3 розділу «Результати торгів та укладення договору про закупівлю» разом з тендерною пропозицією учасником подається проект договору про закупівлю згідно додатку 4 тендерної документації, кожна сторінка якого завізована учасником закупівлі.
У складі ТП учасника надано файл «Проект договору» за відсутності належного візування у відповідності до вимог ТД Замовника.
2. Відповідно до п.1.1. Додатку 1 до ТД учасник у складі ТП повинен надати інформаційну довідку про технічні можливості учасника про наявність ресурсної та матеріально-технічної бази для виконання умов договору про закупівлю. Згідно з п.1.2. Додатку 1 до ТД учасник повинен підтвердити правові підстави наявності обладнання/ матеріально-технічної бази (надати копію договору(ів) купівлі-продажу або свідоцтва про право власності або договору оренди приміщень/ будівлі/ складу/ транспорту/ тощо).
У складі ТП учасника надано файл «Інф довідка ресурсні», де учасник вказує про наявність офісного приміщення, складського приміщення та транспорту логістичної компанії. Також на підтвердження п.1.2. Додатку 1 до ТД надано Договір оренди нежитлового приміщення №90/18 від 25 червня 2018р. , де у відповідності до п.9.9 зазначено, що до договору додаються додакти: План розташування об’єкта оренди, Акт приймання-передачі нежитлового приміщення, Розрахунок споживання електроенергії, які є невід’ємною його частиною. У складі ТП учасника відсутні два останніх додатки, що свідчить про надання неповного договору як це вимагається згідно умов ТД Замовника. Також учасником надано Договір №101/18 від 01 серпня 2018р, без додатків, які становлять його невід’ємну частину у відповідності до п.9.9 Договору. Більше того, на підтвердження правової підстави нявності/оренди транспорту логістичної компанії учасником не надано жодного документу як це вимагається п.1.2. Додатку 1 до ТД Замовника.
3. У відповідності до п.4 Додатку 1 до ТД, учасник повинен надати у складі ТП копію паспорта громадянина України чи іншого документа, що його замінює – фізичної особи представника юридичної особи на встановлення справжності підпису. Беручи до уваги практику Постійно діючої колегії у складі Антимонопольного комітету України, а саме рішення №3887-р/пк-пз від 24.04.2018р. (п.2), під копією паспорта розуміється скан копії всіх сторінок паспорта, а не лише окремих (заповнених).
У складі ТП учасника надано файл «Копія паспорту», за відсутності сторінок 4-9 документа.
Отже, ТП ТОВ «ТОП БОАРД» повинна бути відхилена на підставі п.4 ч.1 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» як така, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника.
Розгорнути
Згорнути
У складі ТП учасника надано файл «Проект договору» за відсутності належного візування у відповідності до вимог ТД Замовника.
2. Відповідно до п.1.1. Додатку 1 до ТД учасник у складі ТП повинен надати інформаційну довідку про технічні можливості учасника про наявність ресурсної та матеріально-технічної бази для виконання умов договору про закупівлю. Згідно з п.1.2. Додатку 1 до ТД учасник повинен підтвердити правові підстави наявності обладнання/ матеріально-технічної бази (надати копію договору(ів) купівлі-продажу або свідоцтва про право власності або договору оренди приміщень/ будівлі/ складу/ транспорту/ тощо).
У складі ТП учасника надано файл «Інф довідка ресурсні», де учасник вказує про наявність офісного приміщення, складського приміщення та транспорту логістичної компанії. Також на підтвердження п.1.2. Додатку 1 до ТД надано Договір оренди нежитлового приміщення №90/18 від 25 червня 2018р. , де у відповідності до п.9.9 зазначено, що до договору додаються додакти: План розташування об’єкта оренди, Акт приймання-передачі нежитлового приміщення, Розрахунок споживання електроенергії, які є невід’ємною його частиною. У складі ТП учасника відсутні два останніх додатки, що свідчить про надання неповного договору як це вимагається згідно умов ТД Замовника. Також учасником надано Договір №101/18 від 01 серпня 2018р, без додатків, які становлять його невід’ємну частину у відповідності до п.9.9 Договору. Більше того, на підтвердження правової підстави нявності/оренди транспорту логістичної компанії учасником не надано жодного документу як це вимагається п.1.2. Додатку 1 до ТД Замовника.
3. У відповідності до п.4 Додатку 1 до ТД, учасник повинен надати у складі ТП копію паспорта громадянина України чи іншого документа, що його замінює – фізичної особи представника юридичної особи на встановлення справжності підпису. Беручи до уваги практику Постійно діючої колегії у складі Антимонопольного комітету України, а саме рішення №3887-р/пк-пз від 24.04.2018р. (п.2), під копією паспорта розуміється скан копії всіх сторінок паспорта, а не лише окремих (заповнених).
У складі ТП учасника надано файл «Копія паспорту», за відсутності сторінок 4-9 документа.
Отже, ТП ТОВ «ТОП БОАРД» повинна бути відхилена на підставі п.4 ч.1 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» як така, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника.
Рішення замовника: Вимога задоволена
05.04.2019 15:49
Учасник ТОВ "ТОП БОАРД" не визнананий переможцем торгів, а отже і відхиляти дану тендерну пропозицію не має сенсу.
Номер вимоги: UA-2019-03-11-000093-c.c6
Статус: Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології для бізнесу", Код ЄДРПОУ:19331194
Дата подання: 14.05.2019 12:03
Шановний Замовнику!
Звертаємо Вашу увагу на те, що учасником торгів даної закупівлі ТзОВ "Едпро Дистрибюшн" у складі своєї тендерної пропозиції було надано не повний перелік документів, що вимагалися тендерної документацією, а саме:
1) Учасник НЕ НАДАВ копію відомостей ЄДРПОУ, що вимагались в Додатку 1 до Тендернї документації. Звертаємо увагу, що ЄДРПОУ – це Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, ведення якого здійснюється органами державної статистики з 1993 року відповідно до Закону України "Про державну статистику". Ведення ЄДРПОУ здійснюється відповідно до Положення про ЄДРПОУ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 січня 1996р. №118 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22.06.2005 №499 (зі змінами)). Інформація з ЄДРПОУ надається органами державної статистики у вигляді документа «Відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України», який і вимагається Замовником у тендерній документації, відповідно до «Положення про порядок і умови користування даними Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України», затвердженого наказом Державного комітету статистики України від 28 листопада 2005 р. № 386 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 грудня 2005 р. за № 1509/11789).
2) Учасник НЕ НАДАВ «гарантійний лист або інший підписаний документ у довільній формі із гарантією якості товару, що поставляється, за умови виконання Замовником правил зберігання та експлуатації», що вимагалось в Додатку 5 до Тендерної документації. В наданому учасником документі «Лист-гарантія щодо якості товару вих. № Т27/03/2019-13 від 27.03.2019р. учасник НЕ ВКАЗАВ, що ГАРАНТУЄ ЯКІСТЬ ТОВАРУ, що поставляється. Натомість в листі учасник зазначив: « … товар забезпечується гарантією якості товару, за умови виконання Замовником правил зберігання та експлуатації, на БАГАТОФУНКЦІОНАЛЬНІ ПРИСТРОЇ протягом 24 місяців, з моменту поставки товару», що не відповідає вимозі Додатку 5.
Отже, тендерна пропозиція ТзОВ «ЕДПРО Дистрибюшн» повинна бути відхилена на підставі п.4 ч.1 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» як така, що не відповідає вимогам тендерної документації Замовника.
Шановний Замовнику! У разі незадоволення нашої вимоги будемо оскаржувати рішення про визнання переможцем торгів ТОВ "ЕДПРО Дистрибюшн" в органі оскарження – АМКУ відповідно до Статті 18 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
Звертаємо Вашу увагу на те, що учасником торгів даної закупівлі ТзОВ "Едпро Дистрибюшн" у складі своєї тендерної пропозиції було надано не повний перелік документів, що вимагалися тендерної документацією, а саме:
1) Учасник НЕ НАДАВ копію відомостей ЄДРПОУ, що вимагались в Додатку 1 до Тендернї документації. Звертаємо увагу, що ЄДРПОУ – це Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, ведення якого здійснюється органами державної статистики з 1993 року відповідно до Закону України "Про державну статистику". Ведення ЄДРПОУ здійснюється відповідно до Положення про ЄДРПОУ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 січня 1996р. №118 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22.06.2005 №499 (зі змінами)). Інформація з ЄДРПОУ надається органами державної статистики у вигляді документа «Відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України», який і вимагається Замовником у тендерній документації, відповідно до «Положення про порядок і умови користування даними Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України», затвердженого наказом Державного комітету статистики України від 28 листопада 2005 р. № 386 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 грудня 2005 р. за № 1509/11789).
2) Учасник НЕ НАДАВ «гарантійний лист або інший підписаний документ у довільній формі із гарантією якості товару, що поставляється, за умови виконання Замовником правил зберігання та експлуатації», що вимагалось в Додатку 5 до Тендерної документації. В наданому учасником документі «Лист-гарантія щодо якості товару вих. № Т27/03/2019-13 від 27.03.2019р. учасник НЕ ВКАЗАВ, що ГАРАНТУЄ ЯКІСТЬ ТОВАРУ, що поставляється. Натомість в листі учасник зазначив: « … товар забезпечується гарантією якості товару, за умови виконання Замовником правил зберігання та експлуатації, на БАГАТОФУНКЦІОНАЛЬНІ ПРИСТРОЇ протягом 24 місяців, з моменту поставки товару», що не відповідає вимозі Додатку 5.
Отже, тендерна пропозиція ТзОВ «ЕДПРО Дистрибюшн» повинна бути відхилена на підставі п.4 ч.1 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» як така, що не відповідає вимогам тендерної документації Замовника.
Шановний Замовнику! У разі незадоволення нашої вимоги будемо оскаржувати рішення про визнання переможцем торгів ТОВ "ЕДПРО Дистрибюшн" в органі оскарження – АМКУ відповідно до Статті 18 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Рішення замовника: Вимога задоволена
16.05.2019 13:45
Шановний учаснику, повідомляємо Вас про наступне:
1. Відповідно до пп.6 п.2.1 Додатку 1 до Тендерної документації, Замовник вимагає надати Копію відомостей ЄДРПОУ (для юридичних осіб).
Відповідно до п.4 згаданого Вами «Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України», затвердженого постановою КМУ від 22 січня 1996р. №118 (у редакції постанови КМУ від 22 січня 2005р. №499) (надалі – Положення), Інформаційний фонд Реєстру містить наступні дані: ідентифікаційні, класифікаційні, довідкові, реєстраційні та економічні.
Учасником, ТОВ «Едпро Дистрибюшн» у складі тендерної пропозиції надано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №1004448036 від 20.09.2018р. (надалі- Витяг), що містить всі дані з Реєстру, передбачені Положенням.
Відповідно до п.9 Положення, ведення Реєстру здійснюється на територіальному рівні - територіальними органами державної статистики. У Витязі, наданому учасником ТОВ «Едпро Дистрибюшн» у складі тендерної пропозиції, зазначено, що Відомості, зазначені у Витязі, отримані в порядку взаємного обміну інформацією з відомчих органів статистики, а саме – Головного управління регіональної статистики, 21680000.
Оскільки, Замовником в Тендерній документації не вказувалось про надання документа конкретної форми чи виданого конкретним органом, а Витяг, наданий учасником ТОВ «Едпро Дистрибюшн», повністю відображає інформацію з Реєстру ЄДРПОУ, жодних порушень учасником не допущено.
2. Згідно Додатку 5 до Тендерної документації, Учасник у складі тендерної пропозиції надає гарантійний лист або інший підписаний документ у довільній формі із гарантією якості товару, що поставляється, за умови виконання Замовником правил зберігання та експлуатації, на багатофункціональні пристрої протягом 24 місяців, з моменту поставки товару.
Учасником ТОВ «Едпро Дистрибюшн» у складі тендерної пропозиції надано «Лист-гарантія щодо якості товару» № Т27/03/2019-13 від 27.03.2019р., який повністю відповідає вищезазначеній вимозі Замовника, містить зазначені Замовником умови гарантії якості товару та термін такої гарантії.
1. Відповідно до пп.6 п.2.1 Додатку 1 до Тендерної документації, Замовник вимагає надати Копію відомостей ЄДРПОУ (для юридичних осіб).
Відповідно до п.4 згаданого Вами «Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України», затвердженого постановою КМУ від 22 січня 1996р. №118 (у редакції постанови КМУ від 22 січня 2005р. №499) (надалі – Положення), Інформаційний фонд Реєстру містить наступні дані: ідентифікаційні, класифікаційні, довідкові, реєстраційні та економічні.
Учасником, ТОВ «Едпро Дистрибюшн» у складі тендерної пропозиції надано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №1004448036 від 20.09.2018р. (надалі- Витяг), що містить всі дані з Реєстру, передбачені Положенням.
Відповідно до п.9 Положення, ведення Реєстру здійснюється на територіальному рівні - територіальними органами державної статистики. У Витязі, наданому учасником ТОВ «Едпро Дистрибюшн» у складі тендерної пропозиції, зазначено, що Відомості, зазначені у Витязі, отримані в порядку взаємного обміну інформацією з відомчих органів статистики, а саме – Головного управління регіональної статистики, 21680000.
Оскільки, Замовником в Тендерній документації не вказувалось про надання документа конкретної форми чи виданого конкретним органом, а Витяг, наданий учасником ТОВ «Едпро Дистрибюшн», повністю відображає інформацію з Реєстру ЄДРПОУ, жодних порушень учасником не допущено.
2. Згідно Додатку 5 до Тендерної документації, Учасник у складі тендерної пропозиції надає гарантійний лист або інший підписаний документ у довільній формі із гарантією якості товару, що поставляється, за умови виконання Замовником правил зберігання та експлуатації, на багатофункціональні пристрої протягом 24 місяців, з моменту поставки товару.
Учасником ТОВ «Едпро Дистрибюшн» у складі тендерної пропозиції надано «Лист-гарантія щодо якості товару» № Т27/03/2019-13 від 27.03.2019р., який повністю відповідає вищезазначеній вимозі Замовника, містить зазначені Замовником умови гарантії якості товару та термін такої гарантії.
Номер вимоги: UA-2019-03-11-000093-c.b7
Статус: Відповідь надана
Учасник: Інтер Системс, Код ЄДРПОУ:37653216
Дата подання: 16.05.2019 14:52
Шановний Замовнику, відповідно до пункту 2.1.6. Додатку 1 до Тендерної документації Учасники на підтвердження відповідності кваліфікаційним та іншим вимогам Замовника зобов'язані надати у складі тендерної пропозиції "Копію відомостей ЄДРПОУ (для юридичних осіб)". ТОВ "ЕДПРО ДИСТРИБЮШН", якого Ви визнали переможцем процедури закупівлі, не дотримався зазначеної вимоги та Копію відомостей ЄДРПОУ не надав. У своїй відповіді на вимогу ТОВ "Технології для бізнесу" Ви зазначаєте, що - "Оскільки, Замовником в Тендерній документації не вказувалось про надання документа конкретної форми чи виданого конкретним органом, а Витяг, наданий учасником ТОВ «Едпро Дистрибюшн», повністю відображає інформацію з Реєстру ЄДРПОУ, жодних порушень учасником не допущено." Звертаємо Вашу увагу на практику Антимонопольного комітету України щодо розгляду скарг, які стосуються аналогічного питання. А саме - пунктом 3.1. Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №497-р/пк-ск від 17.03.2016 року (яке додається до нашої вимоги) встановлено, що відсутність Відомостей з ЄДРПОУ, якщо вони вимагались у Тендерній документації, є невідповідністю вимогам такої Тендерної документації, тому визнання переможцем Учасника, який не дотримався зазначеної вимоги Замовника, є порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. Також, даним пунктом зазначено, що обгрунтування, що обсяг відомостей у реєстрах є "фактично ідентичним" (або, як зазначено Вами, повністю відображає інформацію з Реєстру ЄДРПОУ), у зв'язку з чим надання витягу з ЄДР замість відомостей з ЄДРПОУ не є порушенням вимог Документації, НЕ ЗВІЛЬНЯЄ УЧАСНИКІВ від обов'язку надати саме Відомості з ЄДРПОУ, як це вимагається Тендерною документацією. Таким чином, з метою усунення порушення законодавства України, вимагаємо скасувати рішення про визнання ТОВ "ЄДПРО ДИСТРИБЮШН" переможцем процедури закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
29.05.2019 10:33
Шановний учаснику, повідомляємо Вас про наступне:
1. Відповідно до пп.6 п.2.1 Додатку 1 до Тендерної документації, Замовник вимагає надати Копію відомостей ЄДРПОУ (для юридичних осіб).
Відповідно до п.4 згаданого Вами «Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України», затвердженого постановою КМУ від 22 січня 1996р. №118 (у редакції постанови КМУ від 22 січня 2005р. №499) (надалі – Положення), Інформаційний фонд Реєстру містить наступні дані: ідентифікаційні, класифікаційні, довідкові, реєстраційні та економічні.
Учасником, ТОВ «Едпро Дистрибюшн» у складі тендерної пропозиції надано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №1004448036 від 20.09.2018р. (надалі- Витяг), що містить всі дані з Реєстру, передбачені Положенням.
Відповідно до п.9 Положення, ведення Реєстру здійснюється на територіальному рівні - територіальними органами державної статистики. У Витязі, наданому учасником ТОВ «Едпро Дистрибюшн» у складі тендерної пропозиції, зазначено, що Відомості, зазначені у Витязі, отримані в порядку взаємного обміну інформацією з відомчих органів статистики, а саме – Головного управління регіональної статистики, 21680000.
Оскільки, Замовником в Тендерній документації не вказувалось про надання документа конкретної форми чи виданого конкретним органом, а Витяг, наданий учасником ТОВ «Едпро Дистрибюшн», повністю відображає інформацію з Реєстру ЄДРПОУ, жодних порушень учасником не допущено.
2. Згідно Додатку 5 до Тендерної документації, Учасник у складі тендерної пропозиції надає гарантійний лист або інший підписаний документ у довільній формі із гарантією якості товару, що поставляється, за умови виконання Замовником правил зберігання та експлуатації, на багатофункціональні пристрої протягом 24 місяців, з моменту поставки товару.
Учасником ТОВ «Едпро Дистрибюшн» у складі тендерної пропозиції надано «Лист-гарантія щодо якості товару» № Т27/03/2019-13 від 27.03.2019р., який повністю відповідає вищезазначеній вимозі Замовника, містить зазначені Замовником умови гарантії якості товару та термін такої гарантії.
1. Відповідно до пп.6 п.2.1 Додатку 1 до Тендерної документації, Замовник вимагає надати Копію відомостей ЄДРПОУ (для юридичних осіб).
Відповідно до п.4 згаданого Вами «Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України», затвердженого постановою КМУ від 22 січня 1996р. №118 (у редакції постанови КМУ від 22 січня 2005р. №499) (надалі – Положення), Інформаційний фонд Реєстру містить наступні дані: ідентифікаційні, класифікаційні, довідкові, реєстраційні та економічні.
Учасником, ТОВ «Едпро Дистрибюшн» у складі тендерної пропозиції надано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №1004448036 від 20.09.2018р. (надалі- Витяг), що містить всі дані з Реєстру, передбачені Положенням.
Відповідно до п.9 Положення, ведення Реєстру здійснюється на територіальному рівні - територіальними органами державної статистики. У Витязі, наданому учасником ТОВ «Едпро Дистрибюшн» у складі тендерної пропозиції, зазначено, що Відомості, зазначені у Витязі, отримані в порядку взаємного обміну інформацією з відомчих органів статистики, а саме – Головного управління регіональної статистики, 21680000.
Оскільки, Замовником в Тендерній документації не вказувалось про надання документа конкретної форми чи виданого конкретним органом, а Витяг, наданий учасником ТОВ «Едпро Дистрибюшн», повністю відображає інформацію з Реєстру ЄДРПОУ, жодних порушень учасником не допущено.
2. Згідно Додатку 5 до Тендерної документації, Учасник у складі тендерної пропозиції надає гарантійний лист або інший підписаний документ у довільній формі із гарантією якості товару, що поставляється, за умови виконання Замовником правил зберігання та експлуатації, на багатофункціональні пристрої протягом 24 місяців, з моменту поставки товару.
Учасником ТОВ «Едпро Дистрибюшн» у складі тендерної пропозиції надано «Лист-гарантія щодо якості товару» № Т27/03/2019-13 від 27.03.2019р., який повністю відповідає вищезазначеній вимозі Замовника, містить зазначені Замовником умови гарантії якості товару та термін такої гарантії.
Номер вимоги: UA-2019-03-11-000093-c.a9
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕДПРО ДИСТРИБЮШН", Код ЄДРПОУ:41253974
Дата подання: 18.06.2019 15:57
Щодо невідповідності тендерної пропозиції ТОВ «Технології для бізнесу» (надалі – учасник) вимогам Тендерної документації Замовника.
1. Відповідно до п.2 Розділу «Оцінка тендерної пропозиції» Тендерної документації учасник в складі тендерної пропозиції також надає письмову згоду на обробку наявних персональних даних, відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» (додаток № 6 до тендерної документації). У відповідності до Додатку 6 Тендерної документації, учасник повинен в такому листі вказати повне найменування учасника, банківські реквізити.
У складі тендерної пропозиції учасника надано Документ №190328/8 від 28.03.2019 року, де відсутня така інформація.
2. Відповідно до п.1 Додатку 1 до Тендерної документації, учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати інформаційну довідку про технічні можливості учасника про наявність ресурсної та матеріально-технічної бази для виконання умов договору про закупівлю, а саме: найменування обладнання/матеріально-технічної бази необхідного для виконання договору. Також учасник повинен надати документ, що підтверджує правові підстави наявності обладнання/ матеріально-технічної бази (копія договору(ів) купівлі-продажу або свідоцтва про право власності або договору оренди приміщень/ будівлі/ складу/ транспорту/ тощо).
У складі тендерної пропозиції учасника надано Документ №190328/1 від 28.03.2019 року, де зазначено про наявність офісного приміщення за адресою: вул. Городоцька,154, м. Львів. Як правову підставу наявності такого приміщення учасник у складі своєї пропозиції надав копію договору оренди №1/02 від 01.02.2017р. Згідно з п.1 Договору про внесення змін №1 до Договору оренди №1/01 від 01.02.2017 року, термін оренди закінчується 31 грудня 2018 року. Отже, на момент подання учасником тендерної пропозиції такий договір не є чинним.
3. Відповідно до п. 2.1 Додатку 1 до Тендерної документації, учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати лист в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завірений печаткою (у разі її використання), що підтверджує наявність кваліфікованих працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору, де зазначається посада, П.І.Б., та досвід роботи на займає мій посаді.
У складі тендерної пропозиції учасника надано Документ №190328/3 від 28.03.2019 року, де зазначено не «ПІБ», тобто «Прізвище, Ім’я, По батькові», а вписані лише прізвища та ініціали, що порушує вимогу тендерної документації.
Отже, тендерна пропозиція ТОВ «Технології для бізнесу» повинна бути відхилена на підставі п.4 ч.1 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» як така, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника.
Розгорнути
Згорнути
1. Відповідно до п.2 Розділу «Оцінка тендерної пропозиції» Тендерної документації учасник в складі тендерної пропозиції також надає письмову згоду на обробку наявних персональних даних, відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» (додаток № 6 до тендерної документації). У відповідності до Додатку 6 Тендерної документації, учасник повинен в такому листі вказати повне найменування учасника, банківські реквізити.
У складі тендерної пропозиції учасника надано Документ №190328/8 від 28.03.2019 року, де відсутня така інформація.
2. Відповідно до п.1 Додатку 1 до Тендерної документації, учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати інформаційну довідку про технічні можливості учасника про наявність ресурсної та матеріально-технічної бази для виконання умов договору про закупівлю, а саме: найменування обладнання/матеріально-технічної бази необхідного для виконання договору. Також учасник повинен надати документ, що підтверджує правові підстави наявності обладнання/ матеріально-технічної бази (копія договору(ів) купівлі-продажу або свідоцтва про право власності або договору оренди приміщень/ будівлі/ складу/ транспорту/ тощо).
У складі тендерної пропозиції учасника надано Документ №190328/1 від 28.03.2019 року, де зазначено про наявність офісного приміщення за адресою: вул. Городоцька,154, м. Львів. Як правову підставу наявності такого приміщення учасник у складі своєї пропозиції надав копію договору оренди №1/02 від 01.02.2017р. Згідно з п.1 Договору про внесення змін №1 до Договору оренди №1/01 від 01.02.2017 року, термін оренди закінчується 31 грудня 2018 року. Отже, на момент подання учасником тендерної пропозиції такий договір не є чинним.
3. Відповідно до п. 2.1 Додатку 1 до Тендерної документації, учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати лист в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завірений печаткою (у разі її використання), що підтверджує наявність кваліфікованих працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору, де зазначається посада, П.І.Б., та досвід роботи на займає мій посаді.
У складі тендерної пропозиції учасника надано Документ №190328/3 від 28.03.2019 року, де зазначено не «ПІБ», тобто «Прізвище, Ім’я, По батькові», а вписані лише прізвища та ініціали, що порушує вимогу тендерної документації.
Отже, тендерна пропозиція ТОВ «Технології для бізнесу» повинна бути відхилена на підставі п.4 ч.1 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» як така, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника.
Рішення замовника: Вимога задоволена
19.06.2019 12:04
Відповідь на вимогу ТзОВ "Едпро-Дистрибюшн" щодо невідповідності ТзОВ "Технології для бізнесу"
Повідомляємо, що пропозиція ТзОВ "Технології для бізнесу" повністю відповідає вимогам ТД Замовника. Надаємо відповіді-пояснення, щодо трьох пунктів, викладених у вимозі ТзОВ "Едпро-Дистрибюшн", а саме:
1. У відповідь на перший пункт вимоги, повідомляємо, що відповідно до п.2 Розділу «Оцінка тендерної пропозиції»: «Учасник в складі тендерної пропозиції також надає: письмову згоду на обробку наявних персональних даних, відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» (додаток № 6 до цієї тендерної документації)». Учасником надано лист-згоду на обробку персональних даних особи, що підписала тендерну пропозицію, текст якого повністю ідентичний тексту Додатку №6 до ТД , а отже лист повністю відповідає вимогам Замовника.
Вимоги в такому листі вказати повне найменування Учасника, банківські реквізити відсутні. Крім цього в складі тендерної пропозиції наявна така інформація на фірмових бланках Товариства та зокрема в довідці «Відомості про учасника» вих. № 190328/5 від 28.03.2019р.
2. Щодо пункту 2 Вимоги, повідомляємо, що наданий ТзОВ «Технології для бізнесу» в складі пропозиції, Договір оренди № 1/02 від 01.02.2017р. з додатками діє до 29 червня 2019р. включно. Згідно з підписаним Договором про внесення змін №1 від 08.06.2018р. до Договору оренди № 1/02 від 01.02.2017р. пункт 11.1 Договору оренди № 1/02 від 01.02.2017р. викладається в наступній редакції: «Строк оренди та строк дії цього Договору з моменту передачі Об’єкта оренди шляхом підписання Сторонами акта приймання-передачі до 31 грудня 2018 року». При цьому в пункті 11.13. Договору оренди № 1/02 від 01.02.2017р. вказано, що «Якщо Орендар продовжує користуватись Об’єктом оренди після закінчення строку дії цього Договору, то, за відсутності заперечень Орендодавця протягом одного місяця, цей договір вважається поновленим на строк 180 (сто вісімдесят) календарних днів». Згідно пункту 11.13 договір є поновленим на строк 180 календарних днів від 31.12.2018р., тобто до 29.06.2019р. включно. Даний договір є документом, який підтверджує наявність орендованих приміщень за адресою м.Львів, вул.Городоцька, 154 на даний час.
3. Учасником ТзОВ "Технології для бізнесу" надано лист, що підтверджує наявність кваліфікованих працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору, оформлений згідно вимог Замовника, що прописані в Додатку №1 до тендерної документації, п.2.1, оскільки в самих вимогах прописано, що такий лист має бути оформлений в довільній формі, та документація не містила обов’язку учасників вказувати саме ПОВНІСТЮ ім’я та по батькові працівників учасника.
Більше того, звертаємо Вашу увагу на практику Антимонопольного комітету України щодо розгляду скарг, які стосуються аналогічного питання. А саме - пунктом 3 на сторінках 4-5 Рішення Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №12216-р/пк-пз від 29.11.2018 року (яке додається) встановлено, що в аналогічній ситуації учасником, який вказав прізвище та ініціали замість П.І.Б. не порушено умови Документації.
Повідомляємо, що пропозиція ТзОВ "Технології для бізнесу" повністю відповідає вимогам ТД Замовника. Надаємо відповіді-пояснення, щодо трьох пунктів, викладених у вимозі ТзОВ "Едпро-Дистрибюшн", а саме:
1. У відповідь на перший пункт вимоги, повідомляємо, що відповідно до п.2 Розділу «Оцінка тендерної пропозиції»: «Учасник в складі тендерної пропозиції також надає: письмову згоду на обробку наявних персональних даних, відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» (додаток № 6 до цієї тендерної документації)». Учасником надано лист-згоду на обробку персональних даних особи, що підписала тендерну пропозицію, текст якого повністю ідентичний тексту Додатку №6 до ТД , а отже лист повністю відповідає вимогам Замовника.
Вимоги в такому листі вказати повне найменування Учасника, банківські реквізити відсутні. Крім цього в складі тендерної пропозиції наявна така інформація на фірмових бланках Товариства та зокрема в довідці «Відомості про учасника» вих. № 190328/5 від 28.03.2019р.
2. Щодо пункту 2 Вимоги, повідомляємо, що наданий ТзОВ «Технології для бізнесу» в складі пропозиції, Договір оренди № 1/02 від 01.02.2017р. з додатками діє до 29 червня 2019р. включно. Згідно з підписаним Договором про внесення змін №1 від 08.06.2018р. до Договору оренди № 1/02 від 01.02.2017р. пункт 11.1 Договору оренди № 1/02 від 01.02.2017р. викладається в наступній редакції: «Строк оренди та строк дії цього Договору з моменту передачі Об’єкта оренди шляхом підписання Сторонами акта приймання-передачі до 31 грудня 2018 року». При цьому в пункті 11.13. Договору оренди № 1/02 від 01.02.2017р. вказано, що «Якщо Орендар продовжує користуватись Об’єктом оренди після закінчення строку дії цього Договору, то, за відсутності заперечень Орендодавця протягом одного місяця, цей договір вважається поновленим на строк 180 (сто вісімдесят) календарних днів». Згідно пункту 11.13 договір є поновленим на строк 180 календарних днів від 31.12.2018р., тобто до 29.06.2019р. включно. Даний договір є документом, який підтверджує наявність орендованих приміщень за адресою м.Львів, вул.Городоцька, 154 на даний час.
3. Учасником ТзОВ "Технології для бізнесу" надано лист, що підтверджує наявність кваліфікованих працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору, оформлений згідно вимог Замовника, що прописані в Додатку №1 до тендерної документації, п.2.1, оскільки в самих вимогах прописано, що такий лист має бути оформлений в довільній формі, та документація не містила обов’язку учасників вказувати саме ПОВНІСТЮ ім’я та по батькові працівників учасника.
Більше того, звертаємо Вашу увагу на практику Антимонопольного комітету України щодо розгляду скарг, які стосуються аналогічного питання. А саме - пунктом 3 на сторінках 4-5 Рішення Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №12216-р/пк-пз від 29.11.2018 року (яке додається) встановлено, що в аналогічній ситуації учасником, який вказав прізвище та ініціали замість П.І.Б. не порушено умови Документації.
Номер вимоги: UA-2019-03-11-000093-c.a10
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕДПРО ДИСТРИБЮШН", Код ЄДРПОУ:41253974
Дата подання: 18.06.2019 15:59
Щодо невідповідності Тендерної пропозиції ФОП Корчинський І.В. (надалі – учасник) вимогам Тендерної документації Замовника.
1. Відповідно до п.2 Розділу «Оцінка тендерної пропозиції» Тендерної документації учасник в складі тендерної пропозиції також надає письмову згоду на обробку наявних персональних даних, відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» (додаток № 6 до тендерної документації). У відповідності до Додатку 6 Тендерної документації, учасник повинен в такому листі вказати ідентифікаційний код, банківські реквізити, засоби зв’язку.
У складі тендерної пропозиції учасника надано Документ Вих. №6-1 від 26.03.2019 року, де відсутня така інформація.
2. Відповідно до п.2.1 Додатку 1 до Тендерної документації, учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати копію паспорта.
У складі тендерної пропозиції учасника надано файл «Паспорт.pdf», в якому відсутні всі складові частини документа, а саме – сторінки 3-9 паспорта учасника. Згідно з рішенням Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №3887-р/пк-пз від 24.04.2018 року, неподання окремих сторінок паспорта учасника є підставою для відхилення тендерної пропозиції такого учасника.
3. Відповідно до п. 1 Додатку 1 до Тендерної документації, учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати підтвердити правові підстави наявності обладнання/ матеріально-технічної бази (надати копію договору(ів) купівлі-продажу або свідоцтва про право власності або договору оренди приміщень/ будівлі/ складу/ транспорту/ тощо).
У складі тендерна пропозиція учасника на підтвердження даної вимоги Замовника не надано жодного документа.
Отже, тендерна пропозиція ФОП Корчинський І.В. повинна бути відхилена на підставі п.4 ч.1 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» як така, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника.
Розгорнути
Згорнути
1. Відповідно до п.2 Розділу «Оцінка тендерної пропозиції» Тендерної документації учасник в складі тендерної пропозиції також надає письмову згоду на обробку наявних персональних даних, відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» (додаток № 6 до тендерної документації). У відповідності до Додатку 6 Тендерної документації, учасник повинен в такому листі вказати ідентифікаційний код, банківські реквізити, засоби зв’язку.
У складі тендерної пропозиції учасника надано Документ Вих. №6-1 від 26.03.2019 року, де відсутня така інформація.
2. Відповідно до п.2.1 Додатку 1 до Тендерної документації, учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати копію паспорта.
У складі тендерної пропозиції учасника надано файл «Паспорт.pdf», в якому відсутні всі складові частини документа, а саме – сторінки 3-9 паспорта учасника. Згідно з рішенням Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №3887-р/пк-пз від 24.04.2018 року, неподання окремих сторінок паспорта учасника є підставою для відхилення тендерної пропозиції такого учасника.
3. Відповідно до п. 1 Додатку 1 до Тендерної документації, учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати підтвердити правові підстави наявності обладнання/ матеріально-технічної бази (надати копію договору(ів) купівлі-продажу або свідоцтва про право власності або договору оренди приміщень/ будівлі/ складу/ транспорту/ тощо).
У складі тендерна пропозиція учасника на підтвердження даної вимоги Замовника не надано жодного документа.
Отже, тендерна пропозиція ФОП Корчинський І.В. повинна бути відхилена на підставі п.4 ч.1 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» як така, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
19.06.2019 11:17
Замовником визнано переможця відкритих торгів на закупівлю Телевізійного й аудіовізуального обладнання (інтерактивні панелі). Інформація щодо переможця оприлюднена на веб-порталі Уповноваженого органу. Пропозиція Учасника ФОП Корчинського І.В. перевищує пропозицію обраного переможця, тому не являється найбільш економічно вигідною, а отже і відхиляти її нема сенсу.
Номер вимоги: UA-2019-03-11-000093-c.a11
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕДПРО ДИСТРИБЮШН", Код ЄДРПОУ:41253974
Дата подання: 18.06.2019 16:00
Щодо невідповідності тендерної пропозиції ТОВ «ВІЗУАЛ Ф’ЮЖН ТЕХНОЛОДЖІ» (надалі – учасник) вимогам ТД Замовника.
1. Відповідно до Додатку 5 Тендерної документації учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати гарантійний лист про те, що запропоноване програмне забезпечення є ліцензійним і його поставка буде здійснюватися з дотриманням вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права».
У складі тендерної пропозиції учасника відсутній такий документ.
2. Відповідно до п.2 Додатку 1 до Тендерної документації, учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати довідку, складену в довільній формі, яка містить відомості про підприємство, а саме:
а) реквізити (адреса, юридична та фактична, телефон, факс, телефон для контактів), повне та скорочене найменування Учасника;
б) керівництво (посада, ім’я, по батькові, телефон для контактів) - для юридичних осіб;
в) форма власності та юридичний статус, організаційно-правова форма (для юридичних осіб);
г) банківські реквізити (розрахунковий рахунок, назва та МФО банку учасника).
У складі тендерної пропозиції учасника надано Документ №65 від 26.03.2019 року, де не зазначено обов’язкові реквізити передбачені Тендерною документацією Замовника, а саме - скорочене найменування учасника, юридичний статус та організаційно-правова форма.
3. Відповідно до Додатку 5 до Тендерної документації, учасник в складі тендерної пропозиції кожним учасником у складі тендерної пропозиції подається порівняльна таблиця відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника, які вказані в Додатку № 5. Для перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника учасником обов’язково зазначається в порівняльній таблиці інформація про виробника та модель запропонованого товару. З метою додержання вимог чинного законодавства України, в тому числі «санкційного законодавства», учасник в порівняльній таблиці зазначає країну походження запропонованого товару.
У складі тендерної пропозиції учасника відсутній такий документ.
Отже, тендерна пропозиція ТОВ «ВІЗУАЛ Ф’ЮЖН ТЕХНОЛОДЖІ» повинна бути відхилена на підставі п.4 ч.1 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» як така, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника.
Розгорнути
Згорнути
1. Відповідно до Додатку 5 Тендерної документації учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати гарантійний лист про те, що запропоноване програмне забезпечення є ліцензійним і його поставка буде здійснюватися з дотриманням вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права».
У складі тендерної пропозиції учасника відсутній такий документ.
2. Відповідно до п.2 Додатку 1 до Тендерної документації, учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати довідку, складену в довільній формі, яка містить відомості про підприємство, а саме:
а) реквізити (адреса, юридична та фактична, телефон, факс, телефон для контактів), повне та скорочене найменування Учасника;
б) керівництво (посада, ім’я, по батькові, телефон для контактів) - для юридичних осіб;
в) форма власності та юридичний статус, організаційно-правова форма (для юридичних осіб);
г) банківські реквізити (розрахунковий рахунок, назва та МФО банку учасника).
У складі тендерної пропозиції учасника надано Документ №65 від 26.03.2019 року, де не зазначено обов’язкові реквізити передбачені Тендерною документацією Замовника, а саме - скорочене найменування учасника, юридичний статус та організаційно-правова форма.
3. Відповідно до Додатку 5 до Тендерної документації, учасник в складі тендерної пропозиції кожним учасником у складі тендерної пропозиції подається порівняльна таблиця відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника, які вказані в Додатку № 5. Для перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника учасником обов’язково зазначається в порівняльній таблиці інформація про виробника та модель запропонованого товару. З метою додержання вимог чинного законодавства України, в тому числі «санкційного законодавства», учасник в порівняльній таблиці зазначає країну походження запропонованого товару.
У складі тендерної пропозиції учасника відсутній такий документ.
Отже, тендерна пропозиція ТОВ «ВІЗУАЛ Ф’ЮЖН ТЕХНОЛОДЖІ» повинна бути відхилена на підставі п.4 ч.1 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» як така, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника.
Рішення замовника: Вимога задоволена
19.06.2019 11:15
Замовником визнано переможця відкритих торгів на закупівлю Телевізійного й аудіовізуального обладнання (інтерактивні панелі). Інформація щодо переможця оприлюднена на веб-порталі Уповноваженого органу. Пропозиція Учасника ТОВ "ВІЗУАЛ Ф'ЮЖН ТЕХНОЛОДЖІ" перевищує пропозицію обраного переможця, тому не являється найбільш економічно вигідною, а отже і відхиляти її нема сенсу.
Номер вимоги: UA-2019-03-11-000093-c.a12
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕДПРО ДИСТРИБЮШН", Код ЄДРПОУ:41253974
Дата подання: 18.06.2019 16:01
Щодо невідповідності тендерної пропозиції ТОВ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВСЕСВІТ» (надалі – учасник) вимогам Тендерної документації Замовника.
1. Відповідно до Додатку 5 Тендерної документації учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати гарантійний лист про те, що запропоноване програмне забезпечення є ліцензійним і його поставка буде здійснюватися з дотриманням вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права».
У складі тендерної пропозиції учасника відсутній такий документ.
2. Відповідно до п.2 Додатку 1 до Тендерної документації, учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати довідку, складену в довільній формі, яка містить відомості про підприємство, а саме:
а) реквізити (адреса, юридична та фактична, телефон, факс, телефон для контактів), повне та скорочене найменування Учасника;
б) керівництво (посада, ім’я, по батькові, телефон для контактів) - для юридичних осіб;
в) форма власності та юридичний статус, організаційно-правова форма (для юридичних осіб);
г) банківські реквізити (розрахунковий рахунок, назва та МФО банку учасника).
У складі тендерної пропозиції учасника надано Документ №116/1 від 29.03.2019 року, де не зазначено жодного обов’язкового реквізиту передбаченого Тендерною документацією Замовника.
Отже, тендерна пропозиція ТОВ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВСЕСВІТ» повинна бути відхилена на підставі п.4 ч.1 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» як така, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника.
Розгорнути
Згорнути
1. Відповідно до Додатку 5 Тендерної документації учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати гарантійний лист про те, що запропоноване програмне забезпечення є ліцензійним і його поставка буде здійснюватися з дотриманням вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права».
У складі тендерної пропозиції учасника відсутній такий документ.
2. Відповідно до п.2 Додатку 1 до Тендерної документації, учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати довідку, складену в довільній формі, яка містить відомості про підприємство, а саме:
а) реквізити (адреса, юридична та фактична, телефон, факс, телефон для контактів), повне та скорочене найменування Учасника;
б) керівництво (посада, ім’я, по батькові, телефон для контактів) - для юридичних осіб;
в) форма власності та юридичний статус, організаційно-правова форма (для юридичних осіб);
г) банківські реквізити (розрахунковий рахунок, назва та МФО банку учасника).
У складі тендерної пропозиції учасника надано Документ №116/1 від 29.03.2019 року, де не зазначено жодного обов’язкового реквізиту передбаченого Тендерною документацією Замовника.
Отже, тендерна пропозиція ТОВ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВСЕСВІТ» повинна бути відхилена на підставі п.4 ч.1 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» як така, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника.
Рішення замовника: Вимога задоволена
19.06.2019 11:01
Замовником визнано переможця відкритих торгів на закупівлю Телевізійного й аудівізуального обладнання (інтерактивні панелі). Інформація оприлюднена на веб-порталі Уповноваженого органу. Пропозиція Учасника ТОВ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВСЕСВІТ" перевищує пропозицію обраного переможця, тому не являється найбільш економічно вигідною , а отже і відхиляти її нема сенсу.
Номер вимоги: UA-2019-03-11-000093-c.a13
Статус: Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології для бізнесу", Код ЄДРПОУ:19331194
Дата подання: 18.06.2019 18:13
Повідомляємо, що пропозиція ТзОВ "Технології для бізнесу" повністю вимогам ТД та надаємо відповіді-пояснення, щодо трьох пунктів, викладених у вимозі ТзОВ "Едпро-Дистрибюшн", а саме:
1. У відповідь на перший пункт вимоги, повідомляємо, що відповідно до п.2 Розділу «Оцінка тендерної пропозиції»: «Учасник в складі тендерної пропозиції також надає: письмова згода на обробку наявних персональних даних, відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» (додаток № 6 до цієї тендерної документації)», нами надано лист-згоду на обробку персональних даних особи, що підписала тендерну пропозицію, текст якого повністю ідентичний тексту Додатку №6 до ТД , а отже лист повністю відповідає вимогам Замовника.
Вимоги в такому листі вказати повне найменування Учасника, банківські реквізити відсутні. Крім цього в складі тендерної пропозиції наявна така інформація на фірмових бланках Товариства та зокрема в довідці «Відомості про учасника» вих. № 190328/5 від 28.03.2019р.
2. Щодо пункту 2 Вимоги, повідомляємо, що наданий ТзОВ «Технології для бізнесу» в складі пропозиції, Договір оренди № 1/02 від 01.02.2017р. з додатками діє до 29 ЧЕРВНЯ 2019 РОКУ включно. Згідно з підписаним Договором про внесення змін №1 від 08.06.2018р. до Договору оренди № 1/02 від 01.02.2017р. пункт 11.1 Договору оренди № 1/02 від 01.02.2017р. викладається в наступній редакції: «Строк оренди та строк дії цього Договору з моменту передачі Об’єкта оренди шляхом підписання Сторонами акта приймання-передачі до 31 грудня 2018 року». При цьому в пункті 11.13. Договору оренди № 1/02 від 01.02.2017р. вказано, що «Якщо Орендар продовжує користуватись Об’єктом оренди після закінчення строку дії цього Договору, то, за відсутності заперечень Орендодавця протягом одного місяця, цей договір вважається поновленим на строк 180 (сто вісімдесят) календарних днів». Згідно пункту 11.13 договір є поновленим на строк 180 календарних днів від 31.12.2018р., тобто до 29.06.2019р. включно. Даний договір є документом, який підтверджує наявність орендованих приміщень за адресою м.Львів, вул.Городоцька, 154 на даний час.
3. У відповідь на третій пункт вимоги, повідомляємо, що поданий нами лист, що підтверджує наявність кваліфікованих працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору, оформлений згідно вимог Замовника, що прописані в Додатку №1 до тендерної документації, п.2.1, оскільки в самих вимогах прописано, що такий лист має бути оформлений в довільній формі, та документація не містила обов’язку учасників вказувати саме ПОВНІСТЮ ім’я та по батькові працівників учасника.
Більше того, звертаємо Вашу увагу на практику Антимонопольного комітету України щодо розгляду скарг, які стосуються аналогічного питання. А саме - пунктом 3 на сторінках 4-5 Рішення Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №12216-р/пк-пз від 29.11.2018 року (яке додається до нашої відповіді на вимогу Учасника «Едпро Дистрибюшн») встановлено, що в аналогічній ситуації учасником, який вказав прізвище та ініціали замість П.І.Б. не порушено умови Документації.
Розгорнути
Згорнути
1. У відповідь на перший пункт вимоги, повідомляємо, що відповідно до п.2 Розділу «Оцінка тендерної пропозиції»: «Учасник в складі тендерної пропозиції також надає: письмова згода на обробку наявних персональних даних, відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» (додаток № 6 до цієї тендерної документації)», нами надано лист-згоду на обробку персональних даних особи, що підписала тендерну пропозицію, текст якого повністю ідентичний тексту Додатку №6 до ТД , а отже лист повністю відповідає вимогам Замовника.
Вимоги в такому листі вказати повне найменування Учасника, банківські реквізити відсутні. Крім цього в складі тендерної пропозиції наявна така інформація на фірмових бланках Товариства та зокрема в довідці «Відомості про учасника» вих. № 190328/5 від 28.03.2019р.
2. Щодо пункту 2 Вимоги, повідомляємо, що наданий ТзОВ «Технології для бізнесу» в складі пропозиції, Договір оренди № 1/02 від 01.02.2017р. з додатками діє до 29 ЧЕРВНЯ 2019 РОКУ включно. Згідно з підписаним Договором про внесення змін №1 від 08.06.2018р. до Договору оренди № 1/02 від 01.02.2017р. пункт 11.1 Договору оренди № 1/02 від 01.02.2017р. викладається в наступній редакції: «Строк оренди та строк дії цього Договору з моменту передачі Об’єкта оренди шляхом підписання Сторонами акта приймання-передачі до 31 грудня 2018 року». При цьому в пункті 11.13. Договору оренди № 1/02 від 01.02.2017р. вказано, що «Якщо Орендар продовжує користуватись Об’єктом оренди після закінчення строку дії цього Договору, то, за відсутності заперечень Орендодавця протягом одного місяця, цей договір вважається поновленим на строк 180 (сто вісімдесят) календарних днів». Згідно пункту 11.13 договір є поновленим на строк 180 календарних днів від 31.12.2018р., тобто до 29.06.2019р. включно. Даний договір є документом, який підтверджує наявність орендованих приміщень за адресою м.Львів, вул.Городоцька, 154 на даний час.
3. У відповідь на третій пункт вимоги, повідомляємо, що поданий нами лист, що підтверджує наявність кваліфікованих працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору, оформлений згідно вимог Замовника, що прописані в Додатку №1 до тендерної документації, п.2.1, оскільки в самих вимогах прописано, що такий лист має бути оформлений в довільній формі, та документація не містила обов’язку учасників вказувати саме ПОВНІСТЮ ім’я та по батькові працівників учасника.
Більше того, звертаємо Вашу увагу на практику Антимонопольного комітету України щодо розгляду скарг, які стосуються аналогічного питання. А саме - пунктом 3 на сторінках 4-5 Рішення Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №12216-р/пк-пз від 29.11.2018 року (яке додається до нашої відповіді на вимогу Учасника «Едпро Дистрибюшн») встановлено, що в аналогічній ситуації учасником, який вказав прізвище та ініціали замість П.І.Б. не порушено умови Документації.
Рішення замовника: Вимога задоволена
19.06.2019 09:42
Замовник повністю погоджується з поясненням Учасника ТзОВ "Технології для бізнесу" та підтверджує, що пропозиція даного учасника повністю вимогам ТД Замовника.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2019-03-11-000093-c.b5
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕДПРО ДИСТРИБЮШН", Код ЄДРПОУ:41253974
Пошук по цьому автору
Дата подання: 15.04.2019 16:11
СКАРГА ЩОДО ДІЙ ЗАМОВНИКА СТОСОВНО ПРИЙНЯТОГО РІШЕННЯ
щодо оскарження дій Замовника стосовного прийнятого рішення, оформленого Протоколом №64 від 05.04.2019р., щодо визнання ТОВ «Інтер Системс» переможцем закупівлі.
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 18.04.2019 10:00
18.04.2019 10:00
10.05.2019 20:21
13.05.2019 21:25
Кількість скарг: UA-2019-03-11-000093-c.b8
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології для бізнесу", Код ЄДРПОУ:19331194
Пошук по цьому автору
Дата подання: 23.05.2019 18:00
Скарга на рішення Замовника щодо переможця ТзОВ "Едпро Дистрибюшн"
Щодо оскарження дій замовника стосовного прийнятого рішення, оформленого Протоколом №78 від 13.05.2019р., щодо визнання ТОВ «ЕдпроДистрибюшн» переможцем закупівлі. Текст скарги та інші документи додаються.
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 27.05.2019 20:58
27.05.2019 20:58
12.06.2019 17:37
15.06.2019 00:19
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 01.04.2019 14:38
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГОНЧАРОВ ДЕНИС ВОЛОДИМИРОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
331 600 UAH з ПДВ | 331 600 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Інтер Системс"
Пошук по цьому учаснику
|
419 100 UAH з ПДВ | 398 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ТОП БОАРД"
Пошук по цьому учаснику
|
484 600 UAH з ПДВ | 398 780 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕДПРО ДИСТРИБЮШН"
Пошук по цьому учаснику
|
504 000 UAH з ПДВ | 504 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології для бізнесу"
Пошук по цьому учаснику
|
519 999.84 UAH з ПДВ | 507 999.60 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КОРЧИНСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
570 000 UAH з ПДВ | 513 990 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ВIЗУАЛ Ф'ЮЖН ТЕХНОЛОДЖI ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ"
Пошук по цьому учаснику
|
567 560.02 UAH з ПДВ | 567 560.02 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВСЕСВІТ"
Пошук по цьому учаснику
|
570 000 UAH з ПДВ | 570 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГОНЧАРОВ ДЕНИС ВОЛОДИМИРОВИЧ #2802012432
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 331 600 UAH з ПДВ | 14.05.2019 09:10 |
|
ТОВ "Інтер Системс" #37653216
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 398 000 UAH з ПДВ | 14.05.2019 09:10 |
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГОНЧАРОВ ДЕНИС ВОЛОДИМИРОВИЧ #2802012432
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 331 600 UAH з ПДВ | 18.06.2019 15:09 |
|
ТОВ "Інтер Системс" #37653216
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 398 000 UAH з ПДВ | 18.06.2019 15:09 |
|
ТОВ "ТОП БОАРД" #42236677
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 398 780 UAH з ПДВ | 18.06.2019 15:09 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕДПРО ДИСТРИБЮШН" #41253974
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 504 000 UAH з ПДВ | 18.06.2019 15:09 |
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГОНЧАРОВ ДЕНИС ВОЛОДИМИРОВИЧ #2802012432
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 331 600 UAH з ПДВ | 18.06.2019 15:16 |
|
ТОВ "Інтер Системс" #37653216
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 398 000 UAH з ПДВ | 18.06.2019 15:35 |
|
ТОВ "ТОП БОАРД" #42236677
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 398 780 UAH з ПДВ | 18.06.2019 16:36 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕДПРО ДИСТРИБЮШН" #41253974
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 504 000 UAH з ПДВ | 18.06.2019 16:54 |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології для бізнесу" #19331194
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 507 999.60 UAH з ПДВ | 19.06.2019 10:24 |
Переможець
Дата і час публікації: 19.06.2019 10:24
| Учасник | Пропозиція | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології для бізнесу"
Пошук по цьому переможцю
|
507 999.60 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 01.07.2019 00:00 - 31.12.2019 00:00
Номер ТЕ19-0701/1
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Д-р №ТЕ19-0701.1.pdf | Укладений |
507 999.60
|
01.07.2019 14:44
|
01.07.2019
|
| Д-р №ТЕ19-0701.1.pdf | Укладений |
507 999.60
|
01.07.2019 14:45
|
01.07.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
01.07.2019 14:45
|
Ризик-індикатор
|
Звернення за роз'ясненнями - 10
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Масова дискваліфікація - 4
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
