Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
ТакЧи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
ТакЧи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
ТакЧи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
ТакКоментар на скаргу ТОВ «ВТФ «ЕЛІЗ»
ТОВ «ЗЗВО» запропонувало до постачання трансформатор напруги НКФ 123 II У1, який є цілковитим аналогом за технічними, якісними та кількісними показниками трансформатора напруги НКФ-110 У1. Цілковита відповідність НКФ 123 II У1 з НКФ-110 У1 підтверджена заповненим ТОВ «ЗЗВО» опитувальним листом Додатку 4 Тендерної документації. Опитувальний лист надається в тендерній пропозиції.
Крім того просимо звернути увагу, що ТОВ «ВТФ «ЕЛІЗ» у своїй скарзі надало лише верхню частину опитувального листа, в якій зазначено лише назву трансформаторів, а частину опитувального листа, яка відображає всі технічні характеристики запропонованих трансформаторів умисно приховали.
Повідомляємо, що з введенням в дію ДСТУ IЕС 60044-2:2008 «Трансформатори вимірювальні. Частина 2.Трансформатори напруги індуктивні» було перейменовано НКФ 110 на НКФ 123. Тому ми вважаємо, що назва НКФ 123 є правомірною і жодним чином не впливає на технічні характеристики трансформатора. Отже, немає обґрунтованих підстав для недопущення пропозиції ТОВ «ЗЗВО» до аукціону та її відхилення.
Звертаємо Вашу увагу на те, що ТОВ «ВТФ «ЕЛІЗ» надало технічне завдання (ТЗ) ТЗ 13608660.381 «Трансформатори напруги серії НКФ», яке не узгоджене з замовником, тобто з регіональною філією «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (див. титульний аркуш ТЗ). Таким чином, замість ТЗ замовника ТОВ «ВТФ «ЕЛІЗ» надало ТЗ виробника, що не відповідає вимогам тендерної документації.
У самому ТЗ є протиріччя стосовно назви трансформатора:
- на аркуші 3 в структурі умовного позначення трансформатора зазначена номінальна напруга обладнання (відповідає в нашому випадку
110 кВ), а на аркуші 50 цього ж ТЗ на рисунку В.2 НКФ-123 II У1-М – вже зазначено 123 кВ;
- на аркуші 3 в структурі умовного позначення трансформатора після номінальної напруги обладнання зазначено рівень забрудненості за
ДСТУ IЕС 60044-2 (відповідає в нашому випадку II), але вже далі по тексту всього ТЗ в назві трансформатора чомусь він відсутній. Тобто назва трансформатора має бути НКФ-110 II У1, а зазначено НКФ-110 У1, що не відповідає та протирічить власному ТЗ. А на аркуші 50 цього ж ТЗ на рисунку В.2 НКФ-123 II У1-М вже можна побачити, що рівень забрудненості зазначається. Отже, маємо невідповідність назв.
Враховуючи вище викладене, вважаємо скаргу ТОВ «ВТФ «ЕЛІЗ» технічно необґрунтованою та не правомірною.
Також звертаємо Вашу увагу на те, що ТОВ «ВТФ «ЕЛІЗ» подало скарги лише на ті підприємства, які не є дилерами ТОВ «ЕЛІЗ». В чому вбачаємо правопорушення ТОВ «ВТФ «ЕЛІЗ».
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
ТакЧи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
ТакОпис вимог
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
ТАК
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
ТАК
Роз’яснення:
до 01.04.2019 13:30
Оскарження умов:
до 07.04.2019 00:00
Подання пропозицій:
11.04.2019 13:30
Початок аукціону:
12.06.2019 12:40
Учасник | Документи | Рішення |
---|---|---|
ТОВ "Дан Сервіс Груп" | Документи |
Відмовлено
Документи
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОПЕЙСЬКІ БУДІВЕЛЬНІ ТРАДИЦІЇ" | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО-ТОРГОВЕЛЬНА ФІРМА "ЕЛІЗ" | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
ТОВ "ЕНЕРГЕТИЧНИЙ СЕРВІС" | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
ТОВ СЛОВ'ЯНСЬКИЙ ЕЛЕКТРО-ТЕХНІЧНИЙ ЗАВОД | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
ТОВ "Запорізький завод високовольтного обладнання" | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
ТОВ "ПЛЮСРЕМТРАНС" | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
ТОВ "НПО УКРІЗОЛЯТОР" | Документи |
Відмовлено
Документи
|
ТОВ СЛОВ'ЯНСЬКИЙ ЕЛЕКТРО-ТЕХНІЧНИЙ ЗАВОД | Документи |
Відмовлено
Документи
|
ТОВ "Запорізький завод високовольтного обладнання" | Документи |
Відмовлено
Документи
|
ТОВ "ПЛЮСРЕМТРАНС" | Документи |
Відмовлено
Документи
|
Дата і час розкриття: 12.06.2019 13:07
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО-ТОРГОВЕЛЬНА ФІРМА "ЕЛІЗ"
Пошук по цьому учаснику
|
2 664 000 UAH з ПДВ | 2 449 998 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "ЕНЕРГЕТИЧНИЙ СЕРВІС"
Пошук по цьому учаснику
|
3 180 000 UAH з ПДВ | 2 450 000 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОПЕЙСЬКІ БУДІВЕЛЬНІ ТРАДИЦІЇ"
Пошук по цьому учаснику
|
4 242 942 UAH з ПДВ | 4 242 942 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО-ТОРГОВЕЛЬНА ФІРМА "ЕЛІЗ" #38521005
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 2 449 998 UAH з ПДВ | 18.06.2019 11:52 |
Дата і час публікації: 18.06.2019 11:52
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО-ТОРГОВЕЛЬНА ФІРМА "ЕЛІЗ"
Пошук по цьому переможцю
|
2 449 998 UAH з ПДВ | Документи |
---|
22.07.2019 16:40 | 193 трансорматор нкф відміна торгів 22.07.2019.pdf |
22.07.2019 16:41 | sign.p7s |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?
НіЧи ставив замовник вам будь-які питання?
НіЧи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?
ТакЯким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?
Робочим телефоном